openPR Recherche & Suche
Presseinformation

Göttinger Gruppe, Securenta AG, EURO & Co.

05.11.200709:37 UhrPolitik, Recht & Gesellschaft

(openPR) Stille Beteiligungsangebote mit Totalverlustrisiko!

Aufgeschreckt und verunsichert durch die alarmierenden Botschaften rund um die Insolvenz der Göttinger Gruppe, die wie viele andere Beteiligungsgesellschaften hoch riskante atypisch stille Beteiligungen für über 200.000 Kleinanleger zum Zweck der Altersvorsorge angeboten hatte, fragen sich derzeit viele Anleger, ob auch sie mit ihrer Kapitalanlage von diesen Risiken betroffen sind. Denn nachdem die Securenta AG - die Hauptgesellschaft der Göttinger Gruppe - im Juni 2007 Insolvenz anmelden musste, steht fest, dass sich für die Anleger das Versprechen, eine zusätzliche Altersvorsorge erworben zu haben, zu einem finanziellen Desaster entwickelt hat.



Bei der Gläubigerversammlung der Göttinger Gruppe am 13.09.2007 in Berlin musste der Insolvenzverwalter Prof. Rolf Rattunde mitteilen, dass praktisch keine Vermögenswerte (mehr) vorhanden sind !

Schon kurz nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens verkündet der Insolvenzverwalter Peter Knöpfel, dass er die Anleger der Securenta AG nicht als Gläubiger ansieht, sondern als Mitunternehmer.

Nach § 236 Abs. 2 Handelsgesetzbuch (HGB) ist der (atypisch) stille Gesellschafter verpflichtet, seine Einlage zu erbringen, wenn diese rückständig ist. Dies bedeutet, dass der Insolvenzverwalter von den Anlegern aller Voraussicht nach die Weiterentrichtung der Raten fordern wird. Anstatt etwas von den über Jahre geleisteten Einlagen zurück zu bekommen, werden die Anleger dann weiter zahlen müssen !

Die Göttinger Gruppe, die sozusagen als "Erfinderin" der für Kleinanleger "entwickelten" zusätzlichen Altersvorsorge in Gestalt von atypisch stillen Beteiligungen gilt, hat in den letzten Jahren etliche Nachahmer gefunden. Viele sind inzwischen ebenfalls "pleite", so z.B. auch die Gesellschaften der EURO-Gruppe, von deren Insolvenz im Jahr 2005 auch rund 40.000 Anleger betroffen waren.

Für die meisten der Anleger kam diese Entwicklung völlig überraschend. Sie wurden im Rahmen der vorvertraglichen „Beratungen“ in der Regel nicht darauf hingewiesen, mit welchen erheblichen Risiken und Nachteilen atypisch stille Beteiligungen verbunden sind.

Bereits 1993 hat der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden, dass in solchen Fällen eine Pflichtverletzung vorliegt, denn im Rahmen der Beratung ist ein Anlageberater gegenüber dem Anleger verpflichtet, diesen über alle für den Anlageentschluss maßgeblichen Umstände umfassend aufzuklären.

Zudem muss der Berater gewährleisten, dass die von ihm empfohlene Kapitalanlage den individuellen Anlagezielen und -prämissen des Anlegers entspricht. So verstößt beispielsweise ein Anlageberater gegen die ihm aus dem Beratungsvertrag obliegende Pflicht zur vollständigen und richtigen Aufklärung in der Regel dann, wenn er eine Beteiligung als atypisch stiller Gesellschafter für die Altersvorsorge empfiehlt (so auch OLG Düsseldorf, OLG Stuttgart u.a.).

Der Anleger hat dann gute Chancen, Schadenersatz zu bekommen. Diesen Schadenersatzanspruch kann der Anleger auch bei der Beteiligungsgesellschaft selbst geltend machen, da der Anlageberater grundsätzlich als deren "Erfüllungsgehilfe" anzusehen ist. Die jeweilige Beteiligungsgesellschaft haftet daher für das Fehlverhalten des Anlagevermittlers.

Anleger sollten allerdings mit einer anwaltlichen Prüfung, ob Schadenersatzansprüche gegeben sind, nicht allzu lange zuwarten. Schadenersatzansprüche verjähren nämlich nach dem neuen Recht (ab dem 01.01.2002) bereits innerhalb von drei Jahren. Die Verjährungsfrist beginnt jedoch erst dann zu laufen, wenn der Anleger Kenntnis davon hat, dass ihm ein Schadenersatzanspruch zusteht. Ist der Anspruch einmal verjährt, kann er nicht mehr geltend gemacht werden.

Gerade die Frage der Verjährung kann in vielen Prozessen Schwierigkeiten bereiten. Nach unserer Auffassung beginnt die Verjährung erst dann, wenn der Anleger positive Kenntnis vom Schadensersatzanspruch hat, also in der Regel erst nach einer anwaltlichen Beratung.

Sie sollten sich demnach von einem auf das Kapitalanlagenrecht spezialisierten Rechtsanwalt fachkundig beraten lassen.

Für eine Erstberatung, die Ihre Chancen und Risiken abschätzen soll, stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Patrick M. Zagni
Rechtsanwalt

www.maier-anwaltskanzlei.de

MSL Maier Rechtsanwälte
Wilhelmstr. 12
70182 Stuttgart
Tel: 0711/164240
Fax: 0711/1642424
www.maier-rechtsanwälte.de

Diese Pressemeldung wurde auf openPR veröffentlicht.

Verantwortlich für diese Pressemeldung:

News-ID: 168734
 1722

Kostenlose Online PR für alle

Jetzt Ihren Pressetext mit einem Klick auf openPR veröffentlichen

Jetzt gratis starten

Pressebericht „Göttinger Gruppe, Securenta AG, EURO & Co.“ bearbeiten oder mit dem "Super-PR-Sparpaket" stark hervorheben, zielgerichtet an Journalisten & Top50 Online-Portale verbreiten:

PM löschen PM ändern
Disclaimer: Für den obigen Pressetext inkl. etwaiger Bilder/ Videos ist ausschließlich der im Text angegebene Kontakt verantwortlich. Der Webseitenanbieter distanziert sich ausdrücklich von den Inhalten Dritter und macht sich diese nicht zu eigen. Wenn Sie die obigen Informationen redaktionell nutzen möchten, so wenden Sie sich bitte an den obigen Pressekontakt. Bei einer Veröffentlichung bitten wir um ein Belegexemplar oder Quellenennung der URL.

Pressemitteilungen KOSTENLOS veröffentlichen und verbreiten mit openPR

Stellen Sie Ihre Medienmitteilung jetzt hier ein!

Jetzt gratis starten

Weitere Mitteilungen von Patrick M. Zagni

Bild: BEMA CURA muss Schadenersatz zahlenBild: BEMA CURA muss Schadenersatz zahlen
BEMA CURA muss Schadenersatz zahlen
In einem von Rechtsanwalt und Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Patrick M. Zagni erstrittenen Urteil des Landgerichts Itzehoe vom 28.06.2011 wurde die BEMA Investitions- und Beteiligungsgesellschaft mbH (früher: CURA) dazu verurteilt, dem klagenden Anleger Schadenersatz zu leisten und ihn im Rahmen dieses Anspruchs auch von sämtlichen Ansprüchen aus dem Darlehensvertrag mit der Ostseesparkasse Rostock freizustellen. Damit folgte das Landgericht Itzehoe voll umfänglich der Argumentation des Klägers. Diesem wurde diese atypisch stille…
Erfolgreiches Verfahren für Wohnbau Fonds-Anleger
Erfolgreiches Verfahren für Wohnbau Fonds-Anleger
Kläger erhält Darlehensraten zurück und ist von weiteren Darlehensverbindlichkeiten befreit In einem von Rechtsanwalt und Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Patrick M. Zagni (Stuttgart) geführten Rechtsstreit erzielte der klagende Wohnbau Fonds-Anleger vor dem Landgericht Stuttgart die Rückerstattung seiner in der Vergangenheit geleisteter Darlehensraten Zug um Zug gegen Abtretung seiner Rechte an seinem Fondsanteil. Gleichzeitig wurde antragsgemäß festgestellt, dass der Kläger nicht verpflichtet ist, weitere Zahlungen an die Bank l…

Das könnte Sie auch interessieren:

Lage bei Göttinger-Gruppe spitzt sich zu: Haftbefehle erlassen
Lage bei Göttinger-Gruppe spitzt sich zu: Haftbefehle erlassen
Zahlungsschwierigkeiten gibt es bei der Göttinger Gruppe schon länger. Jetzt aber spitzt sich die Lage immer mehr zu. Das Amtsgericht Göttingen erließ bis Ende Mai ca. 170 Haftbefehle gegen führende Manager der Göttinger Gruppe. Grund dafür ist, dass durch die Haftbefehle die Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung über die Vermögensverhältnisse erzwungen …
Bild: Mehrere Geschäftskonten der Göttinger Gruppe/Securenta AG geschlossenBild: Mehrere Geschäftskonten der Göttinger Gruppe/Securenta AG geschlossen
Mehrere Geschäftskonten der Göttinger Gruppe/Securenta AG geschlossen
Die wirtschaftliche Zukunft des Göttinger Anlageunternehmens Göttinger Gruppe wird zunehmend unsicherer. Im Juli wurde das Geschäftskonto der Securenta AG von der Volksbank Göttingen wegen verschiedener gegen den Kontoinhaber betriebener Kontopändungen fristlos gekündigt. Mittlerweile hat auch die HypoVereinsbank die Beendigung der Geschäftsbeziehung …
Bild: Veränderung der Rechtslage bei Securenta AGBild: Veränderung der Rechtslage bei Securenta AG
Veränderung der Rechtslage bei Securenta AG
Für Kunden der Securenta AG, eine zur Göttinger Gruppe gehörende Gesellschaft, haben sich Veränderungen in der Rechtslage ergeben, die freudig stimmen dürften. Bisher wurde angenommen, dass die Verletzung der Aufklärungspflicht lediglich für Anlagen, die nach dem 01.08.1998 gezeichnet wurden, gilt. Diese Annahme hat sich durch das Urteil des Bundesgerichtshofes, …
Göttinger Gruppe veräußert Tochtergesellschaft Gutingia Lebensversicherung AG
Göttinger Gruppe veräußert Tochtergesellschaft Gutingia Lebensversicherung AG
Göttinger Gruppe in Zahlungsschwierigkeiten? Klage auf Schadenersatz? Wie in unseren vorausgegangenen Artikeln berichtet, ist das umstrittene Anlegermodell der Göttinger Gruppe/Securenta AG anfechtbar, weil die Anleger in vielen Fällen Beteiligungsverträge gezeichnet haben, ohne ausrechend darüber aufgeklärt worden zu sein, dass es sich um riskante Gesellschaftsbeteiligungen …
Göttinger Gruppe: Erste Einschätzung durch Insolvenzverwalter
Göttinger Gruppe: Erste Einschätzung durch Insolvenzverwalter
… In den Büroräumen der Anwaltskanzlei Leonhardt, Westhelle & Partner am Berliner Kurfürstendamm fand am 14.06.2007 das erste Vorgespräch der führenden in Sachen Göttinger Gruppe tätigenden Anwaltskanzleien statt. Rattunde stellte seine Sicht über den Ablauf des Insolvenzverfahrens dar, insbesondere über die rechtliche Problematik der Doppelanträge. …
Insolvenzverfahren gegen Göttinger Gruppe Holding und Securenta AG eröffnet
Insolvenzverfahren gegen Göttinger Gruppe Holding und Securenta AG eröffnet
Insolvenzverfahren gegen Göttinger Gruppe Holding und Securenta AG eröffnet Über 90.000 Anleger betroffen Über zwei Jahrzehnte lang war die Göttinger Gruppe auf dem grauen Kapitalmarkt tätig. Das beliebteste Produkt war die „Securente“. Dabei investierten Anleger über eine Laufzeit von bis zu 40 Jahren in stille Unternehmensbeteiligungen. In dieser Form …
Insolvenzverfahren über die Göttinger Gruppe gerät zum „wirtschaftlichen Totalschaden“
Insolvenzverfahren über die Göttinger Gruppe gerät zum „wirtschaftlichen Totalschaden“
Insolvenzverwalter stellt Marschrichtung zu Insolvenzquote, Nachschuss-forderungen und aktive Beteiligung am Insolvenzverfahren auf Stuttgart, 16. August 2007. Für die betroffenen Anleger der Göttinger Gruppe Finanzholding GmbH & Co. KG aA konkretisiert sich das Geschehen um das laufende Insolvenzverfahren. Die soeben im Amtsgericht Berlin-Charlottenburg …
Bild: Göttinger Gruppe: Geschäftskonto der Securenta AG gekündigtBild: Göttinger Gruppe: Geschäftskonto der Securenta AG gekündigt
Göttinger Gruppe: Geschäftskonto der Securenta AG gekündigt
Die Situation bei der Göttinger Gruppe wird nunmehr für die betroffenen Anleger kritisch. Wie die "Süddeutsche Zeitung" in ihrer Ausgabe vom 24.08.2006 berichtet, hat die Volksbank Göttingen das Geschäftskonto der Securenta AG, dem Hauptunternehmen der Göttinger Gruppe, fristlos gekündigt. Die Bankverbindung bei der Volksbank war das zentrale Geschäftskonto …
Bild: Göttinger Gruppe: Diese Risiken drohen AnlegernBild: Göttinger Gruppe: Diese Risiken drohen Anlegern
Göttinger Gruppe: Diese Risiken drohen Anlegern
Für die atypisch und typisch stillen Anleger der Beteiligungsgesellschaften der Göttinger Gruppe, zu der die Unternehmen Langenbahn AG, Göttinger Vermögensanlagen AG, Göttinger Beteiligungs AG, Securenta AG, Göttinger Gruppe Vermögens- und Finanzholding GmbH & Co. KGaA sowie die Neue Märkte AG zählen, wird es zunehmend unangenehmer. Zum einen kämpfen …
Bild: Securenta, Göttinger Gruppe - Insolvenzverfahren: Forderungen gegen Anleger?Bild: Securenta, Göttinger Gruppe - Insolvenzverfahren: Forderungen gegen Anleger?
Securenta, Göttinger Gruppe - Insolvenzverfahren: Forderungen gegen Anleger?
Die atypisch stillen Beteiligten der nunmehr insolventen Securenta AG und der Göttinger Gruppe Vermögens- und Finanzholding GmbH & Co. KGaA (auf welche die ursprünglich gegründeten Gesellschaften Langenbahn AG, Göttinger Vermögensanlagen AG, Göttinger Beteiligungs AG, Securenta AG, Göttinger Gruppe Vermögens- und Finanzholding GmbH & Co. KGaA …
Sie lesen gerade: Göttinger Gruppe, Securenta AG, EURO & Co.