openPR Recherche & Suche
Presseinformation

Keine Rentenerhöhung bei vorzeitiger Rentenleistung

20.12.201908:40 UhrPolitik, Recht & Gesellschaft
Bild: Keine Rentenerhöhung bei vorzeitiger Rentenleistung
Rechtsanwalt Dipl.-Jur. Jens Usebach, LL.M. bearbeitet im Schwerpunkt das Sozialrecht
Rechtsanwalt Dipl.-Jur. Jens Usebach, LL.M. bearbeitet im Schwerpunkt das Sozialrecht

(openPR) Das Bundessozialgericht hat mit Urteil vom 11.12.2019 zum Aktenzeichen B 13 R 7/19 R, das ein Rentner keine erhöhte Rente bekommt, wenn er die Rentenleistung vorzeitig in Anspruch nimmt.

Aus dem Terminsbericht des Bundessozialgerichts Nr. 58/19 vom 12.12.2019 ergibt sich:



Der 1953 geborene Kläger schloss im Jahr 2006 mit seinem Arbeitgeber einen Vertrag über Altersteilzeit, deren Freistellungsphase am 30.11.2015 endete. Bei dem beklagten RV-Träger beantragte er Altersrente für langjährig Versicherte (§ 236 SGB VI) für die Zeit ab 01.12.2015, dem Monat nach Vollendung seines 62. Lebensjahrs. Zu diesem Zeitpunkt hatte er sowohl die Wartezeit von 35 Jahren für die beantragte Rentenart, als auch die Wartezeit von 45 Jahren für eine Altersrente für besonders langjährig Versicherte (§ 236b SGB VI) erfüllt. Antragsgemäß gewährte der RV-Träger Altersrente für langjährig Versicherte ab Dezember 2015. Für die Berechnung des Monatsbetrags der Rente berücksichtigte er einen wegen 36 Kalendermonaten vorzeitiger Inanspruchnahme verminderten Zugangsfaktor (1,0 - 36 x 0,003) von 0,892.

Sowohl im Widerspruchsverfahren, als auch im Gerichtsverfahren ist der Kläger mit dem Begehren, ihm eine ungeminderte oder zumindest geringer geminderte Rente für langjährig Versicherte zu zahlen, erfolglos geblieben. Das Landessozialgericht hat zur Begründung ausgeführt, der RV-Träger habe den "Rentenabschlag" mit 36 Monaten zutreffend ermittelt. Altersrente für langjährig Versicherte könne abschlagsfrei erst ab Vollendung des 65. Lebensjahres in Anspruch genommen werden. Eine (abschlagsfreie) Rente für besonders langjährig Versicherte habe der Kläger bei Rentenbeginn nicht beanspruchen können, da er die hierfür maßgebliche Altersgrenze von 63 Jahren und zwei Monaten noch nicht erreicht hatte. Ein späterer Wechsel in diese Rentenart sei ausgeschlossen.
Vertrauensschutzaspekte könnten – auch mit Blick auf Grundrechte – zu keinem anderen Ergebnis führen. Aus der Verfassung ließe sich zudem kein Grundsatz herleiten, wonach bereits die Erfüllung der für eine Rente maßgeblichen Wartezeit unabhängig vom Lebensalter einen abschlagsfreien Renteneintritt ermöglichen müsse. Einer Auslegung des § 77 Abs 2 Satz 1 Nr. 2 SGB VI, der zufolge sich der Begriff "vorzeitig" nicht auf die jeweils konkret in Anspruch genommene Rente beziehe, stehe der eindeutige Wortlaut der Norm entgegen.

Mit seiner hiergegen eingelegten Revision rügt der Kläger eine Verletzung von § 77 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Buchstabe a SGB VI. Die darin angeordnete Verringerung des Zugangsfaktors sei ein Eingriff in nach Art. 14 Abs. 1 GG geschützte Eigentumsrechte. Das Übermaßverbot gebiete, die Vorzeitigkeit der Inanspruchnahme nicht an der konkret in Anspruch genommenen Altersrente, sondern an der frühestmöglich abschlagsfreien Altersrente zu bemessen.

Das BSG hat die Revision des Klägers zurückgewiesen.

Nach Auffassung des BSG hat der Kläger keinen Anspruch auf eine höhere Altersrente für langjährig Versicherte unter Anwendung eines günstigeren Zugangsfaktors als von dem beklagten RV-Träger i.H.v. 0,892 der Rentenberechnung zugrunde gelegt. Denn er hat diese von ihm gewählte Rentenleistung 36 Kalendermonate vorzeitig in Anspruch genommen. Eine Altersrente für langjährig Versicherte kann nach § 236 Abs. 1 Satz 1 SGB VI (i.d.F. des RV-Altersgrenzenanpassungsgesetzes vom 20.04.2007, BGBl. I 554) von Versicherten, die vor dem 01.01.1964 geboren sind, frühestens in Anspruch genommen werden, wenn sie das 65. Lebensjahr vollendet und die Wartezeit von 35 Jahren erfüllt haben. Eine vorzeitige Inanspruchnahme ist nach § 236 Abs. 1 Satz 2 SGB VI grundsätzlich nach Vollendung des 63. Lebensjahres möglich. Zugleich regelt § 236 Abs. 2 SGB VI für Versicherte, die vor dem 01.01.1949 geboren sind eine Anhebung der Altersgrenze von 65 Jahren. Ausgenommen hiervon sind nach § 236 Abs. 3 Nr. 2 SGB VI Versicherte, die vor dem 01.01.1955 geboren sind und vor dem 01.01.2007 Altersteilzeitarbeit i.S.d. §§ 2 und 3 Abs. 1 Nr. 1 AltTZG vereinbart haben. Zugleich ist für diese Versicherten die vorzeitige Inanspruchnahme dieser Altersrente bereits ab dem Alter von 62 Jahren möglich, sofern sie in den Jahren 1950 bis 1963 geboren sind (§ 236 Abs. 3 SGB VI). So liegt der Fall hier. Eine derartige vorzeitige Inanspruchnahme hat nach § 77 Abs. 2 Nr. 2 Buchstabe a SGB VI zur Folge, dass der Zugangsfaktor nicht mit 1,0 in die Rentenberechnung einfließt, sondern er für jeden Kalendermonat, den die Altersrente vorzeitig in Anspruch genommen wird, um 0,003 niedriger als 1,0 ist. Anderes gilt nach § 77 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 SGB VI nur, wenn die Rente wegen Alters mit Ablauf des Kalendermonats des Erreichens der Regelaltersgrenze oder eines für den Versicherten maßgebenden niedrigeren Rentenalters beginnt.

Entgegen der Auffassung des Klägers kann der Begriff "vorzeitig" in § 77 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Buchstabe a SGB VI nicht durch Rückgriff auf die Wendung "eines für den Versicherten maßgebenden niedrigeren Rentenalters" in § 77 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 SGB VI bestimmt werden. Ob und um welche Zahl von Kalendermonaten eine Rente wegen Alters i.S.d § 77 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Buchstabe a SGB VI "vorzeitig“ in Anspruch genommen wird, bestimmt sich allein nach der Differenz zwischen dem in den Regelungen über die konkret in Anspruch genommene Altersrentenart festgesetzten Alter, ab dem regelmäßig frühestens Anspruch auf diese Rente besteht, und dem Alter des Versicherten bei Beginn der dort so bezeichneten "vorzeitige(n) Inanspruchnahme" mit einem niedrigeren Lebensalter. Die Altersgrenzen anderer, für einen Versicherten erst nach dem tatsächlichen Rentenbeginn in Betracht kommender Rentenarten sind ohne Belang.

Diese Auslegung wird gestützt durch den Blick auf andere Vorschriften des SGB VI, in denen der Begriff "vorzeitig" in Zusammenhang mit Altersrenten verwendet wird. Die dort erkennbare Regelungstechnik – Festsetzung des Alters eines regelmäßigen Beginns der Rente und eines niedrigeren Alters, ab dem deren vorzeitige Inanspruchnahme möglich ist – folgen auch die aus Anlass der Anhebung verschiedener Altersgrenzen geschaffenen Sonderregelungen zu den unterschiedlichen Altersrenten - wie vorliegend mit § 236 SGB VI. § 77 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Buchstabe a SGB VI setzt dieses Begriffsverständnis voraus. Diese Unterscheidung liegt – wie mit dem RV-Nachhaltigkeitsgesetz unterstrichen wurde (vgl. Gesetzentwurf zum RV-Nachhaltigkeitsgesetz, BT-Drs. 15/2149 – PDF, 653 KB, S. 21 zu Art. 1 Nr. 5 ) – auch § 34 Abs. 4 SGB VI zugrunde, demzufolge nach bindender Bewilligung einer Rente wegen Alters der Wechsel ua in eine andere Rente wegen Alters ausgeschlossen ist. Eine Bestätigung findet diese Auslegung bei dem Blick auf den historischen Regelungskontext und auf den sich hieraus erschließenden Regelungszweck.

Die Vorschriften über die Minderung des Zugangsfaktors bei vorzeitiger Inanspruchnahme der Altersrente für langjährig Versicherte (§ 236 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Buchstabe a, Satz 3 SGB VI i.V.m. § 77 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Buchstabe a SGB VI) verstoßen auch nicht gegen das GG. Sie stellen eine zulässige gesetzliche Inhalts- und Schrankenbestimmung i.S.d. Art. 14 Abs. 1 GG dar und verletzen nicht den allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG.

Diese Pressemeldung wurde auf openPR veröffentlicht.

Verantwortlich für diese Pressemeldung:

News-ID: 1071828
 6594

Kostenlose Online PR für alle

Jetzt Ihren Pressetext mit einem Klick auf openPR veröffentlichen

Jetzt gratis starten

Pressebericht „Keine Rentenerhöhung bei vorzeitiger Rentenleistung“ bearbeiten oder mit dem "Super-PR-Sparpaket" stark hervorheben, zielgerichtet an Journalisten & Top50 Online-Portale verbreiten:

PM löschen PM ändern
Disclaimer: Für den obigen Pressetext inkl. etwaiger Bilder/ Videos ist ausschließlich der im Text angegebene Kontakt verantwortlich. Der Webseitenanbieter distanziert sich ausdrücklich von den Inhalten Dritter und macht sich diese nicht zu eigen. Wenn Sie die obigen Informationen redaktionell nutzen möchten, so wenden Sie sich bitte an den obigen Pressekontakt. Bei einer Veröffentlichung bitten wir um ein Belegexemplar oder Quellenennung der URL.

Pressemitteilungen KOSTENLOS veröffentlichen und verbreiten mit openPR

Stellen Sie Ihre Medienmitteilung jetzt hier ein!

Jetzt gratis starten

Weitere Mitteilungen von kanzlei JURA.CC

Bild: Kündigungsgrund Nichtimpfung – droht nicht geimpften Arbeitnehmern die Kündigung?Bild: Kündigungsgrund Nichtimpfung – droht nicht geimpften Arbeitnehmern die Kündigung?
Kündigungsgrund Nichtimpfung – droht nicht geimpften Arbeitnehmern die Kündigung?
Die gesetzliche Impfpflicht rückt in greifbare Nähe. Viele Arbeitnehmer und Arbeitgeber fragen sich, was dies konkret für das Arbeitsverhältnis bedeutet. Es besteht die Gefahr, dass Arbeitnehmer ihren Job verlieren, wenn sie nicht geimpft sind. Aber auch ohne Kündigung durch den Arbeitgeber könnten Arbeitnehmer, die nicht geimpft sind, echte Probleme bekommen. Im Arbeitsrecht gilt der Grundsatz „ohne Arbeit kein Lohn“, das bedeutet, dass ein Arbeitnehmer, der nicht arbeitet, erhält vom Arbeitgeber auch keinen Lohn. Das der Arbeitnehmer n…
Bild: Tödlicher Rückweg von der Arbeit ohne Ausstempeln ist kein ArbeitsunfallBild: Tödlicher Rückweg von der Arbeit ohne Ausstempeln ist kein Arbeitsunfall
Tödlicher Rückweg von der Arbeit ohne Ausstempeln ist kein Arbeitsunfall
Das Bundessozialgericht hat am 06.10.2020 zum Aktenzeichen B 2 U 9/19 R entschieden, dass ein verletzender Sprung auf einer Hüpfburg im Rahmen eines FSJ in einer Bildungs- und Ferienstätte ein Arbeitsunfall darstellt. Aus dem Terminbericht des BSG Nr. 37/20 vom 06.10.2020 ergibt sich: Die Beteiligten streiten darum, ob der tödliche Verkehrsunfall des Ehemanns der Klägerin ein Arbeitsunfall war. Die Klägerin ist die Witwe des Verunfallten, der als Produktionsmitarbeiter tätig war. Am 25.06.2014 verließ er während der Schicht bei laufender Ma…

Das könnte Sie auch interessieren:

Bild: Von jeder Rentenerhöhung profitiert der Fiskus - Die Altersvorsorge produziert immer mehr VerliererBild: Von jeder Rentenerhöhung profitiert der Fiskus - Die Altersvorsorge produziert immer mehr Verlierer
Von jeder Rentenerhöhung profitiert der Fiskus - Die Altersvorsorge produziert immer mehr Verlierer
… gesetzliche Altersvorsorge in den neuen Bundesländern, um 2,1 % in den alten Ländern. „Wir wollen nicht Wasser in den Wein gießen: Aber jede Rentenerhöhung muss voll versteuert werden“, sagt Bernd Werner Vorstand der Lohnsteuerhilfe für Arbeitnehmer e.V., Lohnsteuerhilfeverein, Sitz Gladbeck. Und Uwe-Matthias Müller vom Bundesverband Initiative 50Plus …
Wirtschaftsjunioren kritisieren geplante Rentenerhöhung - Politik zu Lasten junger Menschen
Wirtschaftsjunioren kritisieren geplante Rentenerhöhung - Politik zu Lasten junger Menschen
Berlin, 18. März 2008. Die Wirtschaftsjunioren Deutschland fordern die Bundesregierung auf, die geplante Rentenerhöhung zu stoppen. "Ein Plus bei den Renten ist ein falsches Signal für die junge Generation und für die Unternehmen in unserem Land", sagt Anja Kapfer, die Bundesvorsitzende der Wirtschaftsjunioren. Zum einen gehe die Rentenerhöhung zu Lasten …
Bild: Renten an Diäten koppelnBild: Renten an Diäten koppeln
Renten an Diäten koppeln
… Sozialabgaben für Gewinne aus autamatisierter Produktion geleistet werden. "Es kann ja wohl nicht wahr sein, was Oettinger zur geplanten und ohnehin schon dürftigen Rentenerhöhung von sich gibt," erklärt Alfred Dagenbach zur derzeitigen Diskussion um eine Rentenerhöhung. Der Ministerpräsident des Landes Baden-Württemberg hat für das Wohl seiner Bürger …
Wichtige gesetzliche Änderungen ab 2012 in der privaten und betrieblichen Altersvorsorge
Wichtige gesetzliche Änderungen ab 2012 in der privaten und betrieblichen Altersvorsorge
… künftig sowohl für Riester-Renten, Basis-Renten (Rürup-Renten), private Renten- und Lebensversicherungen als auch für betriebliche Altersvorsorgeprodukte eine frühestmögliche steuerlich bevorzugte Rentenleistung erst ab dem vollendeten 62. Lebensjahr. Ebenfalls zum 1. Januar 2012 greift die Absenkung des über die gesamte Vertragslaufzeit garantierten …
Rentenpolitik benötigt Verlässlichkeit
Rentenpolitik benötigt Verlässlichkeit
Pressebericht zur 9. Handelsblatt Jahrestagung Betriebliche Altersversorgung (7. bis 9. April 2008, Berlin) Berlin, April 2008. Die anstehende Rentenerhöhung sowie die Auswirkungen der Rente mit 67 auf die unterschiedlichen Durchführungswege von Betriebsrenten bestimmten die Diskussion der rund 400 Teilnehmer der 9. Handelsblatt Jahrestagung "Betriebliche …
Renten-Nullrunden: Altersversorgung wird zum Almosen gemacht
Renten-Nullrunden: Altersversorgung wird zum Almosen gemacht
Zu den Vorschlägen, die Rentenerhöhung für die kommenden drei Jahre auszusetzen erklärt der Bundesgeschäftsführer der PDS, Rolf Kutzmutz: Dummheiten werden nicht dadurch zum Stein der Weisen, indem man sie wiederholt und verbreitet. Die absurde Idee, den Rentnerinnen und Rentnern im Land für drei Jahre die Rentenerhöhung zu streichen, kam aus dem DIHK …
Bild: AFA AG: Rentenerhöhung ist Augenwischerei – Altersarmut droht weiterhinBild: AFA AG: Rentenerhöhung ist Augenwischerei – Altersarmut droht weiterhin
AFA AG: Rentenerhöhung ist Augenwischerei – Altersarmut droht weiterhin
AFA AG: Rentenerhöhung ist Augenwischerei – Altersarmut droht weiterhin Bereits Ende dieses Monats profitieren die ersten Rentner von einer Rentenerhöhung von über zwei Prozentpunkten. Die AFA AG warnt jedoch vor Optimismus und geht weiter von einer drohenden Altersarmut aus. Von nun an gerät die Rentenkasse jedes Jahr mehr unter den Druck des Demographiewandels. …
Bild: Frontalangriff auf Rentenerhöhung 2020Bild: Frontalangriff auf Rentenerhöhung 2020
Frontalangriff auf Rentenerhöhung 2020
Die Aktion Demokratische Gemeinschaft e.V. - ADG, München, weist die von Prof. Bernd Raffelhüschen geforderte Kürzung oder Aussetzung der Rentenerhöhung 2020 vehement zurück. Auch die von Bernd Rürup kritisierte Aussetzung des Nachholfaktors und die lt. Axel Börsch-Supan gefährdete Balance zwischen Alt und Jung wird zurückgewiesen. Von der Unwucht bei …
Bild: Frontalangriff auf Rentenerhöhung 2020Bild: Frontalangriff auf Rentenerhöhung 2020
Frontalangriff auf Rentenerhöhung 2020
Die Aktion Demokratische Gemeinschaft e.V. - ADG, Munchen, weist die von Prof. Bernd Raffelhuschen geforderte Kurzung oder Aussetzung der Rentenerhöhung 2020 vehement zuruck. Auch die von Bernd Rurup kritisierte Aussetzung des Nachholfaktors und die lt. Axel Börsch-Supan gefährdete Balance zwischen Alt und Jung wird zuruckgewiesen. Von der Unwucht bei …
KOLB: Rentner und Beitragszahler werden immer mehr verunsichert
KOLB: Rentner und Beitragszahler werden immer mehr verunsichert
… endgültig selbst weiss, was sie will. Die ständig neuen Meldungen über Einschnitte in die Rentenleistungen verunsichern Rentner und Beitragszahler gleichermaßen. Die Verschiebung der Rentenerhöhung um ein halbes Jahr käme einer halben Nullrunde gleich. Auch die Merzschen Vorschläge nach einer Familienkomponente in der Rentenversicherung gehen in die falsche …
Sie lesen gerade: Keine Rentenerhöhung bei vorzeitiger Rentenleistung