Prof. Dr. Thieler & Wittmann Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

12% Rendite pro Jahr, monatliche Ausschüttungen und eine vollständige Kapitalrückzahlung nach kurzer Zeit – mit diesen nahezu umwerfenden Konzepten warben u. a. unabhängige Finanzvermittler zur Zeichnung diverser Immobilienfonds, unter anderem bei der Deutschen S&K Sachwerte II GmbH & Co. KG, sowie der damals in Regensburg ansässigen ASSET TRUST AG. Mitunter wurden gerade Anleger in diese Kapitalanlagen hineinempfohlen, welche kurze Zeit zuvor schon viel Geld bei anderen Anlagen verloren hatten. Der angebotene Immobilienfonds erschien dann …

Bei Verbraucherkreditverträgen, die in der Zeit vom 01.11.2002 bis zum 11.06.2010 abgeschlossen wurden, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Banken und Sparkassen nicht ordnungsgemäß über das dem Kunden zustehende Widerrufsrecht belehrt haben. Bankkunden können sich in diesen Fällen vorzeitig von ihrem alten Darlehen lösen, ohne weiter hohe Zinsen oder eine teilweise erhebliche Vorfälligkeitsentschädigung bezahlen zu müssen. Auch Darlehensnehmer, die ihr Kreditengagement bereits zusammen mit einer Vorfälligkeitsentschädigung zurückg…

Vergleichsweise endete der Rechtsstreit der von der Rechtsanwaltskanzlei Prof. Dr. Thieler & Wittmann Rechtsanwaltsgesellschaft mbH vertretenen Anlegerin gegen die anlagevertreibende Bankgesellschaft vor dem Landgericht München I. Dort war der geschädigten Anlegerin die Hälfte des in die DS-Rendite-Fonds Nr. 123 KG investierten Geldbetrages vergleichsweise zugesprochen worden. Rechtsanwältin Bettina Wittmann, welche den Rechtsstreit für die dort vertretene Anlegerin zum zuständigen Landgericht München I geführt hatte: „Nach dem klägerisc…

Mit seiner Entscheidung vom 30.06.2011 gab das OLG Dresden den Schadensersatzklagen zweier Anleger der insolventen Wohnungsbaugesellschaft Leipzig West AG insoweit Recht, als dass der im Rechtsstreit beklagte Wirtschaftsprüfer diesen wegen „vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung“ haftet. „Soweit im dortigen Rechtsstreit eine Umtauschoption des dortigen Anlegers im Juni 2006 im Raum stand, ließ das OLG Dresden die Revision zum BGH zu, ist die Rechtsfrage um die Ursächlichkeit eines fehlerhaften Bestätigungsvermerk des Wirtschaftsprüfers für…

Dass im Rahmen einer Anlageberatung nicht über alle Risiken einer Filmfondsbeteiligung aufgeklärt wurde, müssen derzeit vor allem Anleger zur Kenntnis nehmen, deren individuelle Steuerbescheide abgeändert sind. Aktuell teilte die MFP Munich Filmpartners GmbH & Co. AZL Produktions KG ihren Anlegern mit Schreiben vom 09.08.2010 mit, dass das Betriebsstättenfinanzamt geänderte Grundlagenbescheide für die Jahre 2000 bis 2003 und das Jahr 2005 versandt hat. Demzufolge stellt sich nicht nur für Anleger des MFP 125 die Frage der Schadloshaltung, w…

Ein Anleger, der in das Unternehmen Allscripts-Misys Healthcare Solutions hat eine beabsichtigte Sammelklage am United States District Court for the Northern District of Illinois eingereicht und zwar auch für Anleger, die Stammaktien des Unternehmens (vormals Allscripts Healthcare Solutions, Inc.) im Zeitraum vom 08.05.2007 bis zum 13.02.2008 erworben haben. Die Klage wurde gegen das Unternehmen und Dritte eingereicht und bezieht sich auf vermutete Verletzungen von Bundesstaatlichen Kapitalanlagerecht. Nach Auffassung des Klägers wird vermu…

Ein Anleger, der in die Huron Consulting Group (NASDAQ: HURN) investiert hatte, hat eine beabsichtigte Sammelklage am United States District Court for the Northern District of Illinois eingereicht und zwar auch für Anleger, die Wertpapiere des Unternehmens im Zeitraum vom 27.04.2006 bis zum 31.07.2009 erworben haben. Die Klage wird geführt gegen das Unternehmen und Dritte und wird mit einer vermuteten Verletzung von wertpapierrechtlichen Vorschriften durch öffentliche Bekanntmachungen des Unternehmens betreffend das Finanzergebnis diverser jä…

Ein Anleger, der in International Game Technology (NYSE: IGT) investiert hatte, hat eine beabsichtigte Sammelklage am United States District Court for the District of Nevada eingereicht und zwar auch für Anleger, die Stammaktien des Unternehmens im Zeitraum vom 01.11.2007 bis 30.10.2008 erworben haben. Verklagt wird das Unternehmen wegen einer vermuteten Verletzung von Bundesstaatlichem Kapitalanlagerecht. Nach Auffassung des Klägers ist zu vermuten, dass das Unternehmen und einige Vorstände den Securities Exchange Act von 1934 verletzt haben…

Ein Anleger der Skilled Healthcare Group, Inc. (NYSE: SKH) hat eine beabsichtigte Sammelklage am United States District Court for the Central District of California eingereicht und zwar auch für Anleger, die Stammaktien des Unternehmens im Zeitraum vom 14.05.2007 bis zum 09.06.2009 erworben haben. Die Klage wird mit vermuteten Verletzungen von bundesstaatlichem Kapitalanlagerecht durch das Unternehmen begründet. Nach Auffassung des Klägers wird vermutet, dass das Unternehmen und einige Vorstände bzw. Aufsichtsräte die Vorschriften Section 1…

Ein Anleger, der in Accuray Inc. (NASDAQ: ARAY) investiert hat, hat eine beabsichtigte Sammelklage am United States District Court for the Northern District of California eingereicht und zwar auch für Anleger, die Stammaktien während oder zusammenhängend mit dem Börsengang des Unternehmen am bzw. zeitlich in der Nähe des 07.02.2007 erworben haben, gleichzeitig auch für Anleger, die Stammaktien im Zeitraum vom 07.02.2007 bis zum 19.08.2008 erworben haben. Die Klage wird auf eine vermutete Verletzung von Bundesstaatlichem Kapitalanlagerecht dur…

Ein Anleger hat eine beabsichtigte Sammelklage am United States District Court for the Eastern District of Michigan eingereicht und zwar auch für andere Anleger die in Caraco Pharmaceutical Laboratories Ltd. (AMEX: CPF) investiert haben. Die Klage stützt sich auf eine vermutete Verletzung von Kapitalanlagerecht, zusammenhängend mit öffentlichen Äußerungen des Unternehmens im Zeitraum vom 29.05.2008 bis 25.06.2009. Nach Auffassung des Klägers wird vermutet, dass das Unternehmen und einige der Geschäftsführer bundesstaatliches Kapitalanlagere…

Ein Anleger hat eine beabsichtigte Sammelklage am Delaware Chancery Court auch für andere Anleger gegen Noven Pharmaceuticals, Inc. (NASDAQ:NOVN) eingereicht, die Aktien vor dem 14.07.2009 erworben haben. Die Klage stützt sich auf mögliche Verletzungen der Vermögensbetreuungspflichten und anderen Verletzungen von Einzelstaatlichen Gesetzen in Verbindung mit einem unlauter zustande gekommenen Übernahmeangebot. Nach Auffassung des Klägers wird vermutet, dass die beabsichtigte Übernahme einen klaren Versuch von Hisamitsu darstellt, Noven Pharm…

Ein Anleger, der in Matrixx Initiatives, Inc. investiert hat, hat eine beabsichtigte Sammelklage am United States District Court for the District of Arizona eingereicht und zwar auch für andere Anleger des Unternehmens. Die Klage stützt sich auf vermutete Verletzungen von FDA (Food and Drug Administration) Vorschriften betreffend Produkten aus dem Bereich „Zicam Cold Remedy“ (Arzneimittel gegen Erkältung mit Zinkbasis). Nach Auffassung des Klägers wird vermutet, dass im Zeitraum vom 22.12.2007 bis 15.06.2009 das Unternehmen und andere Beklag…

Ein Anleger hat eine beabsichtigte Sammelklage am Court of Chancery of the State of Delaware auch für andere Anleger der First Advantage Corporation (NASDAQ: FADV) eingereicht, die Stammaktien der Klassifizierung A des Unternehmens vor dem 29.06.2009 erworben haben. Die Klage stützt sich auf eine vermutete Treuepflichtverletzung und andere Verletzungen gegen Einzelstaatliches Kapitalanlagerecht in Verbindung mit einem vermuteten unlauteren Übernahmeangebot. Nach Auffassung des Klägers wird vermutet, dass die beabsichtigte Übernahme das Unte…

Ein Anleger hat eine beabsichtigte Sammelklage am United States District Court for the Eastern District of Washington eingereicht, und zwar auch für Anleger, die Stammaktien der Ambassadors Group Inc. im Zeitraum vom 08.02.2007 bis zum 23.10.2007 erworben haben. Die Klage wird gegen das Unternehmen aufgrund einer vermuteten Verletzung von Kapitalanlagerecht auf Bundesebene geführt. Nach Aussage des Klägers wird vermutet, dass die Ambassadors Group Inc. und einige Vorstände den Securities Act von 1934 verletzt haben, weil sie vom 08.02.2007 …

Die Symphony Technology Group gab letzten Dienstag die beabsichtigte Übernahme der MSC Software Corp bekannt. Am Donnerstag reichte ein Anleger, der in dieses Unternehmen investiert hatte, eine beabsichtigte Sammelklage am Superior Court of California ein, und zwar auch für weitere Anleger, die in das Unternehmen vor dem 07.07.2009 investiert haben und welche die beabsichtigte Übernahme durch die Symphony Technology Group und die Elliot Management Corp unter den gegenwärtigen Bedingungen angreifen möchten. Nach Auffassung des Klägers wird ve…

Ein Anleger hat eine beabsichtigte Sammelklage vor dem United States District Court fort the Eastern District of New York eingereicht, und zwar auch für Anleger, die Stammaktien der Comtech Telecommunications Corp im Zeitraum vom 17.09.2008 bis 09.03.2009 erworben haben. Die Klage wird gegen das Unternehmen aufgrund einer vermuteten Verletzung von Kapitalanlagerecht auf Bundesebene geführt. Nach Aussage des Klägers wird vermutet, dass Comtech Telecommunications Corp. und einige der Vorstände den Securities Exchange Act von 1934 verletzt hab…

Ein Anleger hat eine beabsichtigte Sammelklage im Kapitalmarktbereich am United State District Court eingereicht, und zwar für alle Anleger und Unternehmen, die Wertpapiere der Manulife Financial Corporation zwischen dem 28.03.2008 und dem 22.06.2009 erworben haben. Klagegrund ist eine vermutete Verletzung von Kapitalanlagerecht auf Bundesebene durch die Manulife Financial Corporation. Nach Aussage des Klägers steht zu vermuten, dass das Unternehmen und einige der Geschäftsführer bundesstaatliches Kapitalanlagerecht dadurch verletzt haben, …

Ein Anleger hat eine beabsichtigte Sammelklage am United State District Court for the Southern District of New York in Bezug auf Anleger eingereicht, die in Stammaktien des Unternehmens Supervalu INC. im Zeitraum vom 23.04.2009 bis 23.06.2009 investiert hatten. Es wird eine Verletzung von bundesstattlichen Kapitalanlagerecht durch das Unternehmen behauptet. Nach Aussage des Klägers wird vermutet, dass das Unternehmen eine nicht nachvollziehbar hohe Leitlinie für das steuerliche Bilanzergebnis 2010 verbreitete, um ein Emissionsangebot von $ …

Ein Anleger reichte eine beabsichtigte Sammelklage am United States District Court for the Southern District of New York ein, und zwar auch für Anleger, die Stammaktien der Klassifizierung A oder B des Unternehmens Tronox, Inc. im Zeitraum vom 28.11.2005 bis 12.01.2009 erworben haben. Die Klage wird auf die Verletzung von Kapitalanlagerecht auf Bundesebene gestützt, wobei es um Verletzungshandlungen der Kerr-McGee Corp, Anadarko Petroleum Corp und weiterer geht. Nach Aussage des Klägers wird vermutet, dass die Kerr-McGee Corp, Anadarko Petro…