Während die Regulierungseinrichtungen in anderen Ländern, etwa in England und in den USA, die Möglichkeiten der IP-Telefonie auch über die reine Telekommunikationsbranche hinaus im Auge behalten, setzt die deutsche Regulierungspolitik eher auf Abwarten. „Man glaubt in der Regulierungsbehörde wohl, mit einer genügend präzisen Ex-Ante-Regulierung den Markt präventiv sortieren zu können. Eine Konsequenz ist dann allerdings, dass für Investorengruppen der restriktiv geregelte Markt unattraktiv ist. Diese Politik führt zu einer weitgehenden Festschreibung des Status Quo. Mit einem attraktiven Wettbewerbsmarkt hat das nichts mehr zu tun“, so das Resümee von Khorshed. Nun warte die Branche auf die European Regulators Group, die im Februar eine gemeinsame Position zur IP-Telefonie veröffentlichen will. Mit Blick auf die weitere Regulierung der IP-Telefonie dürften die Handelskammernvor allem auf die Entscheidung der European Regulators Group (ERG) http://www.erg.eu.int/ blicken. Sie will im Februar einen Entwurf für eine gemeinsame Position zur IP-Telefonie veröffentlichen. Bisher hat sich in der ERG noch kein Kompromiss zwischen progressiven Positionen wie die der britischen Ofcom und der zögernden Haltung der deutschen RegTP herauskristallisiert.
http://www.acoreus.de
http://www.acoreus-inkasso.de
http://www.acoreus-forderungsmanagement.de
http://www.acoreus-khorshed.de
http://www.acoreus-erfahrungen.de
http://www.acoreus-erfahrungsberichte.de
http://www.acoreus-berichte.de
http://www.acoreus-erfahrung.de
http://www.acoreus-infos.de
http://www.acoreus-bericht.de
http://www.acoreus-auftragsmanagement.de