openPR Recherche & Suche
Presseinformation

EuGH: Geschmack eines Lebensmittels genießt keinen Urheberrechtsschutz

19.11.201812:34 UhrPolitik, Recht & Gesellschaft
Bild: EuGH: Geschmack eines Lebensmittels genießt keinen Urheberrechtsschutz

(openPR) Der Geschmack eines Lebensmittels kann keinen Urheberrechtsschutz genießen. Das hat der Europäische Gerichtshof mit Urteil vom 13. November 2018 entschieden (Az.: C-310/17).

Geistige Schöpfungen oder Ausdrucksformen können als Werk eingestuft und urheberrechtlich geschützt werden. Der Geschmack eines Lebensmittels lässt sich nach der Entscheidung des Europäischen Gerichtshof jedoch nicht als Werk einordnen und genießt dementsprechend keinen Schutz der Urheberrechts, erklärt die Wirtschaftskanzlei GRP Rainer Rechtsanwälte.



Vor dem EuGH ging es um den Streit zweier Käse-Hersteller. Ein niederländisches Unternehmen, das die Rechte an einem bestimmten Streichkäse besitzt, war der Meinung, dass der ähnlich schmeckende Käse einer Supermarktkette sein Urheberrecht am Geschmack des Käses verletze. Der Geschmack dieses Streichkäses sei ein urheberrechtlich geschütztes Werk und der Käse der Supermarktkette stelle eine Vervielfältigung dieses Werks dar.

Der EuGH folgte dieser Argumentation nicht. Der Geschmack eines Lebensmittel sei nur dann durch das Urheberrecht geschützt, wenn er als Werk einzustufen ist. Dies setze voraus, dass das betreffende Objekt eine eigene geistige Schöpfung ist. Der Urheberrechtsschutz erstrecke sich aber nicht auf Ideen, Verfahren, Arbeitsweisen oder mathematische Konzepte, sondern auf Ausdrucksformen. Insofern müsse ein Werk eine Ausdrucksform haben, die es mit hinreichender Genauigkeit und Objektivität identifizierbar macht. Beim Geschmack eines Lebensmittels fehle es aber an der präzisen und objektiven Identifizierung, so der EuGH.

Anders als bei bildnerischen, literarischen, musikalischen oder filmischen Werken, die eine präzise und objektive Ausdrucksform darstellen, werde der Geschmack eines Lebensmittels subjektiv wahrgenommen. Diese Wahrnehmung sei veränderlich und hänge von persönlichen Faktoren wie Alter, Vorlieben, etc. ab. Außerdem sei beim gegenwärtigen Stand der Wissenschaft eine genaue und objektive Identifizierung des Geschmacks eines Lebensmittels mit technischen Mitteln nicht möglich. Daher könne der Geschmack eines Lebensmittels keinen Urheberrechtsschutz genießen, stellte der EuGH klar.

Auch wenn der Geschmack eines Lebensmittels nicht urheberrechtlich geschützt werden kann, kann das Produkt selbst ggf. markenrechtlich geschützt werden. Im IP-Recht erfahrene Rechtsanwälte können in Fragen des Urheberrechts und Markenrechts beraten.

https://www.grprainer.com/rechtsberatung/ip-recht/urheberrecht.html

Diese Pressemeldung wurde auf openPR veröffentlicht.

Verantwortlich für diese Pressemeldung:

News-ID: 1027196
 498

Kostenlose Online PR für alle

Jetzt Ihren Pressetext mit einem Klick auf openPR veröffentlichen

Jetzt gratis starten

Pressebericht „EuGH: Geschmack eines Lebensmittels genießt keinen Urheberrechtsschutz“ bearbeiten oder mit dem "Super-PR-Sparpaket" stark hervorheben, zielgerichtet an Journalisten & Top50 Online-Portale verbreiten:

PM löschen PM ändern
Disclaimer: Für den obigen Pressetext inkl. etwaiger Bilder/ Videos ist ausschließlich der im Text angegebene Kontakt verantwortlich. Der Webseitenanbieter distanziert sich ausdrücklich von den Inhalten Dritter und macht sich diese nicht zu eigen. Wenn Sie die obigen Informationen redaktionell nutzen möchten, so wenden Sie sich bitte an den obigen Pressekontakt. Bei einer Veröffentlichung bitten wir um ein Belegexemplar oder Quellenennung der URL.

Pressemitteilungen KOSTENLOS veröffentlichen und verbreiten mit openPR

Stellen Sie Ihre Medienmitteilung jetzt hier ein!

Jetzt gratis starten

Weitere Mitteilungen von GRP Rainer Rechtsanwälte

Bild: Kartell für optische Laufwerke - EuG bestätigt hohe GeldbußeBild: Kartell für optische Laufwerke - EuG bestätigt hohe Geldbuße
Kartell für optische Laufwerke - EuG bestätigt hohe Geldbuße
Kartell für optische Laufwerke - EuG bestätigt hohe Geldbuße Durch illegale Kartellabsprachen sollten die Preise für optische Laufwerke auf hohem Niveau gehalten werden. Das Gericht der Europäischen Union hat die Bußgelder gegen die Kartellanten nun bestätigt. Der Fall, den das EuG nun entschieden hat, reicht bis ins Jahr 2004 zurück. Von Juli 2004 bis November 2008 soll es nach Ermittlungen der EU-Kommission zu illegalen Absprachen bei optischen Laufwerken für PCs gekommen sein, blickt die Wirtschaftskanzlei GRP Rainer Rechtsanwälte zurück…
Bild: Verstoß gegen Wettbewerbsrecht - Likör darf nicht als "bekömmlich" beworben werdenBild: Verstoß gegen Wettbewerbsrecht - Likör darf nicht als "bekömmlich" beworben werden
Verstoß gegen Wettbewerbsrecht - Likör darf nicht als "bekömmlich" beworben werden
Ein Likör darf nicht als "bekömmlich" beworben werden. Dies verstößt gegen das Wettbewerbsrecht. Das hat das Landgericht Essen mit Beschluss vom 15. März 2019 entschieden (Az.: 43 O 16/19). Wird ein Likör in der Werbung als bekömmlich bezeichnet, liegt ein Verstoß gegen die Health Claims Verordnung (HCVO) und ein Verstoß gegen das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb (UWG) vor. Das hat das Landgericht Essen klargestellt. Zweck der Health Claims Verordnung ist u.a. der Schutz der Verbraucher. Dazu gehört auch, dass der Verbraucher durch gesund…

Das könnte Sie auch interessieren:

Trockene EuGH-Verhandlung über „bekömmlichen“ Schoppen
Trockene EuGH-Verhandlung über „bekömmlichen“ Schoppen
… geklärt werden, so das BVerwG, ob eine positive Wirkung auf die Gesundheit auch bei bloß vorübergehenden körperlichen Auswirkungen in dem Moment des Konsums des Lebensmittels anzunehmen sei. Oder ob von der EU-Verordnung nur solche Wirkungen erfasst seien, die zu einer gewissen nachhaltigen Verbesserung des körperlichen Zustands führen. Außerdem müsse …
Bild: Happy Cheeze GmbH wird wegen „Käse-Alternative“ auf Unterlassung verklagtBild: Happy Cheeze GmbH wird wegen „Käse-Alternative“ auf Unterlassung verklagt
Happy Cheeze GmbH wird wegen „Käse-Alternative“ auf Unterlassung verklagt
… ihren Namen die Information transportieren, welches Produkt sie ersetzen sollen. Für den Verbraucher ist dies ein wertvoller Hinweis auf die gedachte Verwendung des Lebensmittels und seine Funktion in der Küche. Ein solcher kann auch bei ausgefeilten Fantasiebezeichnungen nicht immer gewährleistet werden, dem Verbraucher würde die Marktbezeichnung dann …
Bild: BGH untersagt irreführende Werbung bei LebensmittelnBild: BGH untersagt irreführende Werbung bei Lebensmitteln
BGH untersagt irreführende Werbung bei Lebensmitteln
… dies zu erfahren, muss der Verbraucher aber das Zutatenverzeichnis studieren. Schon der EuGH hatte entschieden, dass die Verbraucher nicht über die Zutaten eines Lebensmittels in die Irre geführt werden dürfen. Dieser Rechtsprechung folgte mit Urteil vom 2. Dezember 2015 auch der u.a. für das Wettbewerbsrecht (http://www.grprainer.com/rechtsberatung/gewerblicher-rechtsschutz-und-markenrecht/wettbewerbsrecht.html)zuständige …
Bild: BGH - Champagner muss für Geschmack eines Champagner Sorbets maßgeblich seinBild: BGH - Champagner muss für Geschmack eines Champagner Sorbets maßgeblich sein
BGH - Champagner muss für Geschmack eines Champagner Sorbets maßgeblich sein
… Champagner, sondern durch andere Inhaltsstoffe hervorgerufen werde, so der BGH. Ist die Zutat Champagner nicht für den Geschmack eines als "Champagner Sorbet" bezeichneten Lebensmittels ursächlich, liege darin auch eine Irreführung der Verbraucher, stellte der BGH weiter fest. Die Verwendung des Begriffs "Champagner" weise den Verbraucher maßgeblich …
Bild: EuGH: Schutz des Urheberrechts für Muster und Modelle nur beschränkt möglichBild: EuGH: Schutz des Urheberrechts für Muster und Modelle nur beschränkt möglich
EuGH: Schutz des Urheberrechts für Muster und Modelle nur beschränkt möglich
… bringen. Zwar könnten auch Muster und Modelle als Werk urheberrechtlich geschützt werden, allerdings verfolge der Schutz von Mustern und Modellen andere Ziele als der Urheberrechtsschutz und unterliege auch anderen Regelungen, erklärte der EuGH. Der Schutz von Mustern und Modellen umfasse Gegenstände, die neu und individualisiert, aber für den Gebrauch …
Bild: BGH: Kein Urheberrechtsschutz für SandalenBild: BGH: Kein Urheberrechtsschutz für Sandalen
BGH: Kein Urheberrechtsschutz für Sandalen
Urteile des BGH vom 20.02.2025 - Az.: I ZR 16/24; I ZR 17/24; I ZR 18/24 Der Hersteller einer bestimmten Sandalen-Art kann sich bei seinen Sandalen nicht auf Urheberrechtsschutz berufen. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) in drei Verfahren mit Urteilen vom 20. Februar 2025 entschieden (Az.: I ZR 16/24; I ZR 17/24; I ZR 18/24). Das Design der streitgegenständlichen …
Bild: EuGH bestätigt Tee mit Stevia Urteil von nur naturBild: EuGH bestätigt Tee mit Stevia Urteil von nur natur
EuGH bestätigt Tee mit Stevia Urteil von nur natur
… verkündet (Mensch & Natur AG gegen den Freistaat Bayern / C-327/09): Wenn die Europäische Kommission einem Antragsteller die Genehmigung für das Inverkehrbringen eines Lebensmittels als Novel Food verweigert, ist die Behandlung diese Lebensmittel als Novel Food gegenüber anderen Personen nicht verbindlich. Die zuständigen Behörden eines Mitgliedstaats …
Bild: BGH: Bier darf nicht als "bekömmlich" beworben werdenBild: BGH: Bier darf nicht als "bekömmlich" beworben werden
BGH: Bier darf nicht als "bekömmlich" beworben werden
… Eine Angabe sei nicht nur dann gesundheitsbezogen, wenn sie eine Verbesserung des Gesundheitszustands verspreche, sondern schon dann, wenn sie suggeriere, dass der Verzehr des Lebensmittels keine schädlichen Auswirkungen auf die Gesundheit habe, die in anderen Fällen mit dem Verzehr dieses Lebensmittels verbunden sein könnten. Der Verbraucher fasse den …
Bild: EuGH bestätigt Tee mit Stevia-Urteil von nur naturBild: EuGH bestätigt Tee mit Stevia-Urteil von nur natur
EuGH bestätigt Tee mit Stevia-Urteil von nur natur
… verkündet (Mensch & Natur AG gegen den Freistaat Bayern / C-327/09): wenn die Europäische Kommission einem Antragsteller die Genehmigung für das Inverkehrbringen eines Lebensmittels als Novel Food verweigert, ist die Behandlung diese Lebesnmittels als Novel Food gegenüber anderen Personen nicht verbindlich. Die zuständigen Behörden eines Mitgliedstaats …
Bild: Urheberschutz für Werke der angewandten KunstBild: Urheberschutz für Werke der angewandten Kunst
Urheberschutz für Werke der angewandten Kunst
… Übereinkunft geschlossen. Ursprünglich diente sie dem Schutz der Werken der Literatur und der Kunst im Ausland, denn außerhalb des Landes, in dem sie unter Urheberrechtsschutz standen, konnten sie nachgeahmt und frei verbreitet werden. Im Laufe der Jahre wurde die Berner Übereinkunft mehrfach überarbeitet. Urheberschutz durch Berner Übereinkunft Im Kern …
Sie lesen gerade: EuGH: Geschmack eines Lebensmittels genießt keinen Urheberrechtsschutz