openPR Recherche & Suche
Presseinformation

PRORENDITA Vier GmbH & Co. KG - Schadensersatzforderung

Bild: PRORENDITA Vier GmbH & Co. KG - Schadensersatzforderung
Die Kanzlei Jens Graf zu Prorendita 4.
Die Kanzlei Jens Graf zu Prorendita 4.

(openPR) Die Kanzlei Jens Graf Rechtsanwälte, Düsseldorf, hat die Vertretung einer Anlegerin des Lebensversicherungsfonds PRORENDITA VIER GmbH & Co. KG übernommen, die sich angesichts des unbefriedigenden Verlaufs der Anlage geschädigt sieht.

Es wird die Inanspruchnahme der Commerzbank AG, Filiale Düsseldorf auf Schadensersatz vorbereitet. Die gegen das Kreditinstitut zu erhebenden Vorwürfe beruhen auf immer wieder zu beobachtenden Abläufen bei der Beratung im Vorfeld der Investition in Fonds
Kaum ein Anleger, der vor dem Anlageentschluss von einem Kreditinstitut beraten wurde, muss auf fehlgeschlagenen Fondsbeteiligungen sitzen bleiben. Gefloppte Anlagen in Milliardenhöhe können rückabgewickelt werden. Denn sehr häufig haften Banken, Sparkassen und ihre Beratungstöchter, die zu Anlagen insbesondere in Investment-, Immobilien-, Medien- und sonstigen Fonds geraten haben, wegen verheimlichter Interessenkonflikte auf Schadensersatz. In etlichen Fällen trifft die nämliche Haftung auch Initiatoren und Gründungsgesellschafter.

Je früher sich Geschädigte entschließen, etwas zu unternehmen, umso eher kommen sie in den Genuss hoher Verzugs- und Prozesszinsen von fünf Prozentpunkten über Basiszins. Neben dem Anspruch auf Rückabwicklung des Engagements und Ersatz von Folgekosten besteht auch die Möglichkeit, entgangenen Gewinn für eine Alternativanlage zu erhalten.

Diese Pressemeldung wurde auf openPR veröffentlicht.

Verantwortlich für diese Pressemeldung:

News-ID: 615902
 915

Kostenlose Online PR für alle

Jetzt Ihren Pressetext mit einem Klick auf openPR veröffentlichen

Jetzt gratis starten

Pressebericht „PRORENDITA Vier GmbH & Co. KG - Schadensersatzforderung“ bearbeiten oder mit dem "Super-PR-Sparpaket" stark hervorheben, zielgerichtet an Journalisten & Top50 Online-Portale verbreiten:

PM löschen PM ändern
Disclaimer: Für den obigen Pressetext inkl. etwaiger Bilder/ Videos ist ausschließlich der im Text angegebene Kontakt verantwortlich. Der Webseitenanbieter distanziert sich ausdrücklich von den Inhalten Dritter und macht sich diese nicht zu eigen. Wenn Sie die obigen Informationen redaktionell nutzen möchten, so wenden Sie sich bitte an den obigen Pressekontakt. Bei einer Veröffentlichung bitten wir um ein Belegexemplar oder Quellenennung der URL.

Pressemitteilungen KOSTENLOS veröffentlichen und verbreiten mit openPR

Stellen Sie Ihre Medienmitteilung jetzt hier ein!

Jetzt gratis starten

Weitere Mitteilungen von Jens Graf Rechtsanwälte

Ausgabeaufschlag zurück: Gerichtliche Bestätigung!
Ausgabeaufschlag zurück: Gerichtliche Bestätigung!
Zu berichten ist über den erfolgreichen Abschluss eines Zivilprozesses um ein für einen Investmentfonds CS MACS Dynamic, Anteilklasse "B", im Juli 2011 gezahltes Agio von 5 % nebst Verzinsung für über 7 Jahre. Die Anschaffung erfolgte auf Empfehlung einer Sparkasse. Der Fondsgesellschaft war u. a. investmentvertragliches Fehlverhalten vorgeworfen worden, weil sie nur Privatanleger mit Ausgabeaufschlägen überzogen habe, während professionell handelnde Investoren davon verschont blieben. Hierin sah die Kanzlei Jens Graf Rechtsanwälte ein unfair…
Bild: HTB Achte Hanseatische Schiffsfonds GmbH & Co.: Privatbank verklagtBild: HTB Achte Hanseatische Schiffsfonds GmbH & Co.: Privatbank verklagt
HTB Achte Hanseatische Schiffsfonds GmbH & Co.: Privatbank verklagt
Die Kanzlei Jens Graf Rechtsanwälte, Düsseldorf, hat im Mandantenauftrag Schadensersatzansprüche eines Anlegers im Schiffsfonds HTB Achte Hanseatische Schiffsfonds GmbH & Co. KG rechtshängig gemacht. Vor dem Landgericht Köln wurde Klage eingereicht gegen die Privatbank Sal. Oppenheim jr. & Cie. AG & Co. KGaA. Das Gericht hat bereits das schriftliche Vorverfahren angeordnet. Viele Zeichner auch dieser Beteiligung sehen sich angesichts ihres enttäuschenden Verlaufs geschädigt. Die wirtschaftliche Entwicklung der angepriesenen Investition erwei…

Das könnte Sie auch interessieren:

Bild: Ideenkapital Prorendita Lebensversicherungsfonds Anlegern drohen hohe VerlusteBild: Ideenkapital Prorendita Lebensversicherungsfonds Anlegern drohen hohe Verluste
Ideenkapital Prorendita Lebensversicherungsfonds Anlegern drohen hohe Verluste
Ca. 17.000 Anleger haben sich zwischen 2004 und 2007 mit einem Investitionskapital in Höhe von 335 Millionen € an Prorendita Ideenkapital Lebensversicherungsfonds beteiligt. Nur wenige Jahre nach Auflage der insgesamt fünf Prorendita Ideenkapital Lebenversicherungsfonds stellt sich die Bilanz für die knapp 17.000 Zeichner ernüchternd dar: Statt in den …
Bild: Prorendita Vier Lebensversicherungs-Fonds: Verlust von 68% prognostiziertBild: Prorendita Vier Lebensversicherungs-Fonds: Verlust von 68% prognostiziert
Prorendita Vier Lebensversicherungs-Fonds: Verlust von 68% prognostiziert
Fachanwälte raten zu schnellem Handeln Mit Schreiben vom 12. Oktober 2012 wurden die rund 5.400 Anleger der Prorendita VIER GmbH & Co. KG über den aktuellen Stand ihrer Beteiligung informiert. Danach soll sich im Jahr 2022 eine rechnerische Rückzahlungsquote in Höhe von nur 32%(!) ergeben. Für eine als sicher und hochrentabel angepriesene Anlage …
Bild: PRORENDITA FÜNF - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz für PRORENDITA-Anleger geltendBild: PRORENDITA FÜNF - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz für PRORENDITA-Anleger geltend
PRORENDITA FÜNF - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz für PRORENDITA-Anleger geltend
Anleger des vom Initiator Ideenkapital im Jahr 2006 aufgelegten Fonds PRORENDITA FÜNF GmbH & Co KG haben die Anlegerkanzlei Nittel | Kanzlei für Bank- und Kapitalmarktrecht in Heidelberg und München mit der Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen gegen die Commerzbank AG, die Sparkasse KölnBonn und andere Sparkassen sowie die Targobank beauftragt. …
Bild: PRORENDITA 4 Schlichtung "pro Anleger"Bild: PRORENDITA 4 Schlichtung "pro Anleger"
PRORENDITA 4 Schlichtung "pro Anleger"
… Banken war über eine Sache zu verhandeln, in welcher einer Kundin einer Bank eine Beteiligung an dem von dem Emissionshaus Ideenkapital initiierten Lebensversicherungsfonds PRORENDITA 4 GmbH & Co. KG vermittelt worden war. Der Investitionsgegenstand des Fonds PRORENDITA 4 GmbH & Co. KG sind britische Zweitmarktlebensversicherungspolicen. Im Zuge …
Bild: Lebensversicherungsfonds aktuell: Möglichkeiten für betroffene Ideenkapital Prorendita FondsanlegerBild: Lebensversicherungsfonds aktuell: Möglichkeiten für betroffene Ideenkapital Prorendita Fondsanleger
Lebensversicherungsfonds aktuell: Möglichkeiten für betroffene Ideenkapital Prorendita Fondsanleger
Ca. 17.000 Anleger haben sich laut Ideenkapital Leistungsbilanz 2009 zwischen 2004 und 2007 mit einem Investitionskapital in Höhe von 335 Millionen € an Prorendita Ideenkapital Lebensversicherungsfonds beteiligt. Nur wenige Jahre nach Auflage der insgesamt fünf Prorendita Ideenkapital Lebensversicherungsfonds Britische Leben 1 - 5 stellt sich die Bilanz …
Bild: PRORENDITA Eins GmbH & Co. KG - Schadenersatz für AnlegerBild: PRORENDITA Eins GmbH & Co. KG - Schadenersatz für Anleger
PRORENDITA Eins GmbH & Co. KG - Schadenersatz für Anleger
Schadenersatz für PRORENDITA Anleger erfolgreich durchgesetzt Rund 50 Mio. € wurden in den Jahren 2004 und 2005 von über 2.300 Anlegern für den Ideenkapital Fonds PRORENDITA Eins GmbH & Co. KG eingeworben. Der Vertrieb erfolgte unter anderem über verschiedene Sparkassen und die Postbank/Postbank Finanzberatung. Für verschiedene Mandanten machen wir …
Bild: PRORENDITA DREI - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz gegen Sparkassen geltendBild: PRORENDITA DREI - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz gegen Sparkassen geltend
PRORENDITA DREI - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz gegen Sparkassen geltend
Anleger des vom Initiator Ideenkapital im Jahr 2006 aufgelegten Fonds PRORENDITA DREI GmbH & Co KG haben die Anlegerkanzlei Nittel | Kanzlei für Bank- und Kapitalmarktrecht in Heidelberg und München mit der Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen gegen verschiedene Sparkassen beauftragt. Hintergrund ist der dramatische Wertverlust der Fondsanteile …
Bild: PRORENDITA VIER - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz geltendBild: PRORENDITA VIER - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz geltend
PRORENDITA VIER - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz geltend
Zahlreiche Anleger des vom Initiator Ideenkapital im Jahr 2006 aufgelegten Fonds PRORENDITA VIER GmbH & Co KG haben die Anlegerkanzlei Nittel | Kanzlei für Bank- und Kapitalmarktrecht in Heidelberg und München mit der Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen beauftragt. Vertrieben wurde der Fonds schwerpunktmäßig über die Commerzbank AG, die ehemalige …
Bild: PRORENDITA DREI - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz gegen die Commerzbank AG geltendBild: PRORENDITA DREI - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz gegen die Commerzbank AG geltend
PRORENDITA DREI - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz gegen die Commerzbank AG geltend
Anleger des vom Initiator Ideenkapital im Jahr 2006 aufgelegten Fonds PRORENDITA DREI GmbH & Co KG haben die Anlegerkanzlei Nittel | Kanzlei für Bank- und Kapitalmarktrecht in Heidelberg und München mit der Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen gegen die Commerzbank AG beauftragt. Hintergrund ist der dramatische Wertverlust der Fondsanteile des …
Bild: PRORENDITA 5 GmbH & Co. KG - Landgericht Mannheim verurteilt Bank zum SchadenersatzBild: PRORENDITA 5 GmbH & Co. KG - Landgericht Mannheim verurteilt Bank zum Schadenersatz
PRORENDITA 5 GmbH & Co. KG - Landgericht Mannheim verurteilt Bank zum Schadenersatz
Das Landgericht Mannheim hatte in einer Angelegenheit zu entscheiden, in welcher ein Bankkunde auf ein Beratungsgespräch eine Beteiligung an der PRORENDITA 5 GmbH & Co. KG gezeichnet hatte.Der Anlagegegenstand des Fonds sind Lebensversicherungen, erworben aus dem britischen Sekundärmarkt. In dem der Zeichnung vorangegangenen Beratungsgespräch ist …
Sie lesen gerade: PRORENDITA Vier GmbH & Co. KG - Schadensersatzforderung