openPR Recherche & Suche
Presseinformation

BGH präzisiert seine Rechtsprechung zu Rückvergütungen und Innenprovisionen

(openPR) Mit Beschluss vom 09.03.2011 hat der Bundesgerichtshof seine bisherige Rechtsprechung zu aufklärungspflichtigen Rückvergütungen weitgehend aufrecht erhalten und konkretisiert. Grundsätzlich gilt, dass eine Bank, die einen Kunden über Kapitalanlagen berät und Fondsanteile empfiehlt, bei denen sie verdeckte Rückvergütungen erhält, den Kunden über diese Rückvergütungen aufklären muss. Damit sollen dem Kunden etwaige Interessenkonflikte der Bank offen gelegt werden, um diesen in die Lage zu versetzen, das Umsatzinteresse der Bank selbst einzuschätzen und beurteilen zu können, ob die Bank ihm die Anlage nur aus eigenen Profitinteressen heraus verkauft.

Der BGH hat nun ausdrücklich hervorgehoben, dass Rückvergütungen nicht nur aus Ausgabeaufschläge und Verwaltungsgebühren entstammen können, sondern aus jeder Provisionsart. Aufklärungspflichtige Rückvergütungen werden als regelmäßig umsatzabhängige Provisionen definiert, die im Gegensatz zu Innenprovisionen nicht aus dem Anlagevermögen, sondern aus offen ausgewiesenen Provisionen wie zum Beispiel Ausgabeaufschlägen und Verwaltungsvergütungen gezahlt werden, deren Rückfluss an die beratende Bank aber nicht offenbart wird, sondern hinter dem Rücken des Anlegers erfolgt, so dass der Anleger das besondere Interesse der beratenden Bank an der Empfehlung gerade dieser Anlage nicht erkennen kann. Innenprovisionen sind dagegen nicht ausgewiesene Vertriebsprovisionen, die bei einem Fonds aus dem Anlagevermögen gezahlt werden. Während bei Rückvergütungen generell eine Aufklärungspflicht der beratenden Bank besteht, gilt sie bei Innenprovisionen nur ab der Schwelle von 15 % vom Anlagebetrag.

Zudem soll der Aufklärungspflichtige die die Rückvergütungen empfangende Bank namentlich benennen. Im Ergebnis bringt die Entscheidung eine klare Bestätigung der mittlerweile gefestigten Rechtsprechung des BGH.

Viele Kapitalanleger haben ihre Anlagen bei einer Bankberatung erworben und sollten im Einzelfall prüfen lassen, welche rechtlichen Möglichkeiten für sie bestehen.

Diese Pressemeldung wurde auf openPR veröffentlicht.

Verantwortlich für diese Pressemeldung:

News-ID: 541441
 124

Kostenlose Online PR für alle

Jetzt Ihren Pressetext mit einem Klick auf openPR veröffentlichen

Jetzt gratis starten

Pressebericht „BGH präzisiert seine Rechtsprechung zu Rückvergütungen und Innenprovisionen“ bearbeiten oder mit dem "Super-PR-Sparpaket" stark hervorheben, zielgerichtet an Journalisten & Top50 Online-Portale verbreiten:

PM löschen PM ändern
Disclaimer: Für den obigen Pressetext inkl. etwaiger Bilder/ Videos ist ausschließlich der im Text angegebene Kontakt verantwortlich. Der Webseitenanbieter distanziert sich ausdrücklich von den Inhalten Dritter und macht sich diese nicht zu eigen. Wenn Sie die obigen Informationen redaktionell nutzen möchten, so wenden Sie sich bitte an den obigen Pressekontakt. Bei einer Veröffentlichung bitten wir um ein Belegexemplar oder Quellenennung der URL.

Pressemitteilungen KOSTENLOS veröffentlichen und verbreiten mit openPR

Stellen Sie Ihre Medienmitteilung jetzt hier ein!

Jetzt gratis starten

Weitere Mitteilungen von Prof. Dr. Thieler - Prof. Dr. Böh - Thieler - Seitz Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Vorsorgevollmachten und Patientenverfügungen fehlerhaft - die aktuelle Entscheidung des BGH vom 07.07.2016
Vorsorgevollmachten und Patientenverfügungen fehlerhaft - die aktuelle Entscheidung des BGH vom 07.07.2016
Ein Unfall, eine Krankheit oder eine Altersschwäche kann Ihnen Ihre Handlungsfähigkeit nehmen. Ihre Angehörigen, Ihr Ehepartner oder Ihre Kinder vertreten Sie nach deutschem Recht nicht automatisch. Ein fremder Betreuer übernimmt eventuell Ihr gesamtes Vermögen, entscheidet über Ihre Gesundheit, Ihren Aufenthalt, über Ihre Post und Ihr Telefon. Erschreckend ist, dass viele Deutsche das Betreuungsrecht nicht kennen und nicht wissen, dass ab dem 18. Lebensjahr weder Ehepartner, Angehörige, noch Lebensgefährten im Notfall Vertreter für sie sin…
Erbrecht in München: Erhöhter Beratungsbedarf durch die EU-Erbrechtsverordnung
Erbrecht in München: Erhöhter Beratungsbedarf durch die EU-Erbrechtsverordnung
Erbrecht in München: Erhöhter Beratungsbedarf durch die EU-Erbrechtsverordnung Mit Datum zum 17.08.2015 ist die EU-Erbrechtsverordnung in Kraft getreten. Zwischenzeitlich sind immerhin einige Rechtsdienstleister hierauf aufmerksam geworden und empfehlen Mandanten eine hierauf basierende Rechtsberatung. Tatsächlich ist den meisten Mandanten, auch wenn bereits ein Testament erstellt worden ist, das Problem der EU-Erbrechtsverordnung noch nicht bekannt. Denn aus dieser Neuregelung ergibt sich letztlich das Bedürfnis, dass jeder deutsche Bundesb…

Das könnte Sie auch interessieren:

Bild: OLG Stuttgart bestätigt Verpflichtung der Banken, Fondsanleger auf Rückvergütungen hinzuweisenBild: OLG Stuttgart bestätigt Verpflichtung der Banken, Fondsanleger auf Rückvergütungen hinzuweisen
OLG Stuttgart bestätigt Verpflichtung der Banken, Fondsanleger auf Rückvergütungen hinzuweisen
… worden sei. Das Oberlandesgericht Stuttgart stellte in diesem Zusammenhang fest, dass eine Bank im Zuge einer Anlageberatung über Fondsanteile darauf hinzuweisen hat, wenn sie Rückvergütungen von der Fondsgesellschaft erhält. Nach der Ansicht der Richter des Oberlandesgerichts Stuttgart findet die Verpflichtung ihre Ursache darin, dass die Bank ihre …
Aufklärung über Rückvergütungen – Die Haftung von Banken und freien Anlageberatern
Aufklärung über Rückvergütungen – Die Haftung von Banken und freien Anlageberatern
… III. Zivilsenat des BGH festgestellt, dass „freie“ Anlageberater – anders als „bankgebundene“ Anlageberater – nicht verpflichtet sind, ihre Kunden über etwaige Rückvergütungen aufzuklären. Dennoch kann nicht von einer nunmehr gesicherten Rechtslage gesprochen werden. „Die Problematik um sogenannte „Rückvergütungen“ – neudeutsch auch „Kick-Backs“ genannt …
Bild: BGH: Banken müssen seit 1. August auch über Innenprovisionen aufklärenBild: BGH: Banken müssen seit 1. August auch über Innenprovisionen aufklären
BGH: Banken müssen seit 1. August auch über Innenprovisionen aufklären
… handelte die beratende Bank ohne Verschulden.“ Mit dem Urteil schloss der BGH auch eine Lücke in der bisherigen Rechtsprechung. Denn bisher musste zwischen Rückvergütungen (sog. Kick-backs) und versteckten Innenprovisionen unterschieden werden. Der Unterschied liegt hier im Detail. Bei Kick-back-Zahlungen handelt es sich „regelmäßig um umsatzabhängige …
Letzte Möglichkeit für Anleger geschlossener Medien- und Immobilienfonds
Letzte Möglichkeit für Anleger geschlossener Medien- und Immobilienfonds
… ein Vorgehen gegen die bei der Zeichnung der Fondsanteile beratenden Banken. Der Bundesgerichtshof sieht seit längerem die Banken in der Pflicht zur Offenlegung von Rückvergütungen und damit der Offenbarung eigener wirtschaftlicher Interessen an der Zeichnung des Kunden (Entscheidungen des 11. Senats des Bundesgerichtshofes vom 19. Dezember 2006, XI …
Kick-back-Rechtsprechung und ihre Folgen – Klagewelle für freie Anlageberater und Finanzdienstleister
Kick-back-Rechtsprechung und ihre Folgen – Klagewelle für freie Anlageberater und Finanzdienstleister
… dieser Stelle eine etwas ausführlichere Darstellung. I. Entwicklung in der jüngeren Rechtsprechung Die Entwicklung der Rechtsprechung zur Aufklärungspflicht des Anlageberaters über den Bezug von Rückvergütungen („Kick-Backs“) und Innenprovisionen entwickelt sich rasch. Bereits in einer Entscheidung aus dem Jahre 2006 vom 19.12.2006 (BGH XI ZR 56/05, U. …
Kick-Back-Rechtsprechung auch für Innenprovisionen anwendbar?
Kick-Back-Rechtsprechung auch für Innenprovisionen anwendbar?
Bereits vor den jüngsten BGH-Entscheidungen zur Offenlegungspflicht hinsichtlich sogenannter Rückvergütungen hat der BGH eine Aufklärungspflicht von Anlageberatern bezogen auf sogenannte Innenprovisionen angenommen. Dabei stellt aktuell der II. Zivilsenat des BGH strengere Anforderungen an eine Offenlegungspflicht hinsichtlich Innenprovisionen als der …
Bild: Differenzierung von aufklärungsbedürftigen "Kick-Backs" und reinen InnenprovisionenBild: Differenzierung von aufklärungsbedürftigen "Kick-Backs" und reinen Innenprovisionen
Differenzierung von aufklärungsbedürftigen "Kick-Backs" und reinen Innenprovisionen
… bestätigte der 19. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Frankfurt nun im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, dass der Commerzbank beim Vertrieb von VIP Medienfonds Rückvergütungen zugeflossen sind. Dabei handelt es sich nicht um reine Innenprovisionen, über die nicht aufzuklären gewesen wäre. Mit ihrer gegenteiligen Rechtsansicht drang die …
BGH konkretisiert Rückvergütungsrechtsprechung (kick-back-Rechtsprechung) erneut
BGH konkretisiert Rückvergütungsrechtsprechung (kick-back-Rechtsprechung) erneut
… herrschte in gegen Banken geführten Rechtsstreitigkeiten um die sogenannte „kick-back-Rechtsprechung“ des BGH große Unsicherheit, wurde oftmals die rechtliche Unterscheidung zwischen Innenprovisionen und Rückvergütungen vermengt. Hiermit dürfte es spätestens seit dem Beschluss des BGH vom 09.03.2011 zum Aktenzeichen XI ZR 191/10 vorbei sein. „Der BGH hat …
Bild: Kick-backs bei Versicherungen: Aktuelle BGH-Urteile für Versicherungsvertrieb anwendbar?Bild: Kick-backs bei Versicherungen: Aktuelle BGH-Urteile für Versicherungsvertrieb anwendbar?
Kick-backs bei Versicherungen: Aktuelle BGH-Urteile für Versicherungsvertrieb anwendbar?
Für den Finanzdienstleistungsbereich gibt es derzeit eine ganze Reihe von Entscheidungen des Bundesgerichtshofes (BGH) die festlegen wann aufklärungspflichtige Rückvergütungen oder Innenprovisionen vorliegen. Aufzuklären hat eine Bank im Anlageberatungsverhältnis auch über die Rückvergütung, die an sie umsatzabhängig als Vermittlerin bezahlt wird, und …
Bild: Aufklärungspflicht der Bank bei Vermittlung von konzerneigenen WertpapierenBild: Aufklärungspflicht der Bank bei Vermittlung von konzerneigenen Wertpapieren
Aufklärungspflicht der Bank bei Vermittlung von konzerneigenen Wertpapieren
… beraten wurden. Im konkreten Fall hat der Bankmitarbeiter dem Kunden Anteile an einem konzerneigenen Aktienfonds empfohlen, bei denen die Bank verdeckte Rückvergütungen aus den Ausgabeaufschlägen und jährlichen Verwaltungsgebühren erhält. Über diese Rückvergütungen hat die Bank nicht ausreichend informiert. Nach entsprechenden Kursverlusten klagte der …
Sie lesen gerade: BGH präzisiert seine Rechtsprechung zu Rückvergütungen und Innenprovisionen