Fachanwaltskanzlei Seehofer

Das Landgericht Ingolstadt hat mit Urteil vom 22.11.2013 einem von der Kanzlei Seehofer vertretenen Anleger vollständigen Schadensersatz zugesprochen im Zusammenhang mit einer Beteiligung an dem Containerfonds der ConRendit 6 GmbH & Co. KG. Der betroffene Anleger hatte im November 2005 die Beteiligung an dem Containerfonds der ConRendit 6 GmbH & Co. KG nach entsprechender Beratung einer bayerischen Sparkasse erworben. Der betroffene Anleger wurde dabei nicht darüber aufgeklärt, dass die beratende Sparkasse eine Provision bzw. Rückvergütung i…

In einem von der Fachanwaltskanzlei Seehofer erstrittenen Urteil hat das Landgericht Memmingen einem geschädigten Anleger vollständigen Schadensersatz zugesprochen im Zusammenhang mit Beteiligungen an den Lebensversicherungsfonds der Lloyd Fonds Britische Kapital Leben II GmbH & Co. KG sowie der Lloyd Fonds Britische Kapital Leben IV GmbH & Co. KG und an einem Fonds im Bereich der erneuerbaren Energien, nämlich der MTV IV BioEnergie GmbH & Co. KG. Das Landgericht hat darüber hinaus die beklagte Schwäbische Genossenschaftsbank dazu verurteilt…

Mandanten erhalten Schadensersatz für Ihre Beteiligung an der DCSF Immobilienverwaltungsgesellschaft Nr. 1 mbH & Co. Objekt Central Park KG. Das Landgericht Stuttgart hat in einem von der Kanzlei Seehofer erstrittenen Urteil die Commerzbank AG zum vollständigen Schadensersatz im Zusammenhang mit Immobilienfondsbeteiligungen aufgrund verschwiegener Rückvergütungen verurteilt. In dem vom Landgericht Stuttgart entschiedenen Fall hatten sich die Klägerin und ihr Ehemann, der seine Schadensersatzansprüche an seine Ehefrau abgetreten hatte, im Ja…

Das LG Nürnberg-Fürth hat in einem von der Kanzlei Seehofer erstrittenen Urteil vom 25.11.2013 eine fränkische Sparkasse zum vollständigen Schadensersatz im Hinblick auf zwei Beteiligungen an dem Bayernfonds BestLife (=Life US Solutions I L. P.) verurteilt. Die von der Kanzlei Seehofer vertretene Klägerin, die auch Schadensersatzansprüche aus abgetretenem Recht ihres Ehemannes geltend gemacht hatte, hatte sich im Juni 2005 zusammen mit ihrem Ehemann an dem Bayernfonds BestLife in Höhe von jeweils 22.000,00 USD beteiligt. Dabei wurden beide An…

Das OLG Nürnberg hat in einem von der Kanzlei Seehofer erstrittenen Urteil ein erstinstanzliches Urteil des LG Amberg bestätigt: Das OLG hat mit Urteil vom 26.11.2013 entschieden, dass der klagenden Anlegerin, die zusätzlich auch Ansprüche ihres Ehemannes aus abgetretenem Recht im Zusammenhang mit Beteiligungen an dem Lebensversicherungsfonds der Lloyd Fonds Britische Kapital Leben III geltend gemacht hatte, Schadensersatzansprüche gegen die beratende Genossenschaftsbank zustehen. Das OLG bestätigte dabei die Begründung des Landgerichts Ambe…

Fachanwaltskanzlei Seehofer bietet kostenlosen Verjährungsrechner an Die Fachanwaltskanzlei für Bank- und Kapitalmarktrecht Seehofer bringt Licht ins Dunkel der Verjährungsfristen. Bei Ansprüchen gegenüber der Bank/Sparkasse aufgrund Falschberatung bzw. verschwiegener Provisionen bei Fonds und anderen Kapitalanlagen gibt es individuelle Verjährungsfristen. Diese jedoch selbst zu berechnen ist ohne entsprechende Kenntnisse für den jeweiligen Anleger schwer möglich. Unter http://www.frist-rechner.de finden betroffene Anleger eine sehr einfac…

Wurde auch Ihnen Ihre MPC Beteiligung von einer Bank verkauft? Wenn ja, so besitzen Sie hervorragende Chancen, das damals investierte Kapital nebst Zinsen zurückzuerhalten. Warum? Das höchste deutsche Zivilgericht, der Bundesgerichtshof hat in diesem Jahr mit drei Aufsehen erregenden Beschlüssen Meilensteine im Anlegerschutz gesetzt: Mit Beschlüssen vom 09.03.2011, vom 19.07.2011 sowie vom 24.08.2011 (jeweils Aktenzeichen: XI ZR 191/10) wurde endgültig klargestellt, dass eine zum Schadensersatz der beratenden Bank führende Aufklärungspflicht…

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat mit Urteilen vom 27.09.2011, Az. XI ZR 178/10 und XI ZR 182/10, entschieden, dass Banken, die ansonsten bei dem Verkauf von fremden Finanzprodukten wie z.B. geschlossenen Fonds aller ARt (Medienfonds, Immobilienfonds, Lebensversicherungsfonds, Private Equity Fonds, Schiffsfonds, Windenergiefonds, Solarfonds etc.) über die von den jeweiligen Fondsgesellschaften erhaltenen Provisionen die Anleger hätten aufklären müssen, bei dem Verkauf von eigenen Produkten keiner Aufklärungspflicht über die eigene Gewinnmarge u…

Viele Anleger haben in der Vergangenheit auf Anraten ihrer Bank Geld in letztlich unrentable Anlagen investiert. Was sie dabei nicht wussten: Die Bank kassierte mit und verschwieg dabei diese – von Dritten erhaltenen – Provisionen. Diese Pflichtverletzung führt gemäß dem Bundesgerichtshof nunmehr dazu, dass die Anleger das damals investierte Kapital vollständig zurück bekommen und die "schlechte" Anlage auf die Bank übertragen können. Der Bundesgerichtshof hat in den Beschlüssen vom 09.03.2011, vom 19.07.2011 sowie vom 24.08.2011 (jeweils Ak…

Absolute Verjährung der Ansprüche zum 31.12.2011 für alle Beteiligungen vor dem 01.01.2002. Nunmehr machen sich die Folgen der Schuldrechtsreform des Jahres 2002 bemerkbar. Am 31.12.2011 endet die sog. "absolute Verjährungsfrist", die im Zuge der Schuldrechtsreform in das BGB eingebaut wurde. Hiervon betroffen sind alle Anleger, die bis 31.12.2001 Kapitalanlagen beispielsweise in Form von Fonds oder anderen Beteiligungen gezeichnet haben und aufgrund fehlerhafter Anlageberatung heute noch Ansprüche anmelden könnten. Dies bedeutet aber nicht…

Mit Urteil vom 20.07.2011 verurteilte das Landgericht Nürnberg-Fürth eine Bayerische Sparkasse zum nahezu vollständigen Schadensersatz. Der von der Kanzlei Seehofer vertretene Anleger hatte sich im November 2001 an dem Medienfonds der MAT Movies & Television Productions GmbH & Co. Project I KG beteiligt, nachdem ihm von den Beratern eine sichere und hohe Verlustzuweisung sowie absolut überschaubare Risiken zugesichert worden waren. Nachdem der Kläger bei der damaligen Beratung nicht über die an die Sparkasse geflossenen Provisionen aufgekl…

Absolute Verjährung der Ansprüche zum 31.12.2011 für alle Beteiligungen vor dem 01.01.2002. Nunmehr machen sich die Folgen der Schuldrechtsreform des Jahres 2002 bemerkbar. Am 31.12.2011 endet die sog. "absolute Verjährungsfrist", die im Zuge der Schuldrechtsreform in das BGB eingebaut wurde. Hiervon betroffen sind alle Anleger, die bis 31.12.2001 Kapitalanlagen beispielsweise in Form von Fonds oder anderen Beteiligungen gezeichnet haben und aufgrund fehlerhafter Anlageberatung heute noch Ansprüche anmelden könnten. Dies bedeutet aber nicht…

Erfreuliches Urteil des Bundesfinanzhofs für alle, die auf eigene Kosten prozessieren (müssen): Der Bundesfinanzhof hat mit Urteil vom 12.05.2011, Az.: VI R 42/10, entschieden, dass die Kosten eines Zivilprozesses unabhängig von dessen Gegenstand bei der Einkommensteuer als außergewöhnliche Belastungen berücksichtigt werden können. Damit hat der Bundesfinanzhof bzw. die Rechtsprechung die bisherige "enge" Auslegung aufgegeben, wonach nur ausnahmsweise bei Rechtsstreitigkeiten mit existentieller Bedeutung für den Steuerpflichtigen die Kosten …

Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 22.03.2011, AZ: XI ZR 33/10, entschieden, dass ein mittelständisches Unternehmen vollständigen Schadenersatz von der beratenden Bank erhält, weil diese ihre Pflichten bei der Beratung über den Abschluss eines so genannten CMS Spread Ladder Swap-Vertrag verletzt hat. Vorausgegangen waren zwei Beratungsgespräche mit der Bank aus dem Jahr 2005. Die Bank hatte in den Präsentationsunterlagen das Verlustrisiko des Kunden zwar als „theoretisch unbegrenzt“ bezeichnet und bei den Risiken darauf hingewiesen, d…

Banken sind bei versteckten Provisionszahlungen in vollem Umfang schadensersatzpflichtig - ist ein solches Verhalten sogar strafrechtlich relevant?? Das OLG Stuttgart hat im März 2011, AZ: 7 O 608/09, ein wiederum Weg weisendes Urteil zu Gunsten des Anlegerschutzes gefällt: ?Die klagende Kundin hatte bei einer Kreissparkasse im Jahr 2000 einen Deka-Aktienfonds gezeichnet, wofür die Sparkasse eine Provision in Höhe von etwa € 800,00 kassiert hatte. Dies hatte die Sparkasse der Kundin verschwiegen, was zum damaligen Zeitpunkt durchaus „üblich“…