<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

  <channel>

    <title><![CDATA[openPR - Aktuelle Pressemitteilungen: Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></title>
    <description><![CDATA[openPR.de – Pressemitteilungen kostenlos einstellen]]></description>
    <lastBuildDate>Tue, 09 Jun 2026 01:20:47 +0200</lastBuildDate>
    <link>https://www.openpr.de/</link>

    <atom:link href="https://www.openpr.de/rss/" rel="self" type="application/rss+xml" />


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-1225485</guid>
        <pubDate>Mon, 07 Mar 2022 13:09:21 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Erfolg im Abgasskandal gegen Mercedes-Benz Group AG ]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Landgericht Stuttgart verurteilt die frühere Daimler AG und jetzige Mercedes-Benz Group AG zum Schadensersatz bei den Fahrzeugen S350 BlueTeck 4Matic sowie GLC Diesel 4Matic.  Was sich in den letzten Monaten angedeutet hatte, hat sich nunmehr verdichtet. Der Höhepunkt im Abgasskandal ist bei Mercedes-Benz bzw. der jetzigen Mercedes Benz Group AG noch nicht erreicht.  Das Landgericht Stuttgart hat Mercedes mit aktuellem Urteil vom 03.11.2021, Az. 19 O 76/21 zum Schadensersatz verurteilt wegen der Verwendung einer …]]></description>

    
    
        
    
        <link>https://www.openpr.de/news/1225485/Erfolg-im-Abgasskandal-gegen-Mercedes-Benz-Group-AG.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-1224483</guid>
        <pubDate>Mon, 14 Feb 2022 15:59:34 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[ATLANTICLUX S. A.: Fast 50% über Rückkaufswert nach Widerspruch]]></title>
        <description><![CDATA[ Abermals wurde ein Widerspruch wegen fehlerhafter Belehrung gegenüber der früheren ATLANTICLUX Lebensversicherung S. A., der jetzigen FWU Life Insurance Lux S. A. erfolgreich durchgesetzt und zwar in Höhe von knapp 50% (!!) über dem letzten Rückkaufswert.  Der von der Fachanwaltskanzlei vertretene Mandant hatte unsere Kanzlei im Dezember 2021 beauftragt. Unsere kostenfreie Vorprüfung ergab, dass Erfolgsaussichten hinsichtlich eines Vorgehens gegen die jetzige FWU Life Insurance Lux S. A. bestehen bei einem im Jahr …]]></description>

    
    
        
    
        <link>https://www.openpr.de/news/1224483/ATLANTICLUX-S-A-Fast-50-ueber-Rueckkaufswert-nach-Widerspruch.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-928271</guid>
        <pubDate>Tue, 22 Nov 2016 09:05:45 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Widerruf eines im Jahr 2007 geschlossenen Darlehensvertrages]]></title>
        <description><![CDATA[ Landgericht Kempten (Allgäu) stellt Wirksamkeit des Widerrufs fest und verurteilt die Sparkasse Allgäu auch zur vollständigen Übernahme der außergerichtlichen Anwaltskosten. 
 
Die Fachanwaltskanzlei Seehofer hat für eine Darlehensnehmerin ein Urteil gegen die Sparkasse Allgäu erstritten im Hinblick auf die Wirksamkeit eines Darlehenswiderrufes eines im Jahr 2007 abgeschlossenen Darlehensvertrages. Die von der Kanzlei Seehofer vertretene Anlegerin hatte Mitte des Jahres 2007 einen Darlehensvertrag geschlossen mit …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/d/4/a/d4a65ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Stefan Seehofer, Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/928271/Widerruf-eines-im-Jahr-2007-geschlossenen-Darlehensvertrages.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-924812</guid>
        <pubDate>Thu, 27 Oct 2016 16:53:55 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[PRORENDITA ZWEI GmbH & Co. KG-Beteiligung]]></title>
        <description><![CDATA[ Fachanwaltskanzlei Seehofer erstreitet weiteres obsiegendes Urteil vor dem Landgericht Köln gegen die Sparkasse Köln-Bonn. 
 
Die Fachanwaltskanzlei Seehofer hat für eine betroffene Klägerin ein weiteres obsiegendes Urteil im Jahr 2016 gegen die Sparkasse Köln-Bonn im Zusammenhang mit einer PRORENDITA ZWEI GmbH &amp; Co. KG-Beteiligung erzielt: 
 
Das Landgericht Köln verurteilte die beratende Sparkasse Köln-Bonn am 29.09.2016 zum Schadensersatz der Gestalt, dass die Anlegerin, die im November 2005 20.000,00 € …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/4/0/1/40165ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Stefan Seehofer, Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/924812/PRORENDITA-ZWEI-GmbH-Co-KG-Beteiligung.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-924014</guid>
        <pubDate>Mon, 24 Oct 2016 09:59:02 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Beteiligungen an der PRORENDITA ZWEI GmbH & Co. KG vom Januar 2006]]></title>
        <description><![CDATA[ Landgericht Köln verurteilt beratende Sparkasse KölnBonn wegen verschwiegener Provisionen. 
 
Mit Urteil vom September 2016 hat das Landgericht Köln einer Anlegerin wegen zweier Beteiligungen an der PRORENDITA ZWEI GmbH &amp; Co. KG Schadensersatz zugesprochen. Grund war, dass die im Januar 2006 beratende Sparkasse KölnBonn der Anlegerin und ihrem Ehemann, die sich jeweils mit 10.000,00 € an der PRORENDITA ZWEI GmbH &amp; Co. KG beteiligt hatten, die an die Sparkasse KölnBonn geflossenen Provisionen verschwiegen hat. …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/3/f/e/3fe55ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Stefan Seehofer, Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/924014/Beteiligungen-an-der-PRORENDITA-ZWEI-GmbH-Co-KG-vom-Januar-2006.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-915311</guid>
        <pubDate>Fri, 19 Aug 2016 15:04:56 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[VG EuroSelect Balanced Portfolio UK GmbH & Co. KG]]></title>
        <description><![CDATA[ Fachanwaltskanzlei Seehofer erstreitet Urteil gegen die Commerzbank AG wegen mangelnder Aufklärung über das Risiko des Wiederauflebens der Kommanditistenhaftung nach § 172 Abs. 4 HGB sowie verschwiegene Rückvergütungen. 
 
Das LG Frankfurt am Main hat mit Urteil vom März 2016 einem von der Fachanwaltskanzlei Seehofer vertretenen Anleger Schadenersatz zugesprochen aufgrund der Tatsache, dass keine sachgerechte Aufklärung durch die Commerzbank AG im Hinblick auf das sogenannte Risiko des Wiederauflebens der …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/2/a/7/2a745ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Stefan Seehofer]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/915311/VG-EuroSelect-Balanced-Portfolio-UK-GmbH-Co-KG.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-915271</guid>
        <pubDate>Fri, 19 Aug 2016 11:14:47 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[US Hypotheken 1 Renditefonds GmbH & Co. KG]]></title>
        <description><![CDATA[ Landgericht Nürnberg-Fürth verurteilt Raiffeisen-Spar-Kredit Bank eG aus Lauf zum Schadensersatz. 
 
Das Landgericht Nürnberg-Fürth hat mit Urteil vom Mai 2016 einer von der Fachanwaltskanzlei Seehofer vertretenen Anlegerin Schadensersatz im Zusammenhang mit deren Beteiligung an der US Hypotheken 1 Renditefonds GmbH &amp; Co. KG zugesprochen. Die verurteilte Raiffeisen-Spar-Kredit Bank eG aus Lauf muss der Anlegerin den damaligen Anlagebetrag in Höhe von 18.980,67 USD (abzüglich erhaltener Ausschüttung) …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/f/7/7/f7745ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Stefan Seehofer]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/915271/US-Hypotheken-1-Renditefonds-GmbH-Co-KG.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-906109</guid>
        <pubDate>Fri, 03 Jun 2016 15:51:17 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer erstreitet Widerrufsurteil gegen die Sparkasse Pforzheim Calw]]></title>
        <description><![CDATA[ Bahnbrechendes Urteil aus Karlsruhe:  
 
Die Fachanwaltskanzlei Seehofer erstreitet Widerrufsurteil gegen die Sparkasse Pforzheim Calw wegen einer fehlerhaften Widerrufsbelehrung vom Dezember 2010. 
 
So manche Bank bzw. Sparkasse hatte sich schon „zurückgelehnt“ hinsichtlich der Widerrufsbelehrungen ab dem Jahr 2010: dem ist nicht so, wie ein von der Fachanwaltskanzlei Seehofer erstrittenes Urteil des Landgerichts Karlsruhe vom 20.05.2016 zeigt: 
 
Die von unserer Kanzlei vertretenen Kläger hatten am 30.12.2010 …]]></description>

    
    
        
    
        <link>https://www.openpr.de/news/906109/Fachanwaltskanzlei-Seehofer-erstreitet-Widerrufsurteil-gegen-die-Sparkasse-Pforzheim-Calw.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-839410</guid>
        <pubDate>Fri, 13 Feb 2015 18:46:16 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Kanzlei Seehofer erstreitet Urteil gegen Commerzbank AG vor dem Landgericht Lüneburg]]></title>
        <description><![CDATA[ as Landgericht Lüneburg hat mit Urteil vom Januar 2015 einer von der Kanzlei Seehofer vertretenen Kapitalanlegerin vollständigen Schadensersatz zugesprochen. 
 
Die betroffene Anlegerin hatte sich im Jahr 2006 an dem Immobilienfonds der IVG EuroSelect Elf GmbH &amp; Co. KG sowie dem Lebensversicherungsfonds der MPC Rendite-Fonds Leben plus VI GmbH &amp; Co. KG beteiligt und zwar in Höhe von jeweils 15.000,00 € zzgl. Agio. Dabei wurden der Klägerin die an die beratende Commerzbank AG geflossenen Provisionen bzw. …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/7/c/0/7c084ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt und Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht, Stefan Seehofer]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/839410/Kanzlei-Seehofer-erstreitet-Urteil-gegen-Commerzbank-AG-vor-dem-Landgericht-Lueneburg.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-833767</guid>
        <pubDate>Mon, 12 Jan 2015 18:33:01 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[HCI Rendite Fonds IV: Kanzlei Seehofer erstreitet Urteil gegen Spk Erlangen wg. verschwiegener Provisionen]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Landgericht Nürnberg-Fürth hat in einem am 15.12.2014 verkündeten Endurteil einer von der Fachanwaltskanzlei Seehofer vertretenen Anlegerin, die auch aus abgetretenem Recht ihres Ehemannes klagte, Schadensersatz zugesprochen im Zusammenhang mit der Beteiligung an dem Schiffsfonds der HCI Rendite Fonds IV GmbH &amp; Co. KG im Nennwert von 20.000,00 €. 
 
Die Beteiligung war von der betroffenen Anlegerin am 13.05.2004 gezeichnet worden nach vorheriger Beratung durch die Sparkasse Erlangen. Die Sparkasse Erlangen …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/f/f/3/ff374ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Stefan Seehofer]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/833767/HCI-Rendite-Fonds-IV-Kanzlei-Seehofer-erstreitet-Urteil-gegen-Spk-Erlangen-wg-verschwiegener-Provisionen.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-833369</guid>
        <pubDate>Thu, 08 Jan 2015 18:34:52 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[HCI Renditefonds IV sowie HCI Hammonia I: LG Nbg-Fürth verurteilt beratende Spk Erlangen zu Schadensersatz]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Landgericht Nürnberg-Fürth hat in einem Urteil vom Dezember 2014 die Stadt- und Kreissparkasse Erlangen zum Schadensersatz hinsichtlich zweier geschlossener Schiffsfondsbeteiligungen, welche in den Jahren 2004 erfolgt sind, verurteilt. Die von der Kanzlei Seehofer vertretene Klägerin, die aus eigenem und aus abgetretenem Recht ihres Ehemannes Ansprüche stellte, hatte sich zusammen mit ihrem Ehemann im April 2004 an der HCI Renditefonds IV GmbH &amp; Co. KG sowie im Dezember 2004 an der HCI Hammonia I GmbH &amp; …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/1/1/3/11374ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Stefan Seehofer]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/833369/HCI-Renditefonds-IV-sowie-HCI-Hammonia-I-LG-Nbg-Fuerth-verurteilt-beratende-Spk-Erlangen-zu-Schadensersatz.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-821611</guid>
        <pubDate>Fri, 17 Oct 2014 12:31:30 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Kanzlei Seehofer erstreitet Urteil gegen Fa. Lange Vermögensberatung GmbH wegen einer Schiffsfondsbeteiligung]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Landgericht München I hat mit Urteil vom Oktober 2014 einem von der Kanzlei Seehofer vertretenen Anleger Schadensersatz zugesprochen gegen die Firma Lange Vermögensberatung GmbH. Dabei ging es um eine Beteiligung an dem Schiffsfonds der FHH Fonds Nr. 31 „Caria“ GmbH &amp; Co. KG im Nennwert von 25.000,00 €. 
 
Der betroffene Anleger hatte nach Erhalt von diversen Aussendungen der Firma Lange die Beteiligung an dem Schiffsfonds gezeichnet. In den Aussendungen wurde beispielsweise auf eine „sofortige Fungibilität“ …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/5/7/9/57954ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Stefan Seehofer]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/821611/Kanzlei-Seehofer-erstreitet-Urteil-gegen-Fa-Lange-Vermoegensberatung-GmbH-wegen-einer-Schiffsfondsbeteiligung.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-814790</guid>
        <pubDate>Mon, 08 Sep 2014 18:58:50 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Private Equity – Beteiligung: Commerzbank AG erneut zur Rückabwicklung verurteilt]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Landgericht Mosbach hat mit Urteil vom August 2014 die Commerzbank AG zum Schadensersatz im Zusammenhang mit einer Beteiligung an der Private Equity  Europa  plus Global GmbH &amp; Co. Nr. 3 KG verurteilt. 
 
Der von der Kanzlei Seehofer vertretene Anleger hatte sich im April 2006 nach entsprechender Beratung durch die damalige Dresdner Bank AG als Treuhandkommanditist an der Private Equity Europa plus Global GmbH &amp; Co. Nr. 3 KG in Höhe von 35.000,00 € zuzüglich 5% Agio beteiligt. Der Anleger war dabei nicht …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/2/1/a/21a44ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Stefan Seehofer]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/814790/Private-Equity-Beteiligung-Commerzbank-AG-erneut-zur-Rueckabwicklung-verurteilt.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-808218</guid>
        <pubDate>Tue, 29 Jul 2014 12:23:48 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Schiffsbeteiligung MS „Frida Schulte“ Shipping: LG Nbg-Fü verurteilt beratende Sparkasse zum Schadensersatz]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Landgericht Nürnberg-Fürth hat in einem Urteil vom 02.07.2014 einem von der Fachanwaltskanzlei Seehofer vertretenen Anleger Schadensersatz hinsichtlich dessen Beteiligung an der MS „Frida Schulte“ Shipping GmbH &amp; Co. KG zugesprochen. 
 
Der betroffene Anleger war im Dezember 2003 von einer bayerischen Sparkasse beraten worden, wobei nach zwei Beratungsgesprächen eine Zeichnung der empfohlenen Schiffsfondsbeteiligung an der MS „Frida Schulte“ Shipping GmbH &amp; Co. KG erfolgte. 
Im Rahmen der …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/e/f/b/efb34ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Stefan Seehofer]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/808218/Schiffsbeteiligung-MS-Frida-Schulte-Shipping-LG-Nbg-Fue-verurteilt-beratende-Sparkasse-zum-Schadensersatz.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-799799</guid>
        <pubDate>Tue, 10 Jun 2014 13:06:13 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Kanzlei Seehofer erstreitet Urteil gegen die Bayerische Vermögen AG wegen fehlerhafter Anlageberatung]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Landgericht Traunstein hat in einem Urteil vom 23.05.2014 einen von der Kanzlei Seehofer vertretenen Anleger Schadensersatz zugesprochen hinsichtlich einer im Jahre 2000 gezeichneten Beteiligung an der Zweiten MPC Global Equity GmbH &amp; Co. KG. 
 
Der geschädigte Anleger hatte sich im Jahre 2000 in Höhe von damals DM 50.000,00 zuzüglich 5% Agio als Treuhandkommanditist an der Zweiten MPC Global Equity GmbH &amp; Co. KG beteiligt und war damals von der früheren neuen Vermögen AG, der heutigen Bayerischen …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/f/f/9/ff924ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Stefan Seehofer]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/799799/Kanzlei-Seehofer-erstreitet-Urteil-gegen-die-Bayerische-Vermoegen-AG-wegen-fehlerhafter-Anlageberatung.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-796174</guid>
        <pubDate>Tue, 20 May 2014 12:18:41 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Landgericht Nürnberg-Fürth verurteilt bayerische Sparkasse zum Schadensersatz]]></title>
        <description><![CDATA[ In dem von der Kanzlei Seehofer erstrittenen Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom April 2014 hatte sich der klagende Anleger im Jahr 2006 an zwei Lebensversicherungsfonds beteiligt, nämlich zum einen an dem Lloyd Fonds Britische Kapital Leben III GmbH &amp; Co. KG sowie dem Bayernfonds BestLife (=Life US Solutions II L.P.) und zwar in Höhe von 15.000,00 € zzgl. Agio bzw. 15.000,00 USD zzgl. Agio. Eine weitere Beteiligung über die beratende Sparkasse war im Jahr 2008 erfolgt, nämlich an dem Schiffsfonds der MS …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/a/f/1/af124ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Stefan Seehofer]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/796174/Landgericht-Nuernberg-Fuerth-verurteilt-bayerische-Sparkasse-zum-Schadensersatz.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-794459</guid>
        <pubDate>Mon, 12 May 2014 12:31:08 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Verschwiegene Rückvergütungen bei den geschlossenen Fonds SeaClass 8 sowie DCM Energy GmbH & Co. Solar 1 KG]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Landgericht München I hat in einem von der Kanzlei Seehofer erstrittenen Urteil vom April 2014 die beratende Commerzbank AG im Zusammenhang mit zwei geschlossenen Fondsbeteiligungen zum Schadensersatz verurteilt. Es handelte sich dabei um die Beteiligungen eines Anlegers an der SeaClass (= Majorna Mobiliengesellschaft mbH &amp; Co. KG) im Nennwert von 100.000,00 USD sowie an dem Solarfonds der DCM Energy GmbH &amp; Co. Solar 1 KG im Nennwert von 50.000,00 €. 
 
Der betroffene Anleger, der seine …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/0/3/e/03e14ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Stefan Seehofer]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/794459/Verschwiegene-Rueckverguetungen-bei-den-geschlossenen-Fonds-SeaClass-8-sowie-DCM-Energy-GmbH-Co-Solar-1-KG.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-792774</guid>
        <pubDate>Fri, 02 May 2014 18:44:59 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Kanzlei Seehofer erstreitet Urteil gegen die Commerzbank AG vor dem Landgericht Hamburg]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Landgericht Hamburg hat in einem von der Kanzlei Seehofer im April 2014 erstrittenen Urteil die Commerzbank AG zum Schadensersatz im Zusammenhang mit insgesamt fünf geschlossenen Fondsbeteiligungen verurteilt. Es handelte sich dabei um die Beteiligungen an der Private Equity  Europa  Plus Global GmbH &amp; Co. Nr. 3 KG (Zeichnungssumme 50.000,00 € zzgl. Agio), der MPC Rendite-Fonds Leben Plus VI GmbH &amp; Co. KG (Zeichnungssumme: 50.000,00 € zzgl. Agio), der European Real Estate GmbH &amp; Co. Nr. 1 KG …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/5/9/a/59a14ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Stefan Seehofer]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/792774/Kanzlei-Seehofer-erstreitet-Urteil-gegen-die-Commerzbank-AG-vor-dem-Landgericht-Hamburg.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-791332</guid>
        <pubDate>Thu, 24 Apr 2014 12:06:29 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Private Equity Europa Plus Global GmbH & Co. Nr. 3 KG: Kanzlei Seehofer erstreitet Urteil gg. Commerzbank AG]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Landgericht Aschaffenburg hat in einem von der Kanzlei Seehofer erstrittenen Urteil die Commerzbank AG zum Schadensersatz hinsichtlich der Beteiligung an der Private Equity  Europa  Plus Global GmbH &amp; Co. Nr. 3 KG verurteilt. 
 
Dem Urteil vom März 2014 lag folgender Sachverhalt zugrunde: Der klagende Anleger hatte sich im Januar 2006 in Höhe von 10.000,00 € zzgl. 5 % Agio an der Private Equity Europa Plus Global GmbH &amp; Co. Nr. 3 KG beteiligt. Die Beratung war durch die Commerzbank AG erfolgt. Das …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/9/6/7/96714ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Stefan Seehofer]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/791332/Private-Equity-Europa-Plus-Global-GmbH-Co-Nr-3-KG-Kanzlei-Seehofer-erstreitet-Urteil-gg-Commerzbank-AG.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-776396</guid>
        <pubDate>Mon, 10 Feb 2014 19:11:39 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Zweite MPC Global Equity GmbH & Co. KG: Kanzlei Seehofer erstreitet Urteil gegen Bayerische Vermögen AG]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Landgericht Traunstein hat in einem Urteil vom 29.01.2014 einer geschädigten Anlegerin, die von der früheren Neue Vermögen AG, der nunmehrigen Bayerische Vermögen AG, Vermögensbetreuung für private Kunden AG, beraten wurde, Schadensersatz zugesprochen. 
 
Die von der Fachanwaltskanzlei Seehofer vertretene Anlegerin hatte Schadensersatzansprüche sowohl aus eigenem Recht als auch aus abgetretenem Recht ihres Ehemannes im Zusammenhang mit insgesamt zwei Beteiligungen an der Zweiten MPC Global Equity GmbH &amp; Co. …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/2/6/7/267f3ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Stefan Seehofer]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/776396/Zweite-MPC-Global-Equity-GmbH-Co-KG-Kanzlei-Seehofer-erstreitet-Urteil-gegen-Bayerische-Vermoegen-AG.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-770450</guid>
        <pubDate>Mon, 13 Jan 2014 18:48:41 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Containerfonds ConRendit 6: LG Ingolstadt verurteilt beratende Sparkasse zum vollständigen Schadensersatz]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Landgericht Ingolstadt hat mit Urteil vom 22.11.2013 einem von der Kanzlei Seehofer vertretenen Anleger vollständigen Schadensersatz zugesprochen im Zusammenhang mit einer Beteiligung an dem Containerfonds der ConRendit 6 GmbH &amp; Co. KG. 
 
Der betroffene Anleger hatte im November 2005 die Beteiligung an dem Containerfonds der ConRendit 6 GmbH &amp; Co. KG nach entsprechender Beratung einer bayerischen  Sparkasse erworben. Der betroffene Anleger wurde dabei nicht darüber aufgeklärt, dass die beratende …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/2/6/a/26ae3ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Stefan Seehofer]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/770450/Containerfonds-ConRendit-6-LG-Ingolstadt-verurteilt-beratende-Sparkasse-zum-vollstaendigen-Schadensersatz.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-769005</guid>
        <pubDate>Thu, 02 Jan 2014 16:45:54 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[LG Memmingen vom 10.12.2013: Schadensersatz für Lebensversicherungsfonds sowie BioEnergie-Fonds]]></title>
        <description><![CDATA[ In einem von der Fachanwaltskanzlei Seehofer erstrittenen Urteil hat das Landgericht Memmingen einem geschädigten Anleger vollständigen Schadensersatz zugesprochen im Zusammenhang mit Beteiligungen an den Lebensversicherungsfonds der Lloyd Fonds Britische Kapital Leben II GmbH &amp; Co. KG sowie der Lloyd Fonds Britische Kapital Leben IV GmbH &amp; Co. KG und an einem Fonds im Bereich der erneuerbaren Energien, nämlich der MTV IV BioEnergie GmbH &amp; Co. KG. 
 
Das Landgericht hat darüber hinaus die beklagte …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/e/1/7/e17e3ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Stefan Seehofer]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/769005/LG-Memmingen-vom-10-12-2013-Schadensersatz-fuer-Lebensversicherungsfonds-sowie-BioEnergie-Fonds.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-768954</guid>
        <pubDate>Thu, 02 Jan 2014 08:22:26 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Landgericht Stuttgart vom 04.12.2013: Schadensersatz für Immobilienfondsbeteiligungen]]></title>
        <description><![CDATA[ Mandanten erhalten Schadensersatz für Ihre Beteiligung an der DCSF Immobilienverwaltungsgesellschaft Nr. 1 mbH &amp; Co. Objekt Central Park KG. 
 
Das Landgericht Stuttgart hat in einem von der Kanzlei Seehofer erstrittenen Urteil die Commerzbank AG zum vollständigen Schadensersatz im Zusammenhang mit Immobilienfondsbeteiligungen aufgrund verschwiegener Rückvergütungen verurteilt. 
 
In dem vom Landgericht Stuttgart entschiedenen Fall hatten sich die Klägerin und ihr Ehemann, der seine Schadensersatzansprüche an …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/6/0/7/607e3ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Stefan Seehofer]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/768954/Landgericht-Stuttgart-vom-04-12-2013-Schadensersatz-fuer-Immobilienfondsbeteiligungen.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-768953</guid>
        <pubDate>Thu, 02 Jan 2014 08:16:28 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Bayernfonds BestLife: LG Nürnberg verurteilt beratende Sparkasse zum vollständigen Schadensersatz]]></title>
        <description><![CDATA[ Das LG Nürnberg-Fürth hat in einem von der Kanzlei Seehofer erstrittenen Urteil vom 25.11.2013 eine fränkische Sparkasse zum vollständigen Schadensersatz im Hinblick auf zwei Beteiligungen an dem Bayernfonds BestLife (=Life US Solutions I L. P.) verurteilt. Die von der Kanzlei Seehofer vertretene Klägerin, die auch Schadensersatzansprüche aus abgetretenem Recht ihres Ehemannes geltend gemacht hatte, hatte sich im Juni 2005 zusammen mit ihrem Ehemann an dem Bayernfonds BestLife in Höhe von jeweils 22.000,00 USD …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/5/0/7/507e3ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Stefan Seehofer]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/768953/Bayernfonds-BestLife-LG-Nuernberg-verurteilt-beratende-Sparkasse-zum-vollstaendigen-Schadensersatz.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-765874</guid>
        <pubDate>Mon, 09 Dec 2013 08:35:20 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[OLG Nürnberg vom 26.11.2013: Schadensersatz für Beteiligungen an Lebensversicherungsfonds]]></title>
        <description><![CDATA[ Das OLG Nürnberg hat in einem von der Kanzlei Seehofer erstrittenen Urteil ein erstinstanzliches Urteil des LG Amberg bestätigt: 
 
Das OLG hat mit Urteil vom 26.11.2013 entschieden, dass der klagenden Anlegerin, die zusätzlich auch Ansprüche ihres Ehemannes aus abgetretenem Recht im Zusammenhang mit Beteiligungen an dem Lebensversicherungsfonds der Lloyd Fonds Britische Kapital Leben III geltend gemacht hatte, Schadensersatzansprüche gegen die beratende Genossenschaftsbank zustehen. Das OLG bestätigte dabei die …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/4/3/0/430e3ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Fachanwalt Stefan Seehofer]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/765874/OLG-Nuernberg-vom-26-11-2013-Schadensersatz-fuer-Beteiligungen-an-Lebensversicherungsfonds.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-614850</guid>
        <pubDate>Fri, 09 Mar 2012 10:43:51 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Wann verjähren Ihre Ansprüche gegen die beratende Bank / Sparkasse ?]]></title>
        <description><![CDATA[ Fachanwaltskanzlei Seehofer bietet kostenlosen Verjährungsrechner an 
 
Die Fachanwaltskanzlei für Bank- und Kapitalmarktrecht Seehofer bringt Licht ins Dunkel der Verjährungsfristen. Bei  Ansprüchen gegenüber der Bank/Sparkasse aufgrund  Falschberatung bzw. verschwiegener Provisionen bei Fonds und anderen Kapitalanlagen gibt es individuelle Verjährungsfristen. Diese jedoch selbst zu berechnen ist ohne entsprechende Kenntnisse für den jeweiligen Anleger schwer möglich.  
 
Unter  http://www.frist-rechner.de   finden …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/8/c/9/8c9a2ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/614850/Wann-verjaehren-Ihre-Ansprueche-gegen-die-beratende-Bank-Sparkasse-.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-576481</guid>
        <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 14:03:48 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Zweite MPC Global Equity Beteiligung: Verjährung der Ansprüche droht zum Ende 2011]]></title>
        <description><![CDATA[ Wurde auch Ihnen Ihre MPC Beteiligung von einer Bank verkauft? Wenn ja, so besitzen Sie hervorragende Chancen, das damals investierte Kapital nebst Zinsen zurückzuerhalten. 
 
Warum? 
Das höchste deutsche Zivilgericht, der Bundesgerichtshof hat in diesem Jahr mit drei Aufsehen erregenden Beschlüssen Meilensteine im Anlegerschutz gesetzt: 
Mit Beschlüssen vom 09.03.2011, vom 19.07.2011 sowie vom 24.08.2011 (jeweils Aktenzeichen: XI ZR 191/10) wurde endgültig klargestellt, dass eine zum Schadensersatz der beratenden …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/9/2/6/92652ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/576481/Zweite-MPC-Global-Equity-Beteiligung-Verjaehrung-der-Ansprueche-droht-zum-Ende-2011.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-576470</guid>
        <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 13:56:54 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Kick-Back-Rechtsprechung wg. verschwiegenen Provisionen nicht bei eig. Festpreisgeschäften der Bank anwendbar]]></title>
        <description><![CDATA[ Der Bundesgerichtshof (BGH) hat mit Urteilen vom 27.09.2011, Az. XI ZR 178/10 und XI ZR 182/10, entschieden, dass Banken, die ansonsten bei dem Verkauf von fremden Finanzprodukten wie z.B. geschlossenen Fonds aller ARt (Medienfonds, Immobilienfonds, Lebensversicherungsfonds, Private Equity Fonds, Schiffsfonds, Windenergiefonds, Solarfonds etc.) über die von den jeweiligen Fondsgesellschaften erhaltenen Provisionen die Anleger hätten aufklären müssen, bei dem Verkauf von eigenen Produkten keiner Aufklärungspflicht …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/5/2/6/52652ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/576470/Kick-Back-Rechtsprechung-wg-verschwiegenen-Provisionen-nicht-bei-eig-Festpreisgeschaeften-der-Bank-anwendbar.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-575989</guid>
        <pubDate>Wed, 05 Oct 2011 10:55:31 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Verschwiegene Provisionen bei Bankberatung führen zu vollständiger Haftung der Bank]]></title>
        <description><![CDATA[ Viele Anleger haben in der Vergangenheit auf Anraten ihrer Bank Geld in letztlich unrentable Anlagen investiert. Was sie dabei nicht wussten: Die Bank kassierte mit und verschwieg dabei diese – von Dritten erhaltenen – Provisionen. 
 
Diese Pflichtverletzung führt gemäß dem Bundesgerichtshof nunmehr dazu, dass die Anleger das damals investierte Kapital vollständig zurück bekommen und die "schlechte" Anlage auf die Bank übertragen können. Der Bundesgerichtshof hat in den Beschlüssen vom 09.03.2011, vom 19.07.2011 …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/0/1/5/01552ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/575989/Verschwiegene-Provisionen-bei-Bankberatung-fuehren-zu-vollstaendiger-Haftung-der-Bank.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-561919</guid>
        <pubDate>Thu, 11 Aug 2011 18:19:30 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Haftung von Anlageberatern (Banken und freie Vermittler)]]></title>
        <description><![CDATA[ Absolute Verjährung der Ansprüche zum 31.12.2011 für alle Beteiligungen vor dem 01.01.2002. 
 
Nunmehr machen sich die Folgen der Schuldrechtsreform des Jahres 2002 bemerkbar. Am 31.12.2011 endet die sog. "absolute Verjährungsfrist", die im Zuge der Schuldrechtsreform in das BGB eingebaut wurde. 
Hiervon betroffen sind alle Anleger, die bis 31.12.2001 Kapitalanlagen beispielsweise in Form von Fonds oder anderen Beteiligungen gezeichnet haben und aufgrund fehlerhafter Anlageberatung heute noch Ansprüche anmelden …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/9/4/6/94632ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/561919/Haftung-von-Anlageberatern-Banken-und-freie-Vermittler.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-561403</guid>
        <pubDate>Wed, 10 Aug 2011 13:18:25 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[MAT-Medienfonds: Beratende Sparkasse zur Rückabwicklung eines MAT-Medienfonds verurteilt]]></title>
        <description><![CDATA[ Mit Urteil vom 20.07.2011 verurteilte das Landgericht Nürnberg-Fürth eine Bayerische Sparkasse zum nahezu vollständigen Schadensersatz.  
 
Der von der Kanzlei Seehofer vertretene Anleger hatte sich im November 2001 an dem Medienfonds der MAT Movies &amp; Television Productions GmbH &amp; Co. Project I KG beteiligt, nachdem ihm von den Beratern eine sichere und hohe Verlustzuweisung sowie absolut überschaubare Risiken zugesichert worden waren. 
 
Nachdem der Kläger bei der damaligen Beratung nicht über die an die …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/5/2/5/52532ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/561403/MAT-Medienfonds-Beratende-Sparkasse-zur-Rueckabwicklung-eines-MAT-Medienfonds-verurteilt.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-561401</guid>
        <pubDate>Wed, 10 Aug 2011 13:18:03 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Haftung von Anlageberatern (Banken und freie Vermittler)]]></title>
        <description><![CDATA[ Absolute Verjährung der Ansprüche zum 31.12.2011 für alle Beteiligungen vor dem 01.01.2002. 
 
Nunmehr machen sich die Folgen der Schuldrechtsreform des Jahres 2002 bemerkbar. Am 31.12.2011 endet die sog. "absolute Verjährungsfrist", die im Zuge der Schuldrechtsreform in das BGB eingebaut wurde. 
Hiervon betroffen sind alle Anleger, die bis 31.12.2001 Kapitalanlagen beispielsweise in Form von Fonds oder anderen Beteiligungen gezeichnet haben und aufgrund fehlerhafter Anlageberatung heute noch Ansprüche anmelden …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/3/2/5/32532ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/561401/Haftung-von-Anlageberatern-Banken-und-freie-Vermittler.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-561398</guid>
        <pubDate>Wed, 10 Aug 2011 13:17:32 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Bundesfinanzhof: Zivilprozesskosten sind als außergewöhnliche Belastungen abziehbar]]></title>
        <description><![CDATA[ Erfreuliches Urteil des Bundesfinanzhofs für alle, die auf eigene Kosten prozessieren (müssen): Der Bundesfinanzhof hat mit Urteil vom 12.05.2011, Az.: VI R 42/10, entschieden, dass die Kosten eines Zivilprozesses unabhängig von dessen Gegenstand bei der Einkommensteuer als außergewöhnliche Belastungen berücksichtigt werden können. 
 
Damit hat der Bundesfinanzhof bzw. die Rechtsprechung die bisherige "enge" Auslegung aufgegeben, wonach nur ausnahmsweise bei Rechtsstreitigkeiten mit existentieller Bedeutung für den …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/1/2/5/12532ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/561398/Bundesfinanzhof-Zivilprozesskosten-sind-als-aussergewoehnliche-Belastungen-abziehbar.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-523528</guid>
        <pubDate>Mon, 28 Mar 2011 12:25:53 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[BGH entscheidet über einen Zinssatz-Swap-Vertrag - Bank zu vollständigem Schadensersatz verurteilt]]></title>
        <description><![CDATA[ Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 22.03.2011, AZ: XI ZR 33/10, entschieden, dass ein mittelständisches Unternehmen vollständigen Schadenersatz von der beratenden Bank erhält, weil diese ihre Pflichten bei der Beratung über den Abschluss eines so genannten  CMS  Spread Ladder Swap-Vertrag verletzt hat.  
  
Vorausgegangen waren zwei Beratungsgespräche mit der Bank aus dem Jahr 2005. Die Bank hatte in den Präsentationsunterlagen das Verlustrisiko des Kunden zwar als „theoretisch unbegrenzt“ bezeichnet und bei …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/4/b/3/4b3e1ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/523528/BGH-entscheidet-ueber-einen-Zinssatz-Swap-Vertrag-Bank-zu-vollstaendigem-Schadensersatz-verurteilt.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-523511</guid>
        <pubDate>Mon, 28 Mar 2011 12:21:42 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[OLG Stuttgart: Vollständiger Schadensersatz bei versteckten Provisionszahlungen]]></title>
        <description><![CDATA[ Banken sind bei versteckten Provisionszahlungen in vollem Umfang schadensersatzpflichtig - ist ein solches Verhalten sogar strafrechtlich relevant?? 
 
Das OLG Stuttgart hat im März 2011, AZ: 7 O 608/09, ein wiederum Weg weisendes Urteil zu Gunsten des Anlegerschutzes gefällt: ?Die klagende Kundin hatte bei einer Kreissparkasse im Jahr 2000 einen Deka-Aktienfonds gezeichnet, wofür die Sparkasse eine Provision in Höhe von etwa € 800,00 kassiert hatte. Dies hatte die Sparkasse der Kundin verschwiegen, was zum damaligen …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/7/a/3/7a3e1ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/523511/OLG-Stuttgart-Vollstaendiger-Schadensersatz-bei-versteckten-Provisionszahlungen.html</link>
        <author><![CDATA[Fachanwaltskanzlei Seehofer]]></author>

    </item>


  </channel>
</rss>
