Narren statt Demoskopen – Die Kunst, das Unvorhersehbare zu managen

„Drop your tools" könnte man Angie zurufen. "Wer Politik machen will mit Imageberatern, pseudowissenschaftlichen Politologen oder demoskopischen Fliegenbeinzählern scheitert an dem Unvorsehbaren. Der Nutzen eines Werkzeugs wie der Demoskopie kann nur darin liegen, dass es auf Phänomene anwendbar ist, die in der Vergangenheit stabil waren. In Phasen vollkommener Stabilität muss man lediglich wissen, wie man die Werkzeuge richtig einsetzt. Doch in Zeiten, die von raschem Wandel geprägt sind, darf man ihnen nicht mehr vertrauen. Man wird Opfer der Selbsttäuschung und der konstruierten Wirklichkeit. Wenn sich Spitzenpolitiker dann noch mit Kriechern, Protegés und Ja-Sagern umgeben, ist der Karriereabsturz vorprogrammiert. Starrheit und Verblendung verhindern die Wahrnehmung von Chancen", führt Sohn in seinem NeueNachricht-Kommentar weiter aus. CDU-Chefin Angela Merkel sollte vielleicht eher auf Narren als auf Demoskopen und Imageberatern setzen: In seinem im 16. Jahrhundert veröffentlichten Buch "Lob der Torheit" untersucht der Humanist Erasmus von Rotterdam die traditionelle Beziehung zwischen dem Narren und dem Führer sowie die spezifische Bedeutung, die dieser Beziehung dabei zukommt, die Folgen des Hochmuts zu begrenzen: „Das ist nun der wunderliche Vorzug meiner blöden Gefolgschaft, dass man von ihnen nicht nur die Wahrheit, sondern sogar Beschimpfungen mit Vergnügen annimmt. Es geht so weit, dass das gleiche Wort, das im Munde eines Weisen zu einem todwürdigen Verbrechen würde, im Munde des Narren unglaubliches Vergnügen hervorruft", schreibt Erasmus. Der Narr erinnert den politischer Führer an die Vergänglichkeit seiner Macht. Er wird zum Hüter der Realität und verhindert in paradoxer Weise närrische Handlungen. Indem der Narr die Torheit von Entscheidungen aufzeigt, die auf einen verzerrten und verengten Blickwinkel zurückzuführen sind, kann er der Führungskraft helfen, an einer soliden Realitätsgrundlage festzuhalten.