openPR Recherche & Suche
Presseinformation

SeaClass 8 (KGAL Beteiligung 206): Schadensersatz einfordern

Bild: SeaClass 8 (KGAL Beteiligung 206): Schadensersatz einfordern
Jens Graf Rechtsanwälte.
Jens Graf Rechtsanwälte.

(openPR) Die Kanzlei Jens Graf Rechtsanwälte, Düsseldorf, vertritt Gesellschafter des Schiffsfonds MAJORNA Mobiliengesellschaft mbH & Co. KG – SeaClass 8 (KGAL Beteiligung 206). Sie sehen sich angesichts des trotz Verkaufs eines Schiffes aus der "Modernen Tankerflotte" desolaten Verlaufs dieser Beteiligung geschädigt. In dieser Lage dürften sich viele Gesellschafter dieses Fonds befinden und sich eher heute als morgen wünschen, die Beteiligung wieder los zu sein.



Und in der Tat sind die Aussichten dafür vielversprechend. Beim Vertrieb dieser Beteiligung gegenüber einem typischen Anleger dürfte es sich um einen „klassischen Fall“ für eine Haftung der beratenden Bank oder Sparkasse handeln. Die gegen das Kreditinstitut zu erhebenden Vorwürfe beruhen auf immer wieder zu beobachtenden Abläufen bei der Beratung im Vorfeld der Zeichnung von Fondsbeteiligungen. Kaum ein Anleger, der vor dem Anlageentschluss beraten wurde, muss auf fehlgeschlagenen Fondsanlagen sitzen bleiben. Denn oft ist eine Haftung auf Schadensersatz schon wegen verheimlichter Interessenkonflikte (Stichwort "Rückvergütungen") gegeben. Häufig treten weitere Beratungsfehler hinzu, die ebenfalls den Schadensersatzanspruch auslösen können. So wurde die Anlage unseren Mandanten oft unzutreffend als „sicher“ beschrieben und allgemeine Risiken, etwa des Totalverlusts oder mangelnder Veräußerbarkeit der Beteiligung, verschwiegen. Diese und weitere Themen können, wenn und soweit sie konkret relevant sind, in einer Auseinandersetzung als zusätzliche Argumente genutzt werden.

Der durch jede fehlerhafte Beratung entstandene Schadensersatzanspruch ist darauf gerichtet, so gestellt zu werden, als wäre die Anlage nie gezeichnet worden. Sie ist vollständig rückabzuwickeln. Neben Erstattung des Anlagebetrags nebst Agio und der Verfahrenskosten wäre auch ein für eine alternative Anlage entgangener Gewinn zu ersetzen. Steuervorteile verbleiben in der Regel beim Anleger. Soweit eine Fondsbeteiligung finanziert wurde, besteht Anspruch auf Erstattung der aufgewendeten Zinsen, wie von Ausschüttungen, die zurückgezahlt werden mussten. Je früher sich Geschädigte entschließen, etwas zu unternehmen, umso eher kommen sie zusätzlich in den Genuss hoher Verzugs- und Prozesszinsen von fünf Prozentpunkten über Basiszins.

Die Aussichten, mit versierter anwaltlicher Unterstützung erfolgreich Schadensersatzansprüche durchzusetzen, darf man grundsätzlich als überdurchschnittlich gut bezeichnen. Wer fallbezogen verlässlich wissen möchte, welche konkreten Möglichkeiten für ihn selbst tatsächlich bestehen, sollte wie folgt vorgehen:

Senden Sie uns unverbindlich (soweit noch vorhanden) die schriftlichen Unterlagen oder Kopien davon zu, die Sie vor oder anlässlich des Fondsbeitritts erhalten haben (z. B. Durchschrift/Kopie der Beitrittserklärung, Beitrittsbestätigung der Fondsverwaltung, gegebenenfalls erhaltene Prospekte, Flyer, etc.). Ferner eine (soweit erinnert) kurze Schilderung der Beratungssituation, in der das Kreditinstitut die Empfehlung zur Zeichnung gegeben hat. Wer über eine Rechtsschutzversicherung verfügte, als er die Beteiligung zeichnete, sollte uns die entsprechenden Daten angeben. In vielen Fällen besteht ein Anspruch auf Kostenübernahme, den wir gern vorab mit der Versicherung abklären.

Die Informationen, die wir den Unterlagen und Angaben entnehmen, genügen in aller Regel, um eine fundierte Empfehlung aussprechen und, soweit gewünscht, Angaben zu den zu erwartenden Kosten und Gebühren machen zu können. Wir teilen die Ergebnisse unserer Sichtung schriftlich mit. Kosten entstehen erst, wenn anschließend ein individuell auf die jeweiligen Interessen zugeschnittenes und kostenmäßig abgestimmtes Mandat erteilt wird. Die Gestaltungsmöglichkeiten, die wir aufzeigen können, sind vielfältig und sollten jedem ermöglichen, eine seriöse anwaltliche Vertretung seiner Interessen in Anspruch zu nehmen.

Diese Empfehlung ist ohne Weiteres auf die Mehrheit aller Fondsanlagen übertragbar, seien es Medien-, Schiffs- , Windkraft-, Immobilien- oder andere Fonds. Sollten Sie in weiteren Anlagen involviert sein, informieren Sie uns gern entsprechend, damit wir Ihnen eine konkrete Einschätzung auch dazu geben können.

Nehmen sie gern Kontakt mit uns auf wenn sie Fragen zu diesem oder anderen Themen haben.

Düsseldorf, den 30.12.2015

Mehr Informationen: www.vermögensrekonstruktion.de

Diese Pressemeldung wurde auf openPR veröffentlicht.

Verantwortlich für diese Pressemeldung:

News-ID: 837095
 939

Kostenlose Online PR für alle

Jetzt Ihren Pressetext mit einem Klick auf openPR veröffentlichen

Jetzt gratis starten

Pressebericht „SeaClass 8 (KGAL Beteiligung 206): Schadensersatz einfordern“ bearbeiten oder mit dem "Super-PR-Sparpaket" stark hervorheben, zielgerichtet an Journalisten & Top50 Online-Portale verbreiten:

PM löschen PM ändern
Disclaimer: Für den obigen Pressetext inkl. etwaiger Bilder/ Videos ist ausschließlich der im Text angegebene Kontakt verantwortlich. Der Webseitenanbieter distanziert sich ausdrücklich von den Inhalten Dritter und macht sich diese nicht zu eigen. Wenn Sie die obigen Informationen redaktionell nutzen möchten, so wenden Sie sich bitte an den obigen Pressekontakt. Bei einer Veröffentlichung bitten wir um ein Belegexemplar oder Quellenennung der URL.

Pressemitteilungen KOSTENLOS veröffentlichen und verbreiten mit openPR

Stellen Sie Ihre Medienmitteilung jetzt hier ein!

Jetzt gratis starten

Weitere Mitteilungen von Jens Graf Rechtsanwälte

Ausgabeaufschlag zurück: Gerichtliche Bestätigung!
Ausgabeaufschlag zurück: Gerichtliche Bestätigung!
Zu berichten ist über den erfolgreichen Abschluss eines Zivilprozesses um ein für einen Investmentfonds CS MACS Dynamic, Anteilklasse "B", im Juli 2011 gezahltes Agio von 5 % nebst Verzinsung für über 7 Jahre. Die Anschaffung erfolgte auf Empfehlung einer Sparkasse. Der Fondsgesellschaft war u. a. investmentvertragliches Fehlverhalten vorgeworfen worden, weil sie nur Privatanleger mit Ausgabeaufschlägen überzogen habe, während professionell handelnde Investoren davon verschont blieben. Hierin sah die Kanzlei Jens Graf Rechtsanwälte ein unfair…
Bild: HTB Achte Hanseatische Schiffsfonds GmbH & Co.: Privatbank verklagtBild: HTB Achte Hanseatische Schiffsfonds GmbH & Co.: Privatbank verklagt
HTB Achte Hanseatische Schiffsfonds GmbH & Co.: Privatbank verklagt
Die Kanzlei Jens Graf Rechtsanwälte, Düsseldorf, hat im Mandantenauftrag Schadensersatzansprüche eines Anlegers im Schiffsfonds HTB Achte Hanseatische Schiffsfonds GmbH & Co. KG rechtshängig gemacht. Vor dem Landgericht Köln wurde Klage eingereicht gegen die Privatbank Sal. Oppenheim jr. & Cie. AG & Co. KGaA. Das Gericht hat bereits das schriftliche Vorverfahren angeordnet. Viele Zeichner auch dieser Beteiligung sehen sich angesichts ihres enttäuschenden Verlaufs geschädigt. Die wirtschaftliche Entwicklung der angepriesenen Investition erwei…

Das könnte Sie auch interessieren:

Bild: SeaClass 4: Restrukturierung gescheitertBild: SeaClass 4: Restrukturierung gescheitert
SeaClass 4: Restrukturierung gescheitert
… versierter, seriöser Hilfe gegen die Bank oder Sparkasse, die die Beteiligung empfohlen und sich dafür mit satten Provisionszahlungen hat belohnen lassen, Schadensersatzansprüche geltend zu machen. Die Kanzlei Jens Graf Rechtsanwälte, Düsseldorf, hält für Gesellschafter der KALAPA Mobiliengesellschaft kostenlos und unverbindlich die „Kurzinformation …
KGAL Schiffsfonds in der Krise
KGAL Schiffsfonds in der Krise
… Frachtschiffe sollen nun zwangsversteigert werden. Auch ein weiterer Fonds SeaClass 6 soll von der Krise erfasst sein. Die betroffenen Anleger können unter Umständen Schadensersatzansprüche geltend machen. Nachdem zahlreiche Sanierungskonzepte zur Rettung des Fonds gescheitert sind, befindet sich der Schifffonds nun in der Insolvenz. Die Gründe dafür waren …
Bild: KGAL-ALCAS Beteiligung 185 aktuell: Gesellschaftern drohen hohe EinschnitteBild: KGAL-ALCAS Beteiligung 185 aktuell: Gesellschaftern drohen hohe Einschnitte
KGAL-ALCAS Beteiligung 185 aktuell: Gesellschaftern drohen hohe Einschnitte
… oder von ihrer Bank nicht umfassend über die Risiken einer Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds aufgeklärt worden sein, so bestehen möglicherweise Schadensersatzansprüche. Des Weiteren kommt für die Anleger von geschlossenen Immobilienfonds in Betracht, gegen die Initiatoren der Fonds und gegen den Vertrieb Schadensersatzansprüche geltend …
Bild: Wie geht es weiter bei Medienfonds und Filmfonds?Bild: Wie geht es weiter bei Medienfonds und Filmfonds?
Wie geht es weiter bei Medienfonds und Filmfonds?
… die die KGAL, ALCAS, Hannover Leasing, LHI, Apollo, Victory, Academy Medienfonds und Filmfonds verkauft haben, sind dann schon verjährt, obwohl hier gute Aussichten auf Schadensersatz bestehen. Anleger der KGAL, ALCAS, Hannover Leasing, LHI, Apollo, Victory, Academy Medienfonds und Filmfonds sollten dieses Risiko nicht eingehen und die KGAL, ALCAS, Hannover …
Bild: KGAL Schiffsfonds Sea Class 9 und Sea Class 10 melden Insolvenz anBild: KGAL Schiffsfonds Sea Class 9 und Sea Class 10 melden Insolvenz an
KGAL Schiffsfonds Sea Class 9 und Sea Class 10 melden Insolvenz an
… angemeldet. Joachim Cäsar-Preller, Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht, sieht jedoch durchaus noch Hoffnung für die Anleger der KGAL-Schiffsfonds. „Durch Falschberatung können Ansprüche auf Schadensersatz entstanden sein.“ Die KGAL Schiffsfonds Sea Class 9 und Sea Class 10 betreiben die Panamax-Bulker MV Coal Age und MV Fearless I. Neben der …
Bild: Schiffsfonds KGAL SeaClass 11 SC Lotta: Kapitalanlage rechtlich prüfen lassenBild: Schiffsfonds KGAL SeaClass 11 SC Lotta: Kapitalanlage rechtlich prüfen lassen
Schiffsfonds KGAL SeaClass 11 SC Lotta: Kapitalanlage rechtlich prüfen lassen
… viel Kontakt zu enttäuschten Schiffsfonds-Anlegern, die statt schöner Renditen herbe Verluste hinnehmen mussten. „Aber es gibt in vielen Fällen auch Hoffnung auf Schadensersatz“, sagt Cäsar-Preller. Denn gerade bei der Vermittlung von Schiffsfonds zeige es sich immer wieder, dass das Anlageberatungsgespräch nicht ordnungsgemäß durchgeführt wurde. „Da …
Bild: Rechtsanwälte Hänssler & Häcker-Hollmann erstreiten Urteil gegen CommerzbankBild: Rechtsanwälte Hänssler & Häcker-Hollmann erstreiten Urteil gegen Commerzbank
Rechtsanwälte Hänssler & Häcker-Hollmann erstreiten Urteil gegen Commerzbank
Das Landgericht Nürnberg-Fürth hat die Commerzbank AG mit Urteil vom 24.03.2015 zum Schadensersatz in Höhe von 37.538,55 € verurteilt. Hintergrund des Rechtsstreites waren insgesamt drei Beteiligungen an geschlossenen Fonds, dem Tomorrow Income Portfolio 33, dem KGAL Timber Class 1 GmbH & Co. KG, sowie dem KGAL European Infrastructure Nr. 1 (ALCAS …
Bild: KGAL Sea Class 4: Kanzlei Sommerberg setzt Schadensersatz gegen Commerzbank durchBild: KGAL Sea Class 4: Kanzlei Sommerberg setzt Schadensersatz gegen Commerzbank durch
KGAL Sea Class 4: Kanzlei Sommerberg setzt Schadensersatz gegen Commerzbank durch
Wegen erwiesener Falschberatung muss die Commerzbank AG einer Anlegerin des Schiffsfonds KGAL Sea Class 4 Schadensersatz zahlen. Das hat das Landgericht Verden mit Urteil vom 29. April 2016 entschieden (Az. 4 O 87/15). „Dieses Urteil hat aus mehreren Gründen eine große Tragweite und kann für viele Anleger Schadensersatzansprüche begründen“, sagt Rechtsanwalt …
Bild: Verschwiegene Rückvergütungen bei den geschlossenen Fonds SeaClass 8 sowie DCM Energy GmbH & Co. Solar 1 KGBild: Verschwiegene Rückvergütungen bei den geschlossenen Fonds SeaClass 8 sowie DCM Energy GmbH & Co. Solar 1 KG
Verschwiegene Rückvergütungen bei den geschlossenen Fonds SeaClass 8 sowie DCM Energy GmbH & Co. Solar 1 KG
… München I hat in einem von der Kanzlei Seehofer erstrittenen Urteil vom April 2014 die beratende Commerzbank AG im Zusammenhang mit zwei geschlossenen Fondsbeteiligungen zum Schadensersatz verurteilt. Es handelte sich dabei um die Beteiligungen eines Anlegers an der SeaClass (= Majorna Mobiliengesellschaft mbH & Co. KG) im Nennwert von 100.000,00 …
Bild: 9.942 Anlegern des KGAl-ALCAS 185 Propertyclass Value Added 1 drohen VerlusteBild: 9.942 Anlegern des KGAl-ALCAS 185 Propertyclass Value Added 1 drohen Verluste
9.942 Anlegern des KGAl-ALCAS 185 Propertyclass Value Added 1 drohen Verluste
… Anlageberater oder von ihrer Bank nicht umfassend über die Risiken einer Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds aufgeklärt worden sein, so bestehen möglicherweise Schadensersatzansprüche. Des Weiteren kommt für die Anleger von geschlossenen Immobilienfonds in Betracht, gegen die Initiatoren der Fonds und gegen den Vertrieb Schadensersatzansprüche …
Sie lesen gerade: SeaClass 8 (KGAL Beteiligung 206): Schadensersatz einfordern