openPR Recherche & Suche
Presseinformation

BGH: Banken müssen über Innenprovisionen aufklären

Bild: BGH: Banken müssen über Innenprovisionen aufklären
Rechtsanwalt Andreas Tilp.
Rechtsanwalt Andreas Tilp.

(openPR) Als Meilenstein der Rechtsgeschichte kann ein jüngst vom Bundesgerichtshof gefälltes Urteil bewertet werden, denn es beendet einen seit 110 Jahren währenden Streit zwischen Banken und Kapitalanlegern. Schon 1904 hatte sich das Leipziger Reichsgericht mit der Frage befassen müssen, ob Anleger über Provisionen bei der Vermittlung einer Kapitalanlage aufgeklärt werden müssen. Der Bundesgerichthof hat das Thema nun beendet und erklärt: Ab dem 1. August 2014 müssen Banken und Vermittler über Empfang versteckter Innenprovisionen grundsätzlich aufklären.

Das Urteil fordert eine umfassende Aufklärungspflicht - unabhängig von der Art, der Höhe oder sonstigen Rahmenbedingungen, die in der Vergangenheit immer gern als Hintertürchen genutzt wurden, um Kunden die Kapitalanlage deutlich zu verteuern und die eigene Rendite zu erhöhen.

Für Rechtsanwalt Andreas Tilp, Spezialist für Bank- und Kapitalmarktrecht aus Kirchentellinsfurt, ist das Urteil mit dem Aktenzeichen XI ZR 147/12 "historisch, weil es festlegt, dass ab dem 1. August alle Innenprovisionen offen gelegt werden müssen und zwar von Banken ebenso wie von freien Vermittlern". Der BGH hat nach Tilps Einschätzung "den Sack zugemacht!" und zumindest für zukünftige Geschäfte klare Regeln geschaffen. Rechtsanwalt Tilp selbst hat die Rechtsprechung im Bereich der so genannten "KickBacks" maßgeblich mitgeprägt und ist verantwortlich für die wegweisenden Urteile des Bundesgerichtshofes aus 2006 und 2009.

Die letzte Lücke ist nun geschlossen: Bislang waren Gerichte davon ausgegangen, das Innenprovisionen vom Berater und Vermittler nur zwingend angezeigt werden müssten, die mehr als 15 % der Anlagesumme betragen. Ab 1. August 2014 gilt diese Regel für jede Summe und für alle Arten von Zuwendungen/Provisionen. Ironie des Schicksals: Vor dem BGH war es diesmal bei weitem nicht um "Peanuts" gegangen: Die Bank des Klägers hatte für die Vermittlung eines Grundstücksverkaufes über eine Million Innenprovision eingestrichen, ohne den späteren Kläger über diese Summe aufgeklärt zu haben.

Mehr Informationen: http://www.tilp.de/

Diese Pressemeldung wurde auf openPR veröffentlicht.

Verantwortlich für diese Pressemeldung:

News-ID: 807677
 866

Kostenlose Online PR für alle

Jetzt Ihren Pressetext mit einem Klick auf openPR veröffentlichen

Jetzt gratis starten

Pressebericht „BGH: Banken müssen über Innenprovisionen aufklären“ bearbeiten oder mit dem "Super-PR-Sparpaket" stark hervorheben, zielgerichtet an Journalisten & Top50 Online-Portale verbreiten:

PM löschen PM ändern
Disclaimer: Für den obigen Pressetext inkl. etwaiger Bilder/ Videos ist ausschließlich der im Text angegebene Kontakt verantwortlich. Der Webseitenanbieter distanziert sich ausdrücklich von den Inhalten Dritter und macht sich diese nicht zu eigen. Wenn Sie die obigen Informationen redaktionell nutzen möchten, so wenden Sie sich bitte an den obigen Pressekontakt. Bei einer Veröffentlichung bitten wir um ein Belegexemplar oder Quellenennung der URL.

Pressemitteilungen KOSTENLOS veröffentlichen und verbreiten mit openPR

Stellen Sie Ihre Medienmitteilung jetzt hier ein!

Jetzt gratis starten

Weitere Mitteilungen von Tilp Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Bild: BGH stärkt Rechte von geschädigten Swap-AnlegernBild: BGH stärkt Rechte von geschädigten Swap-Anlegern
BGH stärkt Rechte von geschädigten Swap-Anlegern
Der BGH hat sich erstmals mit Swaps befasst, die von der ehemaligen WestLB an eine Kommune empfohlen wurden. Trotz Rückgabe an das OLG sieht Rechtswanwalt Peter A. Gundermann den Ansatz der BGH-Entscheidung, der die Rechte von Bankkunden stärkt. Der Bundesgerichtshof (BGH) hat mit Urteil vom 28.04.2015, XI ZR 378/13 seine sog. Interessenkollisionsrechtsprechung, welche mit dem von TILP im Jahr 2006 erstrittenen Kickback-Urteil begann, zugunsten von Anlegern ausgebaut. Er hat die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 07.10.2013 zum Az. I-9 U 10…
Bild: "Taktik und Strategie im Anlegerschutzprozess" - RWS-Seminar in KölnBild: "Taktik und Strategie im Anlegerschutzprozess" - RWS-Seminar in Köln
"Taktik und Strategie im Anlegerschutzprozess" - RWS-Seminar in Köln
Das RWS-Seminar „Strategie und Taktik im Anlegerschutzprozess“ bietet am Beispiel konkreter Auseinandersetzungen um fehlerhafte Anlageberatung, Rückvergütungen und Prospekthaftung zahlreiche praktische Anregungen und Hilfestellungen. Die einzelnen Stufen der Auseinandersetzung werden beginnend mit der Beanstandung durch den Kunden (Beschwerde) über die Möglichkeiten der außergerichtlichen Einigung bis hin zur rechtlichen Argumentation vor Gericht ausführlich und praxisorientiert transparent gemacht. Dabei wird der Anlegerprozess aus Sicht vo…

Das könnte Sie auch interessieren:

Bild: Die „Steuersparimmobilie“ – Warnpflicht der Banken über „versteckte“ Provisionen bei EigentumswohnungenBild: Die „Steuersparimmobilie“ – Warnpflicht der Banken über „versteckte“ Provisionen bei Eigentumswohnungen
Die „Steuersparimmobilie“ – Warnpflicht der Banken über „versteckte“ Provisionen bei Eigentumswohnungen
Der Bundesgerichtshof (BGH) entscheidet in seinem Grundsatzurteil vom 23.04.2013, AZ: XI ZR 405/11, zu den Aufklärungspflichten der Banken über „versteckte" Innenprovisionen – das Urteil ist für Kapitalanleger von sog. Schrottimmobilien als auch für fremdfinanzierende Banken gleichwohl interessant! Geprellte Immobilienkäufer sind häufig jahrelang verzweifelt, …
Bild: PRORENDITA 5 GmbH & Co. KG - Landgericht Mannheim verurteilt Bank zum SchadenersatzBild: PRORENDITA 5 GmbH & Co. KG - Landgericht Mannheim verurteilt Bank zum Schadenersatz
PRORENDITA 5 GmbH & Co. KG - Landgericht Mannheim verurteilt Bank zum Schadenersatz
… Beratung von Banken und Sparkassen gezeichnet. Jüngere gerichtliche Entscheidungen haben uns bestätigt, dass Banken verpflichtet sind, auf nicht ersichtliche Innenprovisionen, sogenannte kick-back-Zahlungen, hinzuweisen. Erfolgte das nicht, stehen Schadensersatzansprüche gegen die Bank infrage. Schadensersatzansprüche haben die Rechtsfolge, dass ein …
Bild: CONTI 56 - Schiffsfonds MS "CONTI ARABELLA": Landgericht Hamburg verurteilt Bank zum SchadensersatzBild: CONTI 56 - Schiffsfonds MS "CONTI ARABELLA": Landgericht Hamburg verurteilt Bank zum Schadensersatz
CONTI 56 - Schiffsfonds MS "CONTI ARABELLA": Landgericht Hamburg verurteilt Bank zum Schadensersatz
… zur Verfügung. Ihre Hausbank riet ihr die Zeichnung einer Beteiligung an dem Schiffsfonds an. Im Laufe des Verfahrens wurde der vermittelnden Bank vorgehalten, dass sie Innenprovisionen, die sie für die Vermittlung erhielt, verschwieg. Mit ihrer Klage forderte die Klägerin von ihrer Bank Schadensersatz. Im Ergebnis folgte das Landgericht Hamburg der …
Bild: DCM GmbH & Co. Renditefonds 22 KG: LG Krefeld verurteilt Bank zum Schadensersatz i.H.v. ca. EUR 90.000Bild: DCM GmbH & Co. Renditefonds 22 KG: LG Krefeld verurteilt Bank zum Schadensersatz i.H.v. ca. EUR 90.000
DCM GmbH & Co. Renditefonds 22 KG: LG Krefeld verurteilt Bank zum Schadensersatz i.H.v. ca. EUR 90.000
… beraten worden zu sein. Im Laufe des Verfahrens wurde der vermittelnden Bank vorgehalten, dass sie zum einen nicht hinreichend über die Verlustrisiken informierte und zudem Innenprovisionen, die sie für die Vermittlung erhielt, verschwieg. Der Anleger berief sich auch darauf, dass die Bank nicht über das Risiko eines möglichen Totalverlusts aufklärte …
Bild: HSC Shipping Protect II: Landgericht verurteilt Bank zur Rückabwicklung wegen verschwiegener InnenprovisionenBild: HSC Shipping Protect II: Landgericht verurteilt Bank zur Rückabwicklung wegen verschwiegener Innenprovisionen
HSC Shipping Protect II: Landgericht verurteilt Bank zur Rückabwicklung wegen verschwiegener Innenprovisionen
… auf eine Vermittlung eines Bankmitarbeiters Geldanlagen tätigte, dabei u.a. auch die Zeichnung des Fonds HSC Shipping Protect II. Der vermittelnden Bank wurde vorgeworfen, dass sie Innenprovisionen, die sie für die Vermittlung erhielt, verschwieg. Dabei äußerte der Anleger insbesondere, er hätte die Beteiligung nicht gezeichnet, wenn er von die für ihn …
Bild: PRORENDITA 4 Schlichtung "pro Anleger"Bild: PRORENDITA 4 Schlichtung "pro Anleger"
PRORENDITA 4 Schlichtung "pro Anleger"
… nicht genügend hingewiesen worden ist. Gegen vermittelnde Banken können grundsätzlich Schadensersatzansprüche gerichtet werden, wenn durch die vermittelnde Bank nicht offensichtliche Innenprovisionen (sogenannte kick-back-Zahlungen) verschwiegen worden sind. In jedem Fall ist eine Einzelfallprüfung geboten. Die Emission der PRORENDITA 4 GmbH &. Co. …
Schrottimmobilien : Sensationsurteil des BGH zum arglistigen Verschweigen
Schrottimmobilien : Sensationsurteil des BGH zum arglistigen Verschweigen
… Finanzierung erweckt danach die Vorstellung beim Kunden, es gäbe keine weitere Provisionszahlungen zwischen den Beteiligten. Tatsächlich wurden vorallem in den 90er Jahren erhebliche sog. Innenprovisionen von 15-25 % vom Bauträger an den Vertrieb (in der Regel einem sogenannten Strukturvertrieb) bezahlt. Liegt eine solche Konstellation vor, liegt darin eine …
Bild: BGH: Banken müssen seit 1. August auch über Innenprovisionen aufklärenBild: BGH: Banken müssen seit 1. August auch über Innenprovisionen aufklären
BGH: Banken müssen seit 1. August auch über Innenprovisionen aufklären
Seit dem 1. August 2014 müssen Banken ihre Kunden auch über versteckte Innenprovisionen aufklären. Das entschied der Bundesgerichtshof in einem Grundsatzurteil Anfang Juni (Az.: XI ZR 147/12). Michael Staudenmayer, Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht aus Stuttgart, zu dem Urteil: „Für die Anleger ist erfreulich, dass der Transparenzgedanke bei …
Bild: Lloyd Fonds LF 70 Flottenfonds X: Bank zum Schadensersatz verurteiltBild: Lloyd Fonds LF 70 Flottenfonds X: Bank zum Schadensersatz verurteilt
Lloyd Fonds LF 70 Flottenfonds X: Bank zum Schadensersatz verurteilt
… mit der Kapitalanlage eine Altersvorsorge intendierte und nicht auf Verlustrisiken hingewiesen wurde. Zudem beanstandete die Anlegerin, dass sie nicht über sogenannte Innenprovisionen informiert wurde. Innenprovisionen sind Rückvergütungen, die die vermittelnde Bank von der Fondsgesellschaft erhält. Das Gericht folgte der Argumentation und verurteilte …
Bild: DS-Rendite-Fonds Nr. 111 DS PERFORMER und DS POWER : OLG Stuttgart verurteilt Bank zum SchadensersatzBild: DS-Rendite-Fonds Nr. 111 DS PERFORMER und DS POWER : OLG Stuttgart verurteilt Bank zum Schadensersatz
DS-Rendite-Fonds Nr. 111 DS PERFORMER und DS POWER : OLG Stuttgart verurteilt Bank zum Schadensersatz
… Emissionshaus KG aufgelegt. Im Laufe des Verfahrens wurde der vermittelnden Bank vorgehalten, dass sie zum einen nicht hinreichend über die Verlustrisiken informierte und zudem Innenprovisionen, die sie für die Vermittlung erhielt, verschwieg. Es konnte der Bank schließlich nachgewiesen werden, dass die Bank es unterliess, über die Innenprovisionen i.H.v. …
Sie lesen gerade: BGH: Banken müssen über Innenprovisionen aufklären