(openPR) Gerade im Internet aber auch im sonstigen allgemeinen Geschäftsverkehr sowie auch im privaten Bereich stellt sich immer wieder die Frage, inwiefern urheberrechtlich geschützte Fotografien, Zeichnungen oder andere Bildwerke in veränderter und verfremdeter Weise verwendet werden dürfen. Hierbei ist zu unterscheiden zwischen einer freien Benutzung und einer Benutzung, die lediglich als eine Bearbeitung oder Verfremdung des eigentlichen Werkes angesehen wird und daher der Zustimmung des Urhebers unterliegt.
Eine sogenannte frei Benutzung wird bei zwei Konstellationen angenommen: Zum einen wenn die Charakteristika eines älteren urheberrechtlich geschützten Werkes in dem neuen Werk verblassen und zurücktreten, so dass das ältere urheberrechtlich geschützte Werk nur noch in schwacher und nicht mehr relevanter Weise durchschimmert.
Alternativ ergibt sich eine freie Benutzung, wenn das neue Werk einen so großen Abstand zu den Charakteristika des älteren urheberechtlich geschützten Werks einhält, dass es als neues Werk anzusehen ist. In diesem Fall werden die Charakteristika des älteren urheberechtlich geschützten Werkes durch die Charakteristika des neuen Werkes überlagert. Im letzteren Fall soll eine solche Überlagerung regelmäßig nur dann angenommen werden, wenn sich das neue Werk mit dem älteren inhaltlich bzw. thematisch auseinander setzt, so z.B. im Fall einer Parodie oder Satire.
Die vorstehend genannten Begrifflichkeiten, welcher der Rechtsprechung entnommen sind, zeigen schon, dass die Grenzen in diesem Bereich fließend sind und auch je nachdem Schwerpunkt, der von einem Gericht gelegt wird, zu anderen Ergebnissen führen kann.
Klar ist insoweit nur, dass lediglich eine andersartige Koloration bei im Übrigen vollständiger Übernahme der Charakteristika des alten Werkes nicht für eine freie Benutzung ausreicht. Diente das ältere urheberrechtlich geschützte Werk aber lediglich der Anregung für ein eigenes Werk kann eine freie Benutzung angenommen werden. Es obliegt einer Einzelfallbetrachtung, welche Merkmale für ein urheberrechtlich geschütztes Werk wesentlich sind. Für die Frage ob eine Bearbeitung oder aber freie Benutzung vorliegt ist dabei auf die Übereinstimmungen zwischen den verschiedenen Werken abzustellen und nicht auf deren Verschiedenheiten.
Fall Sie Fragen in diesem Bereich haben, stehen wir Ihnen gerne beratend zur Seite.
Office Worms
bunk-alliance
Goethestr. 15
67547 Worms
Germany
Über das Unternehmen
Die Mandantenschaft der Kanzlei setzt sich aus deutschen und diversen ausländischen Unternehmen zusammen. Es handelt sich dabei sowohl um mittelständische Unternehmen (überwiegend Kapitalgesellschaften) als auch um größere börsennotierte Gesellschaften. Dabei stellen neben Unternehmen des Finanzdienstleistungewerbes (Banken und Fondsgesellschaften) vor allem solche des produzierenden Gewerbes und industrienahe Dienstleister die Mehrzahl unserer Mandanten. Branchenschwerpunkte bilden dabei der Anlagenbau, die Möbel- und Lebensmittelindustrie und das Transportgewerbe, wir verfügen aber auch über Erfahrungen aus dem Baubereich. Die mit der Tätigkeit dieser Unternehmen anfallenden Fragen zum Finanz- und Wirtschaftsrecht, worunter wir auch Fragen des Individual- und Kollektivarbeitsrechts verstehen, gehören daher natürlich zum Beratungsspektrum. Bei Unternehmensübernahmen übernehmen wir neben der Transaktionsberatung und Erstellung der Dokumentation auch die Durchführung der rechtlichen Due Diligence. Soweit steuerrechtliche und wirtschaftsrechtliche Fragestellungen betroffen sind, verfügen wir über erprobte und renommierte Partnerunternehmen.
Aufgrund des internationalen Kanzleiprofils stellt ein weiteres wichtiges Feld der Beratung naturgemäß das grenzüberschreitende Handelsrecht und ebenso die Forderungssicherung durch entsprechende Instrumente, sowie die Eintreibung von Handelsforderungen dar.
Aufgrund unserer Erfahrungen im Bereich nationale und internationale Insolvenzen und Restrukturierungen, stellt die Sanierungs- und Insolvenzberatung ein wichtiges Aufgabenfeld dar. Auf dem Gebiet der EuInsVO verfügen wir über fundierte und in der Praxis mehrfach erprobte Kenntnisse und Erfahrungen.
Aufgrund der Vortätigkeit des Kanzleigründers als „Workout" Spezialist für Großkredite eines deutschen Kreditinstituts sind wir in der Lage bei der Beratung sowohl die Sicht und die potentiellen Interessen der Gläubiger als auch die des Schuldnerunternehmens zu berücksichtigen. Damit kann auf die Annahme praktisch durchführbarer und für alle Beteiligten akzeptabler und vor allem zeitnaher Lösungen hingearbeitet werden.
Wir sind Mitglied des BRSI (Bundesverband Restrukturierungen, Sanierungen und Interim Management), der BCCG (British Chamber of Commerce in Germany), der Southern African-German Chamber of Commerce, der PZGH (Polskie Zrzeszenie Gospodarczo Handlowe) und des DAV (Deutscher Anwaltsverein).