openPR Recherche & Suche
Presseinformation

Anleger blitzt vor Oberlandesgericht wegen überteuerter Immobilie ab

Bild: Anleger blitzt vor Oberlandesgericht wegen überteuerter Immobilie ab

(openPR) Eine Bank muss ihre Anleger nicht vor Schattenseiten einer überteuerten Immobilie warnen. Anders ist dies nur, wenn die Bank den überzogenen Preis für eine minderwertige Wohnung und dann auch noch den Know-how Vorsprung gegenüber ihrem Kunden erkennt. Dies entschied das Oberlandesgericht Schleswig am 27.09.2012. “Anleger dürfen nicht eine Rundum-sorglos-Beratung erwarten. Das gilt nicht nur für Immobilienfinanzierungen, sondern auch für Unternehmensgründungen“, konkretisiert der Osnabrücker Rechtsanwalt Tim Oehler für Bankrecht und Kapitalmarktrecht.

Hintergrund war, dass die Bankkunden eine Eigentumswohnung finanzieren wollten. Die Bankkunden erwarben die Wohnung zu 50.000 Euro von der Verkäuferin. Die Verkäuferin hatte selbst die Wohnung nur zu 23.000 Euro erworben.
Die Bank hätte den zu happigen Preis erkennen können, monierten die Kläger.
Die Richter wiesen das Begehren ab, das aufgenommene Darlehen wieder rückgängig zu machen. Käufer einer Immobilie können sich nämlich selbst ein Bild durch den Immobilienteil einer Zeitung machen, welchen Wert ein Objekt hat. “Die Recherchearbeit liegt bei den Bankkunden, nicht bei der Bank. Als Anleger muss man sich immer vor Augen führen: die Bank stellt nur die Mittel zur Verfügung. Nicht weniger, aber auch nicht mehr“, gibt Rechtsanwalt Tim Oehler aus Osnabrück für Bankrecht und Kapitalmarktrecht mit auf den Weg. Anders ist dies nur, wenn sich der “Wucher“ aufdrängen muss.

OLG Schleswig, 27.09.2012 – 5 W 44/12

Diese Pressemeldung wurde auf openPR veröffentlicht.

Verantwortlich für diese Pressemeldung:

News-ID: 686635
 112

Kostenlose Online PR für alle

Jetzt Ihren Pressetext mit einem Klick auf openPR veröffentlichen

Jetzt gratis starten

Pressebericht „Anleger blitzt vor Oberlandesgericht wegen überteuerter Immobilie ab“ bearbeiten oder mit dem "Super-PR-Sparpaket" stark hervorheben, zielgerichtet an Journalisten & Top50 Online-Portale verbreiten:

PM löschen PM ändern
Disclaimer: Für den obigen Pressetext inkl. etwaiger Bilder/ Videos ist ausschließlich der im Text angegebene Kontakt verantwortlich. Der Webseitenanbieter distanziert sich ausdrücklich von den Inhalten Dritter und macht sich diese nicht zu eigen. Wenn Sie die obigen Informationen redaktionell nutzen möchten, so wenden Sie sich bitte an den obigen Pressekontakt. Bei einer Veröffentlichung bitten wir um ein Belegexemplar oder Quellenennung der URL.

Pressemitteilungen KOSTENLOS veröffentlichen und verbreiten mit openPR

Stellen Sie Ihre Medienmitteilung jetzt hier ein!

Jetzt gratis starten

Weitere Mitteilungen von Rechtsanwalt Tim Oehler

Bild: BGH: Spektakuläre Rechtsprechungsänderung zu Gunsten von KapitalanlegernBild: BGH: Spektakuläre Rechtsprechungsänderung zu Gunsten von Kapitalanlegern
BGH: Spektakuläre Rechtsprechungsänderung zu Gunsten von Kapitalanlegern
Der Bundesgerichtshof (BGH) ändert nicht von einem Tag auf den anderen völlig seine Rechtsprechung. In der Entscheidung vom 8.5.2012 haben die obersten deutschen Richter dies aber vollkommen überraschend vollzogen, und dann auch noch mit erheblichem Vorteil für Kapitalanleger. “Die Bankenhaftung als Zögling der Arzt-haftung zieht beim Entscheidungskonflikt nunmehr eigene Kreise ", erläutert der Osnabrücker Rechtsanwalt Tim Oehler für Bankrecht und Kapitalmarktrecht. Der Fall eines Arztes Das Gericht hatte über einen Fall zu entscheiden, in …
Bild: Arbeitsrecht: Verbotener Denkzettel für eine Arzthelferin durch den ArztBild: Arbeitsrecht: Verbotener Denkzettel für eine Arzthelferin durch den Arzt
Arbeitsrecht: Verbotener Denkzettel für eine Arzthelferin durch den Arzt
Der Arzt als Arbeitgeber steht im Spannungsfeld zwischen der wirtschaftlichen Sicherung seines Praxisbetriebes, z.B. durch Weisungen gegenüber seinen Zahnarzthelferinnen, und dem Anliegen, das Arbeitsklima nicht zu vergiften. Auch manch Arzt verfehlt dieses Anliegen deutlich, wenn die Abläufe und Entwicklungen nicht seinen Vorstellungen entsprechen. Er erteilt seinen Helferinnen eine "Schelte", die arbeitsrechtlich illegal ist. So sah das auch das Arbeitsgericht Bonn in seiner Entscheidung vom 28.11.2012 (5 Ca 1834/12 EU). Der Fall einer Arz…

Das könnte Sie auch interessieren:

Bild: Mauscheln wird bestraft – OLG Hamm fordert Offenlegung von VertriebsvereinbarungenBild: Mauscheln wird bestraft – OLG Hamm fordert Offenlegung von Vertriebsvereinbarungen
Mauscheln wird bestraft – OLG Hamm fordert Offenlegung von Vertriebsvereinbarungen
Oberlandesgericht Hamm führt die Rechtsprechung des BGH zu Aufklärungspflichten über Interessenkonflikte konsequent fort Bremen, Juli 2011. Mit Urteil vom 24.05.2011 wies das Oberlandesgericht Hamm die Berufung der in erster Instanz unterlegenen Sparkasse Dortmund zurück. Die Entscheidung begründet das Gericht unter anderem damit, dass die Sparkasse …
Bild: Aufklärungspflicht bei Denkmalschutzimmobilien - Wegfall steuerlicher Vorteile beim ZweitverkaufBild: Aufklärungspflicht bei Denkmalschutzimmobilien - Wegfall steuerlicher Vorteile beim Zweitverkauf
Aufklärungspflicht bei Denkmalschutzimmobilien - Wegfall steuerlicher Vorteile beim Zweitverkauf
Rechte von Käufern sogenannter "Schrottimmobilien" (denkmalgeschützte Immobilien als Steuersparmodell) werden erneut durch die Gerichtsbarkeit gestärkt: Das Oberlandesgericht Dresden entschied in seinem Urteil vom 26.11.2013, dass die Verkäuferin einer Eigentumswohnung zum Zwecke des Steuersparens auch dazu verpflichtet ist, darüber aufzuklären, dass …
Bild: Bank kann sittenwidrige Überteuerung bei Immobilien durch einfache Ertragswertberechnung erkennenBild: Bank kann sittenwidrige Überteuerung bei Immobilien durch einfache Ertragswertberechnung erkennen
Bank kann sittenwidrige Überteuerung bei Immobilien durch einfache Ertragswertberechnung erkennen
… habe allenfalls einen Wert von 45.000,00 € gehabt. Das Landgericht Duisburg hatte die Klage des Bankkunden in der I. Instanz abgewiesen. Das Oberlandesgericht (OLG) Düsseldorf gab dem betroffenen Anleger dagegen Recht. Das Oberlandesgericht stärkt Verbraucherschutz - Sittenwidrige Überteuerung nachgewiesen „Bei derartigen Prozessen geht es im Kern darum, …
VIP Medienfonds - Urteil vor dem OLG München gegen die Commerzbank AG
VIP Medienfonds - Urteil vor dem OLG München gegen die Commerzbank AG
VIP Medienfonds: CLLB Rechtsanwälte erstreiten für Anleger des VIP 4 Medienfonds Urteil vor dem Oberlandesgericht München gegen die Commerzbank AG Der 17. Zivilsenat des Oberlandesgerichts München hat in seiner Entscheidung vom 19.05.2008 (Az.: 17 U 4828/07) die Commerzbank AG verurteilt, einem von der Kanzlei CLLB Rechtsanwälte vertretenen Anleger des …
Thomas Filor erklärt, warum man keine Angst vor Silberfischen in der Immobilie haben braucht
Thomas Filor erklärt, warum man keine Angst vor Silberfischen in der Immobilie haben braucht
… vorkommt: Silberfische. „Gewisse Insektenarten lassen sich jedoch in der Immobilie kaum vermeiden, dazu gehören Silberfische auf jeden Fall“, so Thomas Filor. So hat das Oberlandesgericht Hamm die reine Präsenz von Silberfischchen nicht als Mangel einer Eigentumswohnung anerkannt. „Die Begründung für diese Entscheidung ist simpel: Insekten in der Immobilie …
Bild: OLG Hamburg – Delbrück hat mit Verkauf von Lehman-Zertifikaten die Pflichten gegenüber dem Anleger verletztBild: OLG Hamburg – Delbrück hat mit Verkauf von Lehman-Zertifikaten die Pflichten gegenüber dem Anleger verletzt
OLG Hamburg – Delbrück hat mit Verkauf von Lehman-Zertifikaten die Pflichten gegenüber dem Anleger verletzt
Hamburg, 17. Oktober 2011 Das Oberlandesgericht Hamburg will ein erstinstanzliches Urteil bestätigen, mit dem es die Privatbank Delbrück Bethmann Maffai verurteilt hatte, an einen Kunden rund EUR 38.000 Schadensersatz für den Verkauf von „Lehman-Zertifikaten“ zu zahlen. Die Privatbank Delbrück empfahl einem Anleger im Juli 2008, rund EUR 38.000 in Zertifikate …
Bild: Bank haftet für fehlerhaft kalkulierte MietpoolausschüttungenBild: Bank haftet für fehlerhaft kalkulierte Mietpoolausschüttungen
Bank haftet für fehlerhaft kalkulierte Mietpoolausschüttungen
Das Brandenburgische Oberlandesgericht hat mit Urteil vom 09.04.2008 (Az.: 4 U 204/06) eine Bausparkasse sowie eine Bank gemeinsam u.a. zur Zahlung von Schadensersatz an zwei Anleger verurteilt. Die beiden Anleger hatten eine Eigentumswohnung mittels eines durch die beklagte Bank gewährtes Darlehen erworben. Dieses wiederum sollte durch zwei ebenfalls …
IVG Euroselect Vierzehn GmbH & Co KG (“The Gherkin“)
IVG Euroselect Vierzehn GmbH & Co KG (“The Gherkin“)
… wahrnimmt. Im Ergebnis hat das Landgericht Köln dem Anleger einen Schadensersatzanspruch auf Rückabwicklung des Beteiligungserwerbs zugesprochen. In einer ersten Hinweisverfügung deutete das Oberlandesgericht Köln an, dass es die Berufung der Bank wegen eben dieses Punktes im wesentlichen zurückweisen wird. Inbesondere stellte das Oberlandesgericht Köln …
Bild: Rückschlag für ALAG Auto Mobil GmbH & Co. KG vor dem Oberlandesgericht KölnBild: Rückschlag für ALAG Auto Mobil GmbH & Co. KG vor dem Oberlandesgericht Köln
Rückschlag für ALAG Auto Mobil GmbH & Co. KG vor dem Oberlandesgericht Köln
… verlegt hatte, um der – wie in Anlegerschutzkreisen gemunkelt wird – anlegerfreundlichen Rechtsprechung ( http://bit.ly/19mjDX8 ) des Landgerichts Hamburg und des Hanseatischen Oberlandesgerichts zu entgehen, muss die Gesellschaft nunmehr einen herben Rückschlag verkraften, diesmal vor dem OLG Köln, welches bisher eher nicht als anlegerfreundlich galt. Oberlandesgericht …
Falk Fonds 75 - CLLB Rechtsanwälte erstreiten Schadenersatz für Anleger
Falk Fonds 75 - CLLB Rechtsanwälte erstreiten Schadenersatz für Anleger
Entscheidung des Landgerichts München I vom Oberlandesgericht München bestätigt Die Kanzlei CLLB Rechtsanwälte mit Sitz in München und Berlin konnte nunmehr für einen weiteren Falk-Fonds-Anleger Schadenersatzansprüche durchsetzen. Gegenstand dieses Verfahren war eine fehlerhafte Beratung bezüglich einer Beteiligung am Falk Fonds 75. Im Jahre 2001 kam …
Sie lesen gerade: Anleger blitzt vor Oberlandesgericht wegen überteuerter Immobilie ab