openPR Recherche & Suche
Presseinformation

PRORENDITA 5: Landgericht Mannheim verurteilt zum Schadenersatz

Bild: PRORENDITA 5: Landgericht Mannheim verurteilt zum Schadenersatz
Rechtsanwalt Ralf Renner
Rechtsanwalt Ralf Renner

(openPR) Das Landgericht Mannheim hatte in einer Angelegenheit zu entscheiden, in welcher ein Bankkunde auf ein Beratungsgespräch eine Beteiligung an der PRORENDITA 5 GmbH & Co. KG gezeichnet hatte. Anlagegegenstand des Fonds sind Lebensversicherungen, erworben aus dem britischen Sekundärmarkt. In dem der Zeichnung vorangegangenen Beratungsgespräch ist über das sogenannte Agio, welches sich auch aus dem Zeichnungsschein ergibt, gesprochen worden. Eine weitergehende Provision blieb unerwähnt. Doch hierüber war die Bank verpflichtet aufzuklären. Zudem wurde über allgemeine Haftungsrisiken eines Anlegers nicht in gebotener Art und Weise informiert, wie das erkennende Gericht festzustellen hatte. Deswegen wurde die Bank zum Schadenersatz verurteilt. Der Anleger war so zu stellen, als wenn er die Beteiligung nicht gezeichnet hätte, was bei wirtschaftlicher Betrachtung einer Rückabwicklung des Geschäfts entspricht.

Rechtsanwalt Renner äußerte dazu: "Dieses Urteil setzt die höchstrichterliche Rechtsprechung fort, wonach Banken verpflichtet sind, über sogenannte Kick-Back-Zahlungen aufzuklären. Dies eröffnet geschädigten Anlegern eine weitere vielversprechende Perspektive."

Autor und Ansprechpartner:
Ralf Renner
- Rechtsanwalt und gelernter Bankkaufmann -

Spezialgebiet: Kapitalanlagenrecht

www.kanzlei-renner.de/PRORENDITA_5_1.html

Diese Pressemeldung wurde auf openPR veröffentlicht.

Verantwortlich für diese Pressemeldung:

News-ID: 674196
 673

Kostenlose Online PR für alle

Jetzt Ihren Pressetext mit einem Klick auf openPR veröffentlichen

Jetzt gratis starten

Pressebericht „PRORENDITA 5: Landgericht Mannheim verurteilt zum Schadenersatz“ bearbeiten oder mit dem "Super-PR-Sparpaket" stark hervorheben, zielgerichtet an Journalisten & Top50 Online-Portale verbreiten:

PM löschen PM ändern
Disclaimer: Für den obigen Pressetext inkl. etwaiger Bilder/ Videos ist ausschließlich der im Text angegebene Kontakt verantwortlich. Der Webseitenanbieter distanziert sich ausdrücklich von den Inhalten Dritter und macht sich diese nicht zu eigen. Wenn Sie die obigen Informationen redaktionell nutzen möchten, so wenden Sie sich bitte an den obigen Pressekontakt. Bei einer Veröffentlichung bitten wir um ein Belegexemplar oder Quellenennung der URL.

Pressemitteilungen KOSTENLOS veröffentlichen und verbreiten mit openPR

Stellen Sie Ihre Medienmitteilung jetzt hier ein!

Jetzt gratis starten

Weitere Mitteilungen von Rechtsanwalt Ralf Renner

Bild: Lloyd Fonds MS „LLOYD PARSIFAL“: OLG Stuttgart spricht Anleger Schadensersatz zuBild: Lloyd Fonds MS „LLOYD PARSIFAL“: OLG Stuttgart spricht Anleger Schadensersatz zu
Lloyd Fonds MS „LLOYD PARSIFAL“: OLG Stuttgart spricht Anleger Schadensersatz zu
Das Oberlandesgericht Stuttgart als Berufungsgericht in zweiter Instanz sprach einem Anleger des Fonds Lloyd Fonds MS „LLOYD PARSIFAL“ Schadensersatz zu. Die Ausgangssituation war, dass der Anleger sich nach einer Anlageberatung an dem LLOYD Schiffsfonds beteiligte. Der Anleger äußerte im Laufe des Verfahrens, der Anlageberater habe ihm nicht darauf hingewiesen, dass er für die Vermittlung des Lloyd Fonds MS „LLOYD PARSIFAL“ eine Vermittlerprovision von 10% erhalte. Das Oberlandesgericht Stuttgart stellte fest, dass der Anlageberater verpflic…
Bild: König & Cie MT King David: Landgericht Hannover verurteilt Bank zur SchadensersatzBild: König & Cie MT King David: Landgericht Hannover verurteilt Bank zur Schadensersatz
König & Cie MT King David: Landgericht Hannover verurteilt Bank zur Schadensersatz
Das Landgericht Hannover entschied in einer Angelegenheit einer Anlegerin des Schiffsfonds König & Cie MT King David Tankschiffahrt GmbH & Co. KG gegen die vermittelnde Bank auf Schadensersatz für die Anlegerin. Der Entscheidung lag zugrunde, dass eine Anlegerin auf die Empfehlung eines Anlageberaters ihrer Hausbank die Beteiligung an dem Schiffsfonds zeichnete. In dem ursprünglichen Beratungsgespräch versprach der Anlageberater eine achtprozentige Rendite. Auf die ausdrückliche Nachfrage der Kundin hob der Anlageberater die Anlagesicherheit …

Das könnte Sie auch interessieren:

Bild: PRORENDITA DREI - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz gegen die TARGOBANK geltendBild: PRORENDITA DREI - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz gegen die TARGOBANK geltend
PRORENDITA DREI - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz gegen die TARGOBANK geltend
… DREI GmbH & Co KG haben die Anlegerkanzlei Nittel | Kanzlei für Bank- und Kapitalmarktrecht in Heidelberg und München mit der Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen gegen die TARGOBANK beauftragt. Hintergrund ist der dramatische Wertverlust der Fondsanteile des PRORENDITA DREI. Den Anlegern droht der Totalverlust ihres investierten Kapitals. Für …
Bild: PRORENDITA DREI - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz gegen Sparkassen geltendBild: PRORENDITA DREI - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz gegen Sparkassen geltend
PRORENDITA DREI - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz gegen Sparkassen geltend
… GmbH & Co KG haben die Anlegerkanzlei Nittel | Kanzlei für Bank- und Kapitalmarktrecht in Heidelberg und München mit der Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen gegen verschiedene Sparkassen beauftragt. Hintergrund ist der dramatische Wertverlust der Fondsanteile des PRORENDITA DREI. Den Anlegern droht der Totalverlust ihres investierten Kapitals. …
Bild: Prorendita 1: Landgericht Köln verurteilt Sparkasse zum SchadenersatzBild: Prorendita 1: Landgericht Köln verurteilt Sparkasse zum Schadenersatz
Prorendita 1: Landgericht Köln verurteilt Sparkasse zum Schadenersatz
… zugegeben, dass sie sich selbst der Besonderheiten des britischen Lebensversicherungssystems nicht bewusst gewesen ist. Das Landgericht Köln hat die Sparkasse zum Schadenersatz verurteilt. Rechtsanwalt Ralf Renner äußerte sich in diesen Zusammenhängen: „Diese Entscheidung des Landgerichts setzt die in Fragen von Aufklärungspflichten anlegerfreundliche …
Bild: PRORENDITA 5 GmbH & Co. KG - Landgericht Mannheim verurteilt Bank zum SchadenersatzBild: PRORENDITA 5 GmbH & Co. KG - Landgericht Mannheim verurteilt Bank zum Schadenersatz
PRORENDITA 5 GmbH & Co. KG - Landgericht Mannheim verurteilt Bank zum Schadenersatz
… wurde über allgemeine Haftungsrisiken eines Anlegers nicht in gebotener Art und Weise informiert, wie das erkennende Gericht festzustellen hatte. Deswegen wurde die Bank zum Schadenersatz verurteilt. Der Anleger war so zu stellen, als wenn er die Beteiligung nicht gezeichnet hätte, was bei wirtschaftlicher Betrachtung einer Rückabwicklung des Geschäfts …
Bild: PRORENDITA FÜNF - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz für PRORENDITA-Anleger geltendBild: PRORENDITA FÜNF - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz für PRORENDITA-Anleger geltend
PRORENDITA FÜNF - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz für PRORENDITA-Anleger geltend
… & Co KG haben die Anlegerkanzlei Nittel | Kanzlei für Bank- und Kapitalmarktrecht in Heidelberg und München mit der Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen gegen die Commerzbank AG, die Sparkasse KölnBonn und andere Sparkassen sowie die Targobank beauftragt. Zahlreiche Klagen geschädigter Anleger wurden zwischenzeitlich eingereicht. Hintergrund …
Bild: PRORENDITA VIER - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz geltendBild: PRORENDITA VIER - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz geltend
PRORENDITA VIER - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz geltend
… VIER GmbH & Co KG haben die Anlegerkanzlei Nittel | Kanzlei für Bank- und Kapitalmarktrecht in Heidelberg und München mit der Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen beauftragt. Vertrieben wurde der Fonds schwerpunktmäßig über die Commerzbank AG, die ehemalige Citi Bank (heute Targobank), die Postbank, verschiedene Sparkassen, darunter die Sparkasse …
Prorendita 3 Britische Leben: Commerzbank verliert vor LG Essen
Prorendita 3 Britische Leben: Commerzbank verliert vor LG Essen
Schadenersatz in Höhe von mehr als 24.000 € muss die Commerzbank AG an einen Kunden zahlen, dem von der Essener Filiale der Bank im Jahr 2006 zur Zeichnung einer Beteiligung am Lebensversicherungsfonds Ideenkapital Prorendita 3 Britische Leben geraten worden war. Das Landgericht Essen verurteilte die Commerzbank AG in dem noch nicht rechtskräftigen Urteil …
Bild: PRORENDITA DREI - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz gegen die Commerzbank AG geltendBild: PRORENDITA DREI - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz gegen die Commerzbank AG geltend
PRORENDITA DREI - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz gegen die Commerzbank AG geltend
… DREI GmbH & Co KG haben die Anlegerkanzlei Nittel | Kanzlei für Bank- und Kapitalmarktrecht in Heidelberg und München mit der Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen gegen die Commerzbank AG beauftragt. Hintergrund ist der dramatische Wertverlust der Fondsanteile des PRORENDITA DREI. Den Anlegern droht der Totalverlust ihres investierten Kapitals. …
Bild: Schadenersatz-Urteil zu Prorendita Drei FondsBild: Schadenersatz-Urteil zu Prorendita Drei Fonds
Schadenersatz-Urteil zu Prorendita Drei Fonds
Schadenersatz in Höhe von mehr als 33.000 € muss die Comdirect Bank AG an einen Kunden zahlen, dem von der Düsseldorfer Filiale der Comdirect Private Finance im Jahr 2006 zur Zeichnung einer Beteiligung am Lebensversicherungsfonds PRORENDITA DREI geraten worden war. Das Landgericht Itzehoe verurteilte die Comdirect Bank im noch nicht rechtskräftigen …
Bild: PRORENDITA VIER - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz gegen die Commerzbank AG geltendBild: PRORENDITA VIER - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz gegen die Commerzbank AG geltend
PRORENDITA VIER - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz gegen die Commerzbank AG geltend
… VIER GmbH & Co KG haben die Anlegerkanzlei Nittel | Kanzlei für Bank- und Kapitalmarktrecht in Heidelberg und München mit der Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen gegen die Commerzbank AG beauftragt. Hintergrund ist der dramatische Wertverlust der Fondsanteile des PRORENDITA VIER. Den Anlegern droht der Totalverlust ihres investierten Kapitals. …
Sie lesen gerade: PRORENDITA 5: Landgericht Mannheim verurteilt zum Schadenersatz