Messen Verbraucherschützer mit zweierlei Maß?

(openPR) Laut WELT AM SONNTAG fordert Gerd Billen, Vorstand der Verbraucherzentrale Bundesverband, grundlegende Eingriffe, um Anleger und ihr Geld besser zu schützen. Denn die meisten Berater, so der Vorwurf, lebten von der Provision, die sie von Produktanbietern erhalten. Daher verhielten sie sich eher wie Verkäufer.

„Sparer müssen sich darüber im Klaren sein, dass eine kostenlose Beratung keine echte Beratung ist, sondern ein Verkaufsgespräch“, sagt auch Verbraucherschützer Niels Nauhauser von der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg. Und Volker Pietsch, Chef des Deutschen Instituts für Anlegerschutz, meint: „Für Honorarberater spricht: Sie verkaufen das geeignete Produkt und nicht das, woran Sie am meisten verdienen“.

In der WELT AM SONNTAG vom 15.3. ist weiter zu lesen: Dem Prinzip nach ist auch die Tätigkeit der Verbraucherzentrale eine Honorarberatung, denn auch hier zahlt der Kunde einen festen Satz, der laut Verbraucherzentrale Berlin zwischen 50 und 200 Euro PRO STUNDE beträgt.

Vor der Honorarberatung des Deutschen Konsumenten Diensts hat die Verbraucherzentrale jedoch noch im November 2008 gewarnt – weil sie nicht kostenlos ist: „… Allerdings sind die Leistungen nicht zum Nulltarif zu haben. Der Vorzugs-Service des DKD ist auf 24 Monate ausgelegt, pro Quartal ist ein Beitrag von 79,90 Euro zu zahlen. Das sind IM JAHR immerhin 319,60 Euro, nach Ablauf von 2 Jahren stolze 639,20 Euro! Hier gilt es zu rechnen. Können die Rabattversprechen die eigenen finanziellen Aufwendungen aufwiegen?...“

Hat sich aufgrund der Finanzkrise „nur“ die Einstellung zur kostenpflichtigen Beratung geändert? Oder missbrauchen die Verbraucherschützer ihren Einfluss bisweilen? Der für die WELT AM SONNTAG vom 8.3. angekündigte Artikel „Falsche Propheten: Wie Verbraucherschützer an der Angst der Verbraucher verdienen“ wurde jedenfalls „aus redaktionellen Erwägungen erst einmal verschoben“. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt?