Von den Besten lernen - Benchmarking von Künstler-Websites

(openPR) München, 23. Januar 2007 – Die Leistungskennzahlen zwischen verschiedenen Künstler-Websites, wie die Zahl der Seitenaufrufe, unterscheiden sich nicht selten um den Faktor 15 und mehr. Was machen die Betreiber von populären Kunst-Websites anders und was kann man von diesen lernen? Die eigene Website mit besonders erfolgreichen Websites zu vergleichen, um daraus Schlüsse für die Optimierung des eigenen Internet-Auftritts zu ziehen, steht im Zentrum des Benchmarkings unter www.kunstplattform.de/benchmark.

Die Performanz-Unterschiede zwischen verschiedenen Künstler-Websites sind immens. In einer jüngst von www.kunstplattform.de durchgeführten Studie unterschieden sich die drei populärsten Websites vom Durchschnitt aller Websites um den Faktor 15. Während die drei erfolgreichsten Websites im Durchschnitt mehr als 90.000 Seitenaufrufe je Monat erzielen, liegt der Durchschnitt aller Künstler-Websites bei weniger als 6.000 Seitenaufrufen im Monat. Ganz ähnlich sieht es bei vielen anderen Leistungsvergleichen aus. Während das Verhältnis von Kosten und Seitenaufrufen bei zahlreichen Künstlern über einem Euro liegt, gelingt es einer anderen Gruppe von Künstlern, mit einem Bruchteil der Kosten zu operieren.

Diese Situation schafft ideale Voraussetzungen für ein Benchmarking von Künstler-Websites. Allgemein steht Benchmarking für den Vergleich der eigenen Performanz auf einem bestimmten Gebiet mit der Performanz von Wettbewerbern. Ziel des Benchmarkings ist es, von den Praktiken der Konkurrenz zu lernen und diese auf die eigene Handlungsweise zu übertragen.

Interessierte Künstler können unter www.kunstplattform.de/benchmark kostenlos ein Benchmarking ihres Internet-Auftritts durchführen.