(openPR) "Ein Buch gegen die Versuchung des Sedisvakantismus" - so titelte die antikatholische Internetpräsenz katholisches.info am 12.01.2016 bzgl. eines Buches von John Salza und Robert Siscoe ("True or False Pope? Refuting Sedevacantism and Other Modern Errors" / Echter oder falscher Papst? Widerlegung des Sedisvakantismus und anderer moderner Irrtümer). Aus dem k.i.-Artikel:
»In einem Augenblick großer Verwirrung in der Kirche finden auch die Theorien jener neue Verbreitung, die behaupten, der Stuhl Petri sei „vakant“. Anders ausgedrückt: Es gebe seit 50 Jahren keine rechtmäßigen Päpste mehr. Von den „Sedisvakantisten“, wie die Anhänger dieser Theorien genannt werden, wird der zeitliche Beginn der „Sedisvakanz“ zwar unterschiedlich angesetzt, doch sind sich alle darin einig, daß es spätestens durch die Approbation der Beschlüsse des Zweiten Vatikanischen Konzils keine legitime päpstliche Autorität mehr gebe. Aus der behaupteten Häresie des Konzils folge automatisch der Verlust des Pontifikats von Papst Paul VI. (1963-1978) und seiner Nachfolger, einschließlich Papst Franziskus. Diese Theorien werden im Internet von verschiedenen Seiten mit einem auffallend aggressiven Ton vertreten. Den Machern fehlt, wie eine Überprüfung zeigt, in der Regel jegliche theologische oder kirchenrechtliche Qualifikation. Mehr noch fehlt ihnen eine wirkliche Liebe zur Kirche. Diese würde ihnen zumindest mehr Zurückhaltung und Vorsicht bei der Behandlung so schwerwiegender und komplexer Fragen auferlegen. [...] Eine der Hauptthesen des Sedisvakantismus sei die Leugnung zentraler Wesensmerkmale der Kirche: der Sichtbarkeit, der Unvergänglichkeit und der Unfehlbarkeit.«
1. Die Häresie von "Vatikanum 2" / V2 wird nicht bloß "behauptet", sondern ist klar bewiesen und ist zudem auch ohne Kenntnis der V2-Texte unübersehbar, namentlich im "Ökumenismus", i.e. die Einheit im Kampf gegen die Wahrheit. Der Ökumenismus leugnet das Dogma von der Heilsnotwendigkeit der Kirche. Er ist also eine Häresie und auch unmissverständlich festgeschrieben im V2-"Ökumenismus-Dekret" "Unitatis Redintegratio", wo es über die nichtkatholischen Gemeinschaften heißt: "der Geist Christi hat sich gewürdigt, sie als Mittel des Heiles zu gebrauchen".
2. Der "Verlust des Pontifikats" wird vom katholischen Teil der Sedisvakantisten nicht vertreten - es hat ja nie ein Pontifikat der V2-"Päpste" bestanden. V.a. wichtig: "Sedisvakantismus" ist nur die negative Aussage, dass der Stuhl Petri nicht rechtmäßig besetzt ist. Aber die katholische Kirche ist nur ein mikroskopisch winziger Bruchteil der Sedisvakantisten. Die allermeisten Sedisvakantisten missbrauchen die derzeitige Sedisvakanz ungehemmt einfach dazu, Auswürfe kirchlich verurteilter Irrlehrer wie Immanuel Kant und Leonard Feeney zu propagieren. Es ist schwerstens zu verurteilen und gleichzeitig vielsagend, wenn derlei Treiben nichtkatholischer Sedisvakantisten als angeblicher Beweis gegen den Sedisvakantismus missbraucht wird.
3. Einen "auffallend aggressiven Ton" findet man nicht zuletzt im Neuen Testament; hier nur ein Suchvorschlag: "Schlangenbrut".
4. "Den Machern fehlt, wie eine Überprüfung zeigt, in der Regel jegliche theologische oder kirchenrechtliche Qualifikation." Ach ja, das zwar nicht gute, aber uralte "argumentum ad hominem": Prüfe nicht die Argumente, sondern diffamiere die Person. N.b.: In der Frage nach der wahren Kirche geht es um ewiges Heil oder ewige Verdammnis, von daher sollte es auch Nicht-Theologen erlaubt sein, hinsichtlich der wahren Kirche eine klare Antwort zu finden. Und weil zu den "sedisvakantistischen Machern" auch der Verf. gezählt wird, darf angemerkt werden, dass dieser von der V2-Gruppe ein "Diplom katholische Theologie" mit dem Prädikat "sehr gut" erhalten hat. Zugegeben, ein V2-Studium, gar noch mit "sehr gutem Diplom", passt nicht ins Konzept der Anti-Sedisvakantisten. Dementsprechend wurde der Verf, nachdem er in einer öffentlichen Gerichtsverhandlung die Diplom-Urkunde in aller Öffentlichkeit vorgelegt hatte, der Urkundenfälschung und des Missbrauchs von Titeln für schuldig erklärt (Staatsanwaltschaft Essen 29 Js 835/14 / Amtsgericht Dorsten 7 Ls - 29 Js 74/08 - 43/11). Damit gilt der Verf. zwar allgemein als rechtskräftiger Lügner und Betrüger und folglich ganz im k.i.-Sinne als jemand, dem nach "Überprüfung" "jegliche theologische oder kirchenrechtliche Qualifikation fehlt". Allerdings ergibt eine Überprüfung dieser "Überprüfung", dass dafür weder die ausstellende "Theologische Hochschule Chur" noch die unterzeichnende Regierung Graubünden befragt wurden. Ganz im Gegenteil, s. Bundesverfassungsgericht AR 1670/15 zu Landgericht Münster, Az. 012 O 407/14: Weil die Wahrheit vollkommen gegen Staat und V2-Gruppe spricht, stützen sich Staat und V2-Gruppe ausschließlich auf Lüge und Gewalt.
5. "Mehr noch fehlt ihnen eine wirkliche Liebe zur Kirche." S. wiederum die Wortwahl des Neuen Testaments, zudem die Verleumdung und Strafverfolgung bzgl. des Diploms. Und: Der Verf. wurde auf Betreiben der so überaus liebreichen V2-Gruppe für seine Glaubenstreue "rechtskräftig" in den Bankrott gepfändet und zu Gefängnis verurteilt (Landgericht Bonn 10 O 586/03). Wie liebevoll lässt sich dieses Treiben von Staat und V2-Gruppe kommentieren?
6. Tatsächlich ist die unfehlbare Lehre von der wahren Kirche der Schlüssel zur Enttarnung der V2-Antikirche. Bereits vor zwanzig Jahren veröffentlichte der Verf. einen Text "Die derzeitige Sedisvakanz - Der Unterschied zwischen katholischer Kirche und ökumenischer Antikirche" (knapp 2.000 Wörter); ein Ausschnitt: »Nach unfehlbarer Lehre ist die einzig wahre Kirche Christi einig, heilig, katholisch und apostolisch, woraus in der Theologie folgende Definition der Kirche gebildet wurde: Sie ist die Gemeinschaft derer, die geeint (una) sind im wahren Glauben, in den wahren Sakramenten (sancta) und unter den rechtmäßigen Hirten (apostolica). Weil alle Menschen in diese Gemeinschaft gerufen sind, ja alle ihr angehören müssen, ist diese Gemeinschaft allgemein (catholica). Die Antikirche nun ist offenkundig eine rein organisatorische Ansammlung verschiedenster Anschauungen (anti-una), wobei der wahre Glaube - oft durch "Neuinterpretation" (cf. dagegen DS 3043) - bekämpft und die reformierten Sakramente verwendet werden (anti-sancta), wobei in Soutanen gehüllte Wölfe, die oft noch nicht einmal gültig die hl. Weihen empfangen haben und so nicht einmal mehr durch die Weihe mit den Aposteln in Verbindung stehen (anti-apostolica), die Masse ins Verderben führen; andere religiöse Gemeinschaften werden geschätzt und die Bekehrung der Nichtkatholiken als Rückständigkeit, wenn nicht gar als schlimmster Frevel verurteilt (anti-catholica).«
Fazit: Die Anti-Sedisvakantisten versuchen mit absurden Verschleierungen, Verdrehungen und Verleumdungen diejenigen zu verwirren, die die unausweichliche Konsequenz aus den unleugbaren Fakten ziehen wollen. katholisches.info hat somit nur einmal mehr bestätigt, dass es keinerlei Grund und keinerlei Recht gibt, der V2-Gruppe treu zu sein.
