(openPR) Frankfurt am Main, 12. März 2018
Am 07.03.2018 berichtete das Handelsblatt in seiner Online-Ausgabe, dass eine Anbieterin von Containerinvestments, die P & R Unternehmensgruppe aus Grünwald, die Käufer der Container informiert habe, dass derzeit fällige Mieten und Rückzahlungen nur verspätet gezahlt werden könnten.
Noch im Februar hatte die zur Gruppe gehörende P & R Transport-Container GmbH erneut eine Angebotstranche auf den Markt gebracht und wollte damit 100 Mio. EUR für Seefrachtcontainer einsammeln.
In diesen Zusammenhang fügt sich der im Dezember 2017 in der Zeitschrift „Finanztest“ erschienene Artikel, wonach vier der fünf getesteten Container-Direktinvestments mit "mangelhaft" bewertet wurden.
Das Containerinvestment ist bei Anlegern in der Niedrigzinsphase sehr beliebt, da es vom Grundsatz einfach erscheint, denn der Anleger kauft Container, die er über die Anbietergruppe an einen Dritten vermietet und ihm seinen Einsatz in Form des Rückkaufswertes und zuvor Mieterträge einbringt.
Rechtlicher Hintergrund dieser „Direktinvestition“ ist § 1 Abs. 2 Nr. 7 Vermögensanlagengesetz (VermAnlG).
Insbesondere die Herausgabe eines möglichst informativen Verkaufsprospekts gem. § 6 VermAnlG hat der Anbieter zu beachten. Außerdem muss der Anbieter im dreiseitigen Vermögensanlagen-Informationsblatt (VIB) auf der ersten Seite informieren: „Der Erwerb dieser Vermögensanlage ist mit erheblichen Risiken verbunden und kann zum vollständigen Verlust des eingesetzten Vermögens führen.“
Wichtig für den Anleger ist auch, dass Nachschusspflichten bei solchen Anlagen verboten sind, § 5 b VermAnlG.
Ob die Anbieterin im Falle P & R alle Pflichten erfüllt hat und inwiefern sich aus den Verkaufsprospekten doch Nachschusspflichten ergeben und welche Rechtsfolgen sich daraus im Falle eines Anlagenverlustes ergeben, muss im Falle eines Anlagenverlustes geprüft werden.
Bei Fragen zu Containerinvestments beraten Kirchner Warkentin Rechtsanwälte. Vereinbaren Sie telefonisch einen Beratungstermin oder schreiben Sie uns eine E-Mail. Kontakt: Rechtsanwältin Kirchner, 069-63008412, 
Presseinformation
Droht Verlust bei P&R Containern?
Diese Pressemeldung wurde auf openPR veröffentlicht.
Verantwortlich für diese Pressemeldung:Beate Anna Kirchner, Rechtsanwältin und Fachanwältin Bank- und Kapitalmarktrecht
Kirchner Warkentin Rechtsanwälte
Holzhausenstraße 19
60322 Frankfurt am Main
Kirchner Warkentin Rechtsanwälte
Holzhausenstraße 19
60322 Frankfurt am Main
Über das Unternehmen
Kirchner Warkentin Rechtsanwälte ist eine GbR, bestehend aus Frau Beate Anna Kirchner und Herrn Andreas Warkentin. Gründung März 2017.
Die Kanzlei ist spezialisiert auf die Beratung von bankrechtlichen und kapitalmarktrechtlichen Mandaten.
Die Kanzlei ist spezialisiert auf die Beratung von bankrechtlichen und kapitalmarktrechtlichen Mandaten.
Pressebericht „Droht Verlust bei P&R Containern?“ bearbeiten oder mit dem "Super-PR-Sparpaket" stark hervorheben, zielgerichtet an Journalisten & Top50 Online-Portale verbreiten:
Disclaimer: Für den obigen Pressetext inkl. etwaiger Bilder/ Videos ist ausschließlich der im Text angegebene Kontakt verantwortlich. Der Webseitenanbieter distanziert sich ausdrücklich von den Inhalten Dritter und macht sich diese nicht zu eigen. Wenn Sie die obigen Informationen redaktionell nutzen möchten, so wenden Sie sich bitte an den obigen Pressekontakt. Bei einer Veröffentlichung bitten wir um ein Belegexemplar oder Quellenennung der URL.
Das könnte Sie auch interessieren:
P&R Container-Investments - Anleger sind beunruhigt
Die P&R-Gruppe gehört zu den größten Anbietern von Direktinvestments in Schiffscontainern. Die Gruppe hat etwa 50.000 Kunden mit einem Investitionsvolumen von € 3,5 Milliarden.
Die öffentlichen Container-Angebote Nr. 5005 und 6005 wurden jetzt überraschend geschlossen. Zudem soll es einen Verkaufsstopp für neue Verträge geben.
Es wird spekuliert, …
Firmen der P&R Container Gruppe sind insolvent - Kapitalverluste drohen - Schadensersatz möglich !
… Amtsgericht München Insolvenzantrag gestellt. Düstere Aussichten also für die mehr als 50.000 Anleger die insgesamt mehr als 1 Milliarde Euro in Direktbetteiligungen an Containern investiert haben. Die P&R-Gruppe hatte Kunden sogenannte Direktinvestments in Container angeboten. Die Container wurden von den Anlegern gekauft und einige Jahre an Leasinggesellschaften …
P&R Container – Schadensersatzansprüche der Anleger
… solche Investments gerne als rentable und sichere Investition dar. Denn dann lassen sich die Finanzprodukte besser verkaufen und im Idealfall läuft ja auch alles glatt. Bei P&R-Containern haben die Anleger nun aber Schiffbruch erlitten und auch hier lässt sich aus den Gesprächen mit den Anlegern immer wieder heraushören, dass sie über ihr Risiko …
Insolvenzen bei P&R – Möglichkeiten der Anleger
… bereits zahlreiche P&R-Anleger betreut.
Für die Anleger gehe es nun darum, finanziellen Schaden so weit wie möglich abzuwenden. Zumal sie auch das Eigentum an den Containern erworben haben und damit für die weitere Bewirtschaftung zuständig sind. Die vorläufigen Insolvenzverwalter werden nun die Lage bewerten und entsprechende Maßnahmen einleiten. „Es …
Das wichtigste Ziel für geschädigte P&R-Anleger ist die Wiederbeschaffung des investierten Geldes
… Anleger verschärft.
„Inzwischen steht fest, dass es sich um ein betrügerisches Schneeball-System gehandelt hat.“ Zudem habe offenbar kein Anleger juristisch gesehen Eigentum an Containern erworben. Das führt laut Anwalt dazu, dass die Anleger im Insolvenzverfahren sehr wahrscheinlich leer ausgehen werden.
Mehr noch, neben dem Totalverlust ihres Kapitals, …
P&R Forderungsanmeldung: vorgedruckten Anmeldungen enthalten falsche Begründungen und sind deshalb ohne Wert.
… zu werden.
Die BSZ e.V. Anlegerschutzanwälte meinen, das wäre ein großer Fehler! Sie haben von Anfang an gesagt, Anleger haben kein Eigentum an den Containern erworben. Deshalb Achtung: Die Insolvenzverwalter verschreiben nur "Beruhigungspillen".
Als Anleger sollten Sie jetzt nicht mehr zögern, sondern den Vertrieb "unter Feuer" nehmen.
Wenn Sie auf …
P&R: Das „schwimmende Festgeld“ ist ein Containerdesaster
… Containerinvestoren in das Geschäft mit aufgenommen, während auf der anderen Seite kaum Container zugekauft worden sind. Jedoch führte nicht nur der fehlende Zukauf von Containern zum Platzen des P&R-Finanzkonzepts. Vielmehr wurden zur Beschaffung von Liquidität zusätzlich – hauptsächlich in den Jahren 2009/2010 – auch Container verkauft. Auf Grund …
P & R Container: Was sollen Anleger nun tun?
… berichtet, besteht zwischen 2014 und 2016 eine deutliche Diskrepanz zwischen den Zahlungen an die Anleger und den tatsächlich realisierten Mieteinnahmen durch die Vermietung von Containern an die Endkunden. 2016 soll die Unterdeckung bei rund 173 Millionen Euro gelegen haben.
Für Rechtsanwalt Braun sind das Warnzeichen: „Die kalkulierten Mieteinnahmen für …
P&R Container - Schadensersatzansprüche der Anleger
… ganze Ausmaß des Skandals deutlich. Der Insolvenzverwalter legte dar, dass schon seit 2007 eine Differenz zwischen den an die Anleger verkauften und den tatsächlich vorhandenen Containern bestanden habe. Dieser Fehlbestand habe sich kontinuierlich gesteigert, so dass von den rund 1,6 Million verkauften Containern etwa eine Million nie existiert hat. Die …
Das Insolvenzverfahren der deutschen P&R-Unternehmen tritt durch die Insolvenzeröffnung in die heiße Phase.
… Diese Frist sollten P&R-Anleger unbedingt einhalten, denn bis dahin können sie Ihre Ansprüche kostenfrei anmelden.
Wie die Insolvenzverwalter mitteilen, hat sich der Fehlbestand an Containern seit über 10 Jahren kontinuierlich ins Minus entwickelt.
Das Ergebnis: statt etwa 1,6 Mio. Containern sind effektiv nur rund 0,6 Mio. Blechboxen vorhanden. …
Sie lesen gerade: Droht Verlust bei P&R Containern?