(openPR) Berlin, 17.07.2014 – Der MES Model Examiner® DRIVE (MXAM) ist funktional erweitert worden: MXAM Compliance-Berichte können jetzt mit Kommentaren für jede Richtlinienverletzung individuell versehen werden. Diese so genannten Report-Annotationen sind vor allem wichtig, wenn aus projekt-spezifischen Gründen von Regeln abgewichen werden muss oder Regeln für ein Modell nur teilweise oder gar nicht zutreffen. Solche Abweichungen müssen nachvollzierbar und persistent dokumentiert werden, insbesondere wenn sicherheits-relevante Software entwickelt wird.
Erleichterung des Arbeitsprozesses
Das marktführende Compliance Framework für Simulink®, TargetLink® und ASCET®-Modelle erfüllt mit dieser Erweiterung den Wunsch zahlreicher Kunden, die Richtlinienverletzungen im Modell unter anderem in frühen Entwicklungsphasen erst einmal nicht korrigieren können oder wollen. Trotzdem müssen diese Fehler aber dokumentiert und kommentiert werden, denn die Richtlinien sollen nicht einfach unkommentiert verändert oder abgeschaltet werden. Wenn man bislang die Ergebnisse einer Prüfung kommentieren wollte, musste man dies in einem separaten Dokument tun. Mit der neuen Funktion können dem Qualitäts- und Projektmanager Kommentare im Fehlerbericht direkt weitergegeben werden und bleiben bei einer erneuten Prüfung des Modells erhalten. Das Ergebnis der Richtlinienverletzung kann ebenfalls angepasst werden.
Richtlinienverletzungen erklären und kommentieren
Die strikten Regeln der verschiedenen Richtlinien für die Modellierung von Softwaremodellen wie MAAB, MISRA® Simulink®/Stateflow®, ISO 26262, dSPACE TargetLink® oder den MES Functional Safety Guidelines können nicht in allen Phasen der Produktentwicklung zu 100% eingehalten werden. So können z.B. in der Anfangsphase eines Projektes oder in den weniger kritischen Teilen des Modells Ausnahmen zugelassen werden. Diese Ausnahmen müssen allerdings sorgfältig dokumentiert werden und dürfen nicht unkontrolliert verlaufen. Mit MXAM kann man ab jetzt Kommentare und Ausnahmen sicher dokumentieren.
Die Kommentare und Ergebnisänderungen werden nicht im Fehlerbericht selbst, sondern separat gespeichert. Damit wird ein hohes Maß an Dokumentationssicherheit geschaffen – die separaten Informationen können nicht verlorengehen oder von Unbefugten verändert werden. Die Report-Annotationen werden bei einer erneuten Prüfung des Modells an derselben Stelle wieder angezeigt – so dass eine erneute Kommentierung nicht notwendig ist. Der bestehende Kommentar kann jederzeit editiert oder gelöscht werden.
