(openPR) Das von Herrn Schmitz erschaffene „angebliche neutrale” Infoportal rund um das Thema Blockhaus wird leider auch heute noch allzu oft als Informationsquelle und “kostenlose” Beratungsstelle gesehen.
Die wohl mehr unedle Intension des Herrn Olaf Schmitz ist für den Laien dabei nicht unbedingt leicht erkennbar.
Blockhaus Hersteller, Unternehmen und Fachleute seien über dieses Portal entsetzt heißt es bereits in der zweiten Ausgabe der bekannten Blockhaus-Fachzeitschrift “Blockhome” im Jahr 2012. Das einige Hersteller gerne ihre Konkurrenten schlecht machen, um dadurch Ihr eigenes Produkt in ein besseres Licht zu stellen, ist schon bekannt. Das von Olaf Schmitz betriebene Infoportal würde jedoch alles bisherige übertreffen und sei laut Fachbuchautoren und Sachverständigen nicht nur “sprachlich widersinnig”, sondern auch mit “technischen Falschaussagen” und “unzutreffenden Behauptungen” übersät.
Diese “unhaltbaren Behauptungen” würden sich hierbei nur auf einige Unternehmen beziehen und man müsse sich die Frage stellen inwieweit dieses Portal noch “unabghänig” sein kann. Nicht nur Firmen, sondern auch Leser der Blockhome würden davon ausgehen, dass Herr Olaf Schmitz für die sogenannte “Beratungstätigkeit” eine Provision einstreicht, sobald der Kunde an den Hersteller erfolgreich vermittelt wurde.
Dieses würde die Website von Herrn Schmitz nicht nur zu einem fachlich falschen Infoportal machen, sondern auch ,für den Außenstehenden kaum erkennbar, zu einem „Blockhausvertrieb“ auf Provisionsbasis, das allerdings nicht als solches gekennzeichnet ist. Bereits im Dezember 2012 wurde Herr Schmitz vom Amtsgericht in Cottbus bereits verurteilt seine Inhalte im Sinne des Klägers und den gerichtlichen Auflagen zu korrigieren.
Die bereits vermutete Kumpanei, sowie die erneute Zusammenarbeit mit einem weiteren Hersteller, wurde laut der Fachzeitschrift im April 2013 von Herrn Schmitz eingestanden.
Nun geht Herr Olaf Schmitz noch weiter. Er veröffentlicht einen Maheda und Blockhaus Barth Erfahrungsbericht:
Während bereits durch weitere Rechtsklagen oder anwaltlicher Beschwerden viele Informationen auf Herrn Olaf Schmitz Internetseite korrigiert wurden, veröffentlichte Herr Schmitz nun erstmals negative, selbst geschriebene Erfahrungsberichte über die Fa. Maheda, das Blockhausbüro Dr. Barth, sowie über das unabhängige Montageteam Wünsche.
Als Geschäfts- und Vertriebspartner der Fa. Maheda können wir diese unzutreffenden, betriebsschädigenden Behauptungen nicht tolerieren. Herr Olaf Schmitz war auf Nachfrage und Bitte nicht zu einer Beweisführung seiner Behauptungen bereit und drohte vielmehr damit, jeglichen anwaltlichen und geschäftlichen Schriftverkehr zu veröffentlichen. Mehr unseriöse Geschäftspolitik geht wohl kaum. Eine außergerichtliche Auseinandersetzung ist vor diesem Hintergrund unvermeidlich.
Als Vertriebspartner von MAHEDA, eines nach DIN EN ISO 9001 zertifizierten und mit langjährigen Erfahrungen im Blockhausbau europaweit tätigen Unternehmens, möchten wir keine Zusammenarbeit mit Herrn Olaf Schmitz und befinden uns daher nun im Rechtsstreit.
Dieser Artikel ist auch einsehbar unter nachfolgendem Link:
http://www.maheda-blockhaus.info/blockhaus-bauen-infoportale/
