(openPR) Die Sicherheitsverantwortlichen geben der Qualität ihrer Informationssicherheit nur bescheidene Noten. Sie erwarten nach einer Studie der mikado ag deshalb eine bessere Budgetausstattung und schlankere Lösungskonzepte, aber auch Initiativen für eine höhere Akzeptanz und mehr Engagement der Geschäftsleitung.
„Die NSA-Affäre mit ihren vielfältigen Abhorchaktionen hat offenbar nur in der allgemeinen Öffentlichkeit für Diskussion gesorgt, aber der Informationssicherheit in den Unternehmen keinen spürbar neuen Schub gegeben“, urteilt Robert Hellwig, IT-Security-Analyst bei der mikado ag. Er verweist auf die Erkenntnis aus der Studie, wonach sich drei Viertel der über 200 befragten IT-Sicherheitsverantwortlichen über eine unzureichende interne Sensibilität für das Thema beklagen. Auch bei den Budgets und der personellen Ausstattung scheint sich nicht viel getan zu haben, zumindest sind sie nach Meinung von zwei Dritteln zu knapp bemessen.
So verwundert es kaum, dass die Befragten der Qualität ihrer Informationssicherheit im Unternehmen überwiegend keine guten Noten geben. Lediglich ein Drittel fällt ein positives Urteil, dem gegenüber wird sie von einem Viertel mit der Schulnote ungenügend eingeschätzt. Die mit 43 Prozent größte Gruppe gibt eine mittlere Bewertung ab, woraus Hellwig ableitet, dass auch dort ein erheblicher Optimierungsbedarf besteht. „Eine nur begrenzt bedarfsgerechte IT-Sicherheit ist kaum besser als durchgängig schlechte Security-Bedingungen, weil der Unterschied zwischen vielen und etwas weniger als vielen Risiken für das faktische Sicherheitsniveau nicht entscheidend ins Gewicht fällt.“
An den gesetzlichen Anforderungen liegt das kritische Meinungsbild der Sicherheitsverantwortlichen jedoch weniger. Sie bereiten ihnen weder sonderliche Schmerzen noch sind die Befragten der Meinung, dass über reduziertere rechtliche Konformitätspflichten das IT-Sicherheitsniveau verbessert werden könnte. Stattdessen wünschen sich die Fachverantwortlichen in den Unternehmen einerseits eine Aufstockung der Budgets und ein stärkeres Engagement der Geschäftsleitung. Überhaupt sind 74 Prozent der Meinung, es sollten gezielt Initiativen zur internen Akzeptanzförderung realisiert werden.
Ähnlich viele plädieren dafür, nach schlankeren Lösungskonzepten zu suchen. In diesen Zusammenhang passt auch, dass ein besserer Zugang zu Erfahrungswissen mit Best Practices für aufwandsschonende Realisierungen geschaffen werden sollte. „Enge Budgetgrenzen gehören zu den klassischen Restriktionen in der Informationssicherheit und schränken dadurch fast zwangsläufig das IT-Sicherheitsniveau ein“, urteilt der IT-Security-Analyst. „Da sich die Budgetsituation aber vorläufig vermutlich nicht wesentlich ändern wird, gleichzeitig jedoch unwidersprochen der Sicherheitsbedarf steigt, kann die Lösung tatsächlich in einer effizienteren und damit kostengünstigeren Realisierung liegen.“
Dies dürfe aber nicht zu falschen Kompromissen bei der Sicherheitsqualität führen, weshalb die Realisierungsmethodik überdacht werden müsste. „Auch wenn Sicherheitsstandards wie ISO-Normen oder der BSI-Grundschutz eine hohe Normierung der Ansprüche vorgeben, bedeutet dies nicht zwangsläufig, dass sich darin nicht erhebliche Potenziale zur Minderung des operativen Aufwands verbergen können“, fordert Hellwig ein Umdenken. „Die Realisierungsverfahren müssen kritisch reflektiert und teilweise neu gedacht werden, damit sich Aufwandsersparnisse aktivieren lassen“, betont er. Anders sei die deutliche Lücke zwischen den Security-Schwächen einerseits und den Budgetmöglichkeiten andererseits kaum zu schließen.
Ergebnisse:
Die Ergebnisse können unter http://www.denkfabrik-group.com/downloads/mikado/mikado_research_schlanke-it.zip als Web- und Print-optimierte Grafiken heruntergeladen werden.
