(openPR) Politische Aktionskunst macht die Absurdität fossiler Subventionslogik sichtbar.
Berlin, 9. Juni 2026 — Heute Morgen trat ein Team des fiktiven Startup „Return on Climate" in Business-Kleidung vor dem DoubleTree by Hilton Berlin Ku'damm auf — direkt vor dem Eingang des „Energy Transition Summit", einem Auftakt-Event des weltgrößten Investment-Kongresses „SuperReturn". In direkten Gesprächen mit Fonds-Manager:innen wurde das Startup vorgestellt und zur Investition in ein neues Marktsegment von Carbon Credits mit verifiziertem Impact beraten: Zertifikate für CO₂, welches dank Sabotage fossiler Infrastruktur nie ausgestoßen wurde. Flyer wurden mitgenommen. Wer tiefer in das Gespräch einstieg, war entzürnt.
Die Aktion ist politische Kunst. Alle Zahlen sind real.
„Klimaverantwortung ist jetzt käuflich. Wir haben doch entwickelt, was die fossile Industrie so dringend braucht", sagt Gerriet Schwen, Künstler und Initiatorin der Aktion.
DIE ZAHLEN HINTER DER AKTION
Die fossile Industrie erhält weltweit täglich 3,3 Milliarden Dollar staatliche Subventionen — im Durchschnitt der Jahre 2022 bis 2024.² Davon landen täglich 1,6 Milliarden Dollar als Gewinn in privaten Taschen.¹ Fossile Energie erhält weltweit fünfmal mehr staatliche Förderung als erneuerbare.³ Dabei ist Strom aus Solar und Wind längst günstiger: durchschnittlich 3 bzw. 3,3 Cent pro Kilowattstunde, gegenüber über 10 Cent bei fossiler Energie.⁴ Ohne Subventionen wäre fossile Energie nicht wettbewerbsfähig.
„Solange fossile Energie fünfmal mehr staatliche Förderung bekommt als erneuerbare, ist Klimaschutz eine Lüge. Wir haben diese Lüge zu Ende gedacht", so Schwen.
Keynote Speaker des heutigen Energy Transition Summit war Jeff Currie, ehemaliger Chief Strategy Officer of Energy Pathways bei der Investment Firma „Carlyle".¹⁰ Currie bezeichnete fossile Investments als „the most asymmetric trade in modern financial history"¹² — und gründete im April 2026 eine neue Ölfirma.¹¹
„Jeff Currie gründet 2026 eine neue Ölfirma. Wir haben ihm dafür heute ein Angebot gemacht", so Schwen.
Allein Carlyle verursacht jährlich 215 Millionen Tonnen CO₂⁵ — dreimal so viel wie alle deutschen Wohngebäude zusammen.⁶·⁶ᵃ Im eigenen ESG-Bericht (2021) tauchen jedoch nur 0,018% der tatsächlichen Emissionen auf.⁷ Carlyle investiert 16 Dollar in fossile Energie für jeden Dollar in Erneuerbare.⁸ Bei einem Preis von $200 pro Tonne ergäbe sich ein jährlicher Kompensationsbedarf von 43 Milliarden Dollar.⁹
Wie wäre es, wenn Erdölfirmen Sabotage nutzen, um klimaneutral zu werden?
ZUR METHODIK
Wir nehmen die Finanzlogik der fossilen Industrie ernst — so ernst, dass allen die Absurdität deutlich wird.
Im Preis von CO₂-Zertifikaten gerechnet kreiert Sabotage fossiler Infrastruktur enormen gesellschaftlichen Wert. Wer kriminalisiert wird, kann schlecht für sich selbst sprechen — Return on Climate hat als künstlerisches Experiment die Vermittlung dieser Leistung übernommen.
„Das ist eine Satire auf ein Wirtschaftssystem, das Klimazerstörung mit 3,3 Milliarden Dollar täglich subventioniert", sagt Schwen. „Return on Climate ist das konsequenteste Klimaschutz-Produkt, das der Markt je gesehen hat."
Die Sabotage-Zertifikate selbst können auf dem Partner-Marktplatz offset.labr.io gekauft werden – ein weiteres Kunstprojekt von Sam Lavigne und Tega Brain. Dafür wurde errechnet, wieviel CO₂ durch vergangene Sabotage-Aktionen vom Ausstoß verhindert wurde — und welchem Wert das entspricht, berechnet im Preis für CO₂-Zertifikate. Das Geld wird an die Aktivist*innen weitergeleitet, die die Aktion durchgeführt haben. Return on Climate nimmt kein Geld entgegen.
Auch bezüglich verflochtener Unternehmensverhältnisse hat sich die Aktionskunstgruppe von Finanzgepflogenheiten inspirieren lassen: Return on Climate ist eine fiktive Tochterfirma von Assholocene Advisory, einem sozialen Konglomerat rund um Gerriet Schwen, Berlin.
BILDMATERIAL & WEITERE INFORMATIONEN
Video, Fotos und Pressemitteilung zum Download: returnonclimate.org YouTube: @assholocene · Instagram: @assholocene_advisory · Bluesky: @assholocene.bsky.social
