(openPR) Michael Turgut: Bausparen für den Vermögensaufbau ungeeignet
Bendern, im August 2010: Magere Verzinsung und massive Einschränkungen der Liquidität –für den privaten Vermögensaufbau werden Bausparverträge als Mittel immer fragwürdiger. Und mit der geplanten Abschaffung der Wohnungsbauprämie entfällt einer der letzten Gründe für den Abschluss eines Bausparvertrags. Michael Turgut informiert über die ernüchternde Realität des Bausparens – und darüber, warum Investitionen in Edelmetalle in inflationsgefährdeten Zeiten die bessere Alternative für Anleger sind.
Die Haushaltlage der Bundesrepublik bleibt auch 2010 kritisch. Bedenkliche Rekordstände erreicht die Staatsverschuldung – gleichzeitig bleiben die voraussichtlichen Steuereinnahmen deutlich hinter den Erwartungen zurück. Die Folge: Die Regierung setzt den Rotstift nicht nur in den Sozial- und Verteidigungsressorts an, sondern fast überall – auch im Bereich der staatlichen Förderung. Jüngstes Vorhaben der Koalitionäre: Bausparern soll die Wohnungsbauprämie gestrichen werden. Bisher konnten Haushalte, die mindestens 512 Euro jährlich (Verheiratete: 1024 Euro) für den Wohnungsbau aufwenden, staatliche Zuschüsse von rund 45 Euro im Jahr einstreichen. Diese seit fast 60 Jahren bestehende Förderungspraxis steht nun offenbar vor dem Aus.
Für Michael Turgut steht fest: Sollte die Wohnungsbauprämie entfallen, bleibt faktisch kein überzeugendes Argument für den Abschluss eines Bausparvertrags mehr übrig. Die Verzinsung bei Bausparverträgen ist traditionell ohnehin schwach – von echter Rendite kann nach Meinung von Michael Turgut heute praktisch keine Rede mehr sein; und auch der Faktor Liquidität muss beim Bausparen angesichts der berüchtigten „Strafzinsen“ und der oftmals halbjährlichen Kündigungsfristen eindeutig negativ bewertet werden. Als Geldanlage sind Bausparverträge damit weitgehend untauglich, so das Fazit von Michael Turgut.
Doch was sind die Alternativen zum Bausparen? Nach Erfahrung von Michael Turgut stellen vor allem Investments in Edelmetalle aktuell eines der vorteilhaftesten Mittel für den mittel- bis langfristigen privaten Vermögensaufbau dar. Für Michael Turgut gibt es zum jetzigen Zeitpunkt zwei ganz entscheidende Gründe, die für den Einstieg in den internationalen Edelmetallmarkt sprechen. Erstens die Rendite: Die Nachfrage von Industrie und Handwerk nach den Rohmaterialien verbleibt auf hohem Level – parallel lassen sich teils rasante Preissteigerungen beobachten. Damit scheint Michael Turgut zufolge eine auf viele Jahre hinaus lukrative Profitentwicklung von Gold, Silber und Platin – aber auch spezielleren Metallen wie Palladium – so gut wie sicher. Zweitens: Als strikt sachwertliche Geldanlage bieten Edelmetallinvestments einen zuverlässigen Schutz vor den erwarteten Inflationstendenzen. Gerade angesichts dieser aktuellen Problematik werden die Vorteile der Sachwerte gegenüber Sparanlagen wie dem Bausparvertrag nach Meinung von Michael Turgut besonders deutlich: Die magere Verzinsung der Bauspar-Einzahlungen wirkt sich im Falle einer steigenden Teuerungsrate tatsächlich als Vermögensverlust aus. Ein als Edelmetallportfolio verwahrtes Vermögen hingegen verteidigt seinen Wert auch in Inflations- und Krisenzeiten.
