Langweilige Oscars?

(openPR) Gibraltar, 20. Februar 2009 – Wenn richtig ist, was alle glauben, dann sind die Oscars in diesem Jahr schon vergeben. Zumindest beim Online-Buchmacher PartyBets glaubt ein Großteil der Wetter, dass Heath Ledger in der Nacht von Sonntag auf Montag den Oscar für die beste Nebenrolle gewinnt. Entsprechend bietet PartyBets eine Quote von gerade mal 1,01 auf den posthum nominierten Joker aus „The Dark Knight“ an. Als beste Hauptdarstellerin wird von den PartyBets-Kunden derzeit Kate Winslet gehandelt. Für zehn Euro Einsatz auf einen Oscar für ihre Rolle in der Literaturverfilmung „Der Vorleser“ gibt es 16 Euro.

Auf Brad Pitt wird immer viel gewettet – so auch in diesem Jahr, obwohl er nicht als großer Favorit gehandelt wird. Auf einen Oscar für Brad in der Kategorie bester Hauptdarsteller wird eine Quote von 34,00 angeboten. Aussichtsreicher liegt da schon „The Wrestler“ Mickey Rourke im Rennen. Die Quote auf den vom Schönheitschirurgen hart gezeichneten Rourke lautet 1,55. Der Umkehrschluss: Mit Brad Pitt lässt sich deutlich mehr Geld verdienen als mit Mickey Rourke – bei dem Aussehen nicht weiter verwunderlich.

Der in Deutschland stark diskutierte „Baader Meinhof Komplex“ ist als einziger deutscher Beitrag in der Kategorie bester fremdsprachiger Film nominiert. Ob Moritz Bleibtreu und Bruno Ganz aber gegen den hebräischen Dokumentar-Trickfilm „Waltz with Bashir“ eine Chance haben, wird erst die offizielle Preisverleihung zeigen. Auf einen Sieg des deutschen Films gibt es eine Quote von 5,50, auf „Waltz with Bashir“ wird eine 1,35 angeboten.

Und wer den Oscar für den besten Film gewinnt, das ist sicherlich eine der spannendsten Fragen der diesjährigen Preisverleihung: „Der seltsame Fall des Benjamin Button“ mit 13 Nominierungen und der für zehn Oscars nominierte „Slumdog Millionär“ gelten hier als Favoriten. Geben Sie jetzt Ihren Tipp auf die großen Gewinner der Oscar-Verleihung 2009 ab.