Der goldene Mittelweg bei Autositzen

(openPR) Rutschfester Stoffbezug gegen den Charme von rauem Leder / autoki-Mitglieder wägen die Vor- und Nachteile ab

Berlin, 25. 10. 2007 - Die Wahl der Autositzoberfläche fällt oft nicht leicht. Neben dem Aussehen muss auch noch die Haltbarkeit und Funktionalität stimmen. Die große Entscheidung, ob Leder oder Stoff, bewegt auch die Mitglieder der Auto-Community autoki.com. Sie diskutieren Vor- und Nachteile der jeweiligen Wahl.

„Im Winter sind sie zu kalt oder im Sommer zu heiß!“ lautet das vernichtende Urteil über Ledersitze von Saab-Fahrer ChrisNils. Auch autoki-Mitglied Manta-Biene kann Ledersitzen nicht viel abgewinnen: „Die Kinder sind in den Kurven - trotz Gurt - immer hin und her gerutscht.“

Hingegen schwärmt BMW-Fahrer Heroms:
„Ich hab' in meinem Wagen mittelbraune Vollleder-Sitze und bin damit mehr als zufrieden.
Sind meiner Ansicht nach deutlich angenehmer als Stoffsitze.“
Ihm schließt sich autoki-Mitglied ThunderStorm an, der seine Wahl noch etwas spezifiziert: “Helles, raues Leder wird bei weitem nicht so warm im Sommer und ist auch bei Kälte angenehm.“

Doch die meisten autoki-Mitglieder wählen zwischen diesen beiden Fraktionen den goldenen Mittelweg: Teilleder. „Hab ich in meinem Auto, sieht nett aus und ist im Sommer auf der Sitzfläche nicht so heiß, da nur die Seiten aus Leder sind.“, schreibt Driftergörz.
Für die Mehrheit der autoki-Mitglieder gilt daher wie so oft: „Die Mischung machts.“

Leder oder Stoff? Hier kann mitdiskutiert werden:
http://www.autoki.com/questions/31