<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

  <channel>

    <title><![CDATA[openPR - Aktuelle Pressemitteilungen: Schiefer & Schmid Rechtsanwälte]]></title>
    <description><![CDATA[openPR.de – Pressemitteilungen kostenlos einstellen]]></description>
    <lastBuildDate>Sat, 16 May 2026 01:30:50 +0200</lastBuildDate>
    <link>https://www.openpr.de/</link>

    <atom:link href="https://www.openpr.de/rss/" rel="self" type="application/rss+xml" />


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-888903</guid>
        <pubDate>Mon, 01 Feb 2016 21:21:01 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Art und Zeitpunkt der Zustellung einer Kündigung im Arbeitsverhältnis]]></title>
        <description><![CDATA[ Im folgenden Artikel beschäftigt sich Manon Hotz, Fachanwältin für Versicherungsrecht und Arbeitsrecht in Stuttgart ( https://www.schiefer-schmid.de/schwerpunkte/arbeitsrecht/ ), mit der Problematik der Art und dem Zeitpunkt der Zustellung von Kündigungsschreiben.  
 
Eine Entscheidung des Bundesarbeitsgerichtes gibt nun Anlass, ein stetig aktuelles Themengebiet aufzugreifen. Aus der langjährigen Erfahrung bei der Beratung von Arbeitnehmern sowie Arbeitgebern sind die Probleme in der  Praxis  rund um die Art sowie …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/1/1/c/11cf4ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/888903/Art-und-Zeitpunkt-der-Zustellung-einer-Kuendigung-im-Arbeitsverhaeltnis.html</link>
        <author><![CDATA[Schiefer & Schmid Rechtsanwälte]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-886906</guid>
        <pubDate>Mon, 18 Jan 2016 13:34:56 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Kommentar von Rechtsanwalt Dr. Andreas Sautter über drei Urteile des BGH zu Internettauschbörsen]]></title>
        <description><![CDATA[ Im nachstehenden Kommentar äußert sich Dr. jur. Andreas Sautter, Rechtsanwalt in Stuttgart ( http://www.schiefer-schmid.de ), über die aktuelle Filesharing-Rechtsprechung. 
 
Der BGH hat mit seinen drei Urteilen vom 11.06.2015 (I ZR 19/14-Tauschbörse I, I ZR 21/14-Tauschbörse II, I ZR 75/14-Tauschbörse III) die Filesharing-Rechtsprechung weiter fortgeführt. Die Urteilsverkündungen sind für die Nutzer von Tauschbörsen wie aMule, BitComet, Gnutella2 oder Shareaza denkbar schlecht ausgefallen. Gleich alle drei Urteile …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/f/b/6/fb6f4ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/886906/Kommentar-von-Rechtsanwalt-Dr-Andreas-Sautter-ueber-drei-Urteile-des-BGH-zu-Internettauschboersen.html</link>
        <author><![CDATA[Schiefer & Schmid Rechtsanwälte]]></author>

    </item>


  </channel>
</rss>
