<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

  <channel>

    <title><![CDATA[openPR - Aktuelle Pressemitteilungen: CAM Media.Watch]]></title>
    <description><![CDATA[openPR.de – Pressemitteilungen kostenlos einstellen]]></description>
    <lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 07:01:45 +0200</lastBuildDate>
    <link>https://www.openpr.de/</link>

    <atom:link href="https://www.openpr.de/rss/" rel="self" type="application/rss+xml" />


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-628385</guid>
        <pubDate>Fri, 27 Apr 2012 17:38:11 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Faktencheck: Prinz Charles und Edzard Ernst]]></title>
        <description><![CDATA[ (ddp direct) Diesen Eindruck erwecken verschiedene Medienbeiträge, die allerdings nur die Sichtweise von Edzard Ernst wiedergeben und die zu einer Kontroverse gehörende „Sichtweise der Gegenseite“ verschweigen. 
 
Das Weblog CAM Media.Watch*, ein Informationsdienst für Medizinjournalisten, nimmt ein Porträt des Magazins ZEIT WISSEN zum Anlass, die Kontroverse um den „Smallwood-Report“ und Professor Ernsts wissenschaftliche Arbeit insgesamt kritisch zu beleuchten. 
 
Erkenntnisgewinn durch wissenschaftliche …]]></description>

    
    
        
    
        <link>https://www.openpr.de/news/628385/Faktencheck-Prinz-Charles-und-Edzard-Ernst.html</link>
        <author><![CDATA[CAM Media.Watch]]></author>

    </item>


  </channel>
</rss>
