(openPR) Holen auch Sie sich Ihr Geld von der Bank zurück!
Banken dürfen für die Bearbeitung von Verbraucherkrediten keine Gebühren verlangen. Das geht aus acht eindeutigen Urteilen der Oberlandesgerichte Celle, Dresden, Frankfurt/Main, Karlsruhe, Hamm, Düsseldorf, Zweibrücken, Bamberg sowie zahlreicher Entscheidungen von Amtsgerichten hervor.
Eine Bank kann zwar Zinsen für einen Kredit verlangen kann, jedoch keine Bearbeitungsgebühren. Es ist nämlich nicht einleuchtend, dass der Bankkunde für die Kosten einer Bonitätsüberprüfung in Form von Bearbeitungsgebühren aufkommen soll.
Banken müssen demnach unrechtmäßig kassierte Bearbeitungsgebühren zurückerstatten. Automatisch passiert das aber nicht: Der Bankkunde muss sich selbst darum kümmern!
Ob Kredite für Eigentumswohnungen, das eigene Haus oder Darlehen für die neue Küche, das Auto oder den Flachbildfernseher: Wer sich für Anschaffungen Geld geliehen hat, sollte sich einmal seinen Darlehensvertrag zur Hand nehmen. Achtung! Verbraucher ist auch wer eigenes Vermögen verwaltet und ein Darlehen zwecks Investition in fremdgenutzten Immobilien aufnimmt.
Unsere Kanzlei rät allen Kreditnehmern, ihre Verträge zur anwaltlichen Überprüfung zu stellen und gegebenenfalls ohne wirksame vertragliche Grundlage gezahlte Gebühren zurückzufordern.
Wir beraten bereits zahlreiche betroffene Kunden u.a. der Commerzbank, Deutsche Bank, DSL Bank, Noris Bank, Oyak Anker Bank, Postbank, Santander Consumer Bank, SWK Bank, TARGO Bank und von Autobanken wie Nissan Bank, SEAT Bank, Toyota Bank und der Volkswagenbank.
SH Rechtsanwälte ist auf das Bankrecht und Kreditrecht spezialisiert.
Unser Team aus Rechtsanwälten und Fachanwälten für Bank- und Kapitalmarktrecht steht auch Ihnen in allen Fragen rund um Ihren Kreditvertrag gerne zur Verfügung.
Weitere Informationen finden Sie unter www.rae-sh.com/bankrecht. Dort finden Sie auch unseren Fragebogen „Rückforderung von Bearbeitungsgebühren“, den Sie unverbindlich online ausfüllen und uns zusenden können.
Presseinformation
Bankkunde vs. Kreditbearbeitungsgebühren – 8:0 für Bankkunden
Diese Pressemeldung wurde auf openPR veröffentlicht.
Verantwortlich für diese Pressemeldung:SH Rechtsanwälte
Vladimir Stamenkovic, LL.M.
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht
II. Hagen 7
Kennedy Tower
45127 Essen
Telefon: 0201 4398680
Telefax: 0201 43986811
Email:
www.rae-sh.com
Vladimir Stamenkovic, LL.M.
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht
II. Hagen 7
Kennedy Tower
45127 Essen
Telefon: 0201 4398680
Telefax: 0201 43986811
Email:
www.rae-sh.com
Über das Unternehmen
Die Anwaltskanzlei SH Rechtsanwälte hat ihren Hauptsitz in Essen. Recht zu haben und Recht zu bekommen, sind zwei verschiedene Dinge. Eine erfolgreiche Rechtsvertretung durch einen Anwalt verlangt ein hohes Maß an Qualität, Zuverlässigkeit und Fachkenntnis. Das Team von SH Rechtsanwälte in Essen aus Fachanwälten und spezialisierten Rechtsanwälten sucht für ihre Mandanten immer nach einer möglichst schnellen, effektiven und wirtschaftlichen Lösung ihres Rechtsproblems. Das anwaltliche Dienstleistung- und Kanzleimanagement der Anwaltskanzlei ist zertifiziert nach DIN EN ISO 9001.
Pressebericht „Bankkunde vs. Kreditbearbeitungsgebühren – 8:0 für Bankkunden“ bearbeiten oder mit dem "Super-PR-Sparpaket" stark hervorheben, zielgerichtet an Journalisten & Top50 Online-Portale verbreiten:
Disclaimer: Für den obigen Pressetext inkl. etwaiger Bilder/ Videos ist ausschließlich der im Text angegebene Kontakt verantwortlich. Der Webseitenanbieter distanziert sich ausdrücklich von den Inhalten Dritter und macht sich diese nicht zu eigen. Wenn Sie die obigen Informationen redaktionell nutzen möchten, so wenden Sie sich bitte an den obigen Pressekontakt. Bei einer Veröffentlichung bitten wir um ein Belegexemplar oder Quellenennung der URL.
Weitere Mitteilungen von SH Rechtsanwälte
Bankenlobby macht Druck - Naht das Ende des Widerrufsjokers?
Der Gesetzgeber plant im Gesetzgebungsverfahren zur Umsetzung der Wohnimmobilienkreditrichtlinie (2014/17/EU) des Europaparlaments und des Rates vom 04.02.20214 über Wohnimmobilienkreditverträge für Verbraucher und zur Änderung der Richtlinie 2008/48/EG und 2013/36/EU und der VO (EU) Nr. 1093/2010, dass bei bereits existierenden Immobiliendarlehen kein unendlicher Widerruf mehr möglich sein soll.
Nach dem Vorschlag des Bundesrates vom 15.09.2015 (Bundesratsdrucksache 359/1/15, „Empfehlungen der Ausschüsse“) sollen laufende Verträge nur noch …
LG Essen erklärt die Widerrufsbelehrung einer Sparkasse für fehlerhaft
Die im Bankrecht spezialisierte Kanzlei SH Rechtsanwälte war in einer Klage gegen die Sparkasse Essen auf Rückabwicklung des Darlehensverhältnisses aufgrund eines wegen fehlerhafter Widerrufsbelehrung nicht verfristeten Widerrufs des Darlehensvertrages erfolgreich. Die Widerrufsbelehrung stammte aus dem Jahr 2009 und enthielt u.a. – überflüssige und verwirrende - Fußnoten „Nicht für Fernabsatzgeschäfte“ und „Bezeichnung des konkret betroffenen Geschäfts, z.B. Darlehensvertrag vom …“. Das Urteil des Landgerichts Essen vom 03.12.2015 – 6 O 331/…
Das könnte Sie auch interessieren:
Presseinfo: Kreditbearbeitungsgebühren – Verjährungsfristende 31.12.2014
15.12.2014. Zwei unmissverständliche Urteile wurden am 13.05.2014 vom Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe gefällt. Bankkunden können die unrechtmäßig erhobenen Kreditbearbeitungsgebühren von ihrer Bank zurückfordern. Leider verweigern einige Banken, trotz der zwischenzeitlich vier gefällten Urteilen zugunsten der Kreditnehmer, mit dubiosen Ausreden …
Bankkunde hat im Einzelfall Anspruch auf Widerruf von Mitteilungen seiner Bank an die Schufa
Unlängst hatte das Oberlandesgericht München – Urt. vom 22.06.2010, 5 U 2020/10 über den Anspruch eines Bankkunden auf Widerruf von Mitteilungen seiner Bank an die Schufa AG zu entscheiden. Sein Konto wurde infolge einer Kontoüberziehung aufgelöst.
Der Bankkunde bestand auf den Widerruf der Mitteilung seiner Bank an die Schufa AG, der ihm zunächst verweigert …
Individualbeiträge der Targobank sind unerlaubte Kreditgebühren
… Gebühren auch bezeichne: Sie bleiben jedenfalls, was sie in der Sache sind, nämlich Gebühren für die Sachbearbeitung bei der Beantragung eines Kredits. Und solche Kreditbearbeitungsgebühren habe der Bundesgerichtshof für unzulässig erklärt (OLG Düsseldorf, Urteil v. 28.4.2016, Az. I-6 U 152/15).
Hintergrund war, dass die Targobank, wie die meisten anderen …
Bearbeitungsgebühren bei Krediten unzulässig: So kommen Kunden jetzt an ihr Geld
… Wer einen Kredit über 100.000 Euro aufgenommen hat, musste für die Bearbeitung des Kreditvertrages bislang je nach Bank zwischen 1.000 und 3.000 Euro „Kreditbearbeitungsgebühren“ oder „Kreditkosten“ (ein bis drei Prozent der Nettokreditsumme) zahlen – und das zusätzlich zu den Zinsen. Solche Bearbeitungsgebühren sind nun rechtswidrig.
„Wir begrüßen die …
Bank verurteilt Bank wg. Falschberatung in Zshg. Film- und Entertainment VIP Medienfonds 4
… im Zuge eines Beratungsgesprächs die Zeichnung einer Beteiligung an der Film- und Entertainment VIP Medienfonds 4 GmbH & Co. KG herangeführt worden ist. Für den Bankkunden war von besonderer Bedeutung, dass ein ihm zugesagter Steuervorteil zugute kommt. Das Gericht ist zu der Überzeugung gelangt, dass dem Bankkunden mitzuteilen war, dass tatsächlich …
Bankkunden sollten Kontoauszüge regelmäßig prüfen
Mit einer Entscheidung vom 03.05.2011 – XI ZR 152/09 hat der Bundesgerichtshof die Rechte von Bankkunden gestärkt. Gegenstand des Rechtsstreits waren verschiedene Lastschriftabbuchungen, denen der Bankkunde widersprochen hatte und von seiner Bank die Rückzahlung der abgebuchten Beträge wünschte. Diese widersetzte sich dieser Forderung mit der Begründung, …
Datenklau bei EC Karten – Neue Betrugsmasche an Tankstellen und anderen Orten
… die Täter übermittelt. Auf diese Weise können die Täter dann eine gefälschte EC-Karte anfertigen, die über die gleichen Daten verfügt, wie die zuvor ausgelesene EC-Karte des Bankkunden. Mit Hilfe der „abgefischten Pin“ ist es insbesondere aus dem Ausland möglich, Bargeld vom Konto des Bankkunden abzuheben. Im Einzelfall werden von den Geldautomaten im …
Bundesgerichtshof zur Haftung beim EC-Kartenbetrug
… über die Auslegung einer Klausel in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen entschieden, die diese Haftung regeln.
Typische EC-Kartenbetrugsfälle laufen oftmals wie folgt ab: dem Bankkunden wird entweder die EC- oder Kreditkarte gestohlen und anschließend wird eine nichtautorisierte Verfügung am Geldautomaten unter Einsatz der dazugehörigen PIN vorgenommen. …
Oberlandesgericht Saarbrücken – Bank muss bei Anlageberatung über Abwärtstrend aufklären
… hinweisen.
„Dieses Urteil kann auch für Schadensersatzprozesse in Sachen Lehman-Zertifikaten herangezogen werden, werden dort die grundsätzlichen Beratungsverpflichtungen eines beratenden Kreditinstituts dargestellt“, so Bettina Wittmann vom Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V.
Dieses Urteil können Sie vom Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. beziehen!
BGH-Urteil: Bearbeitungsgebühren können auch bei älteren Kreditverträgen zurückverlangt werden
… entschieden (XI ZR 348/13).
„Von diesem verbraucherfreundlichen Urteil können sehr viele Bankkunden profitieren und sich jetzt die zu Unrecht gezahlten Kreditbearbeitungsgebühren zurückholen“, so Rechtsanwalt Michael Staudenmayer, Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht aus Stuttgart.
Bereits im Mai 2014 hatte der BGH entschieden, dass Bearbeitungsgebühren …
Sie lesen gerade: Bankkunde vs. Kreditbearbeitungsgebühren – 8:0 für Bankkunden