(openPR) Laut Studie bleiben Steuersätze, die in Aufrüstungsphasen angehoben oder neu eingeführt wurden, in der Regel auch nach deren Ende zumindest teilweise bestehen. Dass Staaten die neu eingeführten Steuern wieder vollständig rückgängig machen, ist die Ausnahme.
So lagen die durchschnittlichen Steuereinnahmen mehr als ein Jahrzehnt nach Beginn einer Aufrüstungsphase noch immer um 20 bis 30 Prozent und die Spitzensteuersätze um etwa 15 Prozentpunkte über dem ursprünglichen Niveau.
„Die aktuelle Aufrüstung in den NATO-Staaten ist eine der größten in westlichen Industriestaaten in den letzten 150 Jahren, vergleichbar mit den Aufrüstungsphasen während der Weltkriege oder des Koreakriegs. Ein Blick in die Vergangenheit liefert Anhaltspunkte dafür, dass auf die Steuerzahler dadurch auch langfristig finanzielle Belastungen zukommen“, sagt Christoph Trebesch (https://www.kielinstitut.de/de/expertinnen-und-experten/christoph-trebesch/), Direktor des Forschungszentrums Internationale Finanzmärkte am Kiel Institut und Mitautor der Studie „Guns and Butter: The Fiscal Consequences of Rearmament and War“ (https://www.kielinstitut.de/de/publikationen/guns-and-butter-the-fiscal-consequences-of-rearmament-and-war-19240/?).
In Kriegszeiten deckten Staaten stark steigende Militärausgaben überwiegend über höhere Staatsverschuldung. Ergänzend werden neue Steuern eingeführt oder bestehende erhöht, etwa zur Finanzierung wachsender Zinslasten.
Ein ähnliches Bild zeigt sich auch in Aufrüstungsphasen in Friedenszeiten, etwa bei geopolitischer Bedrohung ohne direkte Kriegshandlungen im eigenen Land, wie sie derzeit viele NATO-Staaten erleben. Zwar fallen die Schuldenaufnahme und Steuererhöhungen in solchen Bedrohungslagen geringer aus als in Kriegen, dennoch kam es häufig zu spürbaren Veränderungen im Steuersystem, etwa durch höhere Einkommen- oder Konsumsteuersätze.
Auch politisch neutrale Staaten sahen sich zur Abschreckung immer wieder gezwungen aufzurüsten und dadurch die eigenen Steuerzahler zu belasten, etwa die Schweiz und Schweden während der Weltkriege.
Ob für unmittelbare Kriegshandlungen oder zur Abschreckung in Friedenszeiten: Laut Datensatz lagen Einkommens- und Konsumentensteuern 15 Jahre nach einer Aufrüstungsphase auf einem signifikant höheren Niveau, obwohl die Schuldenlast kontinuierlich sinkt.
„Insgesamt zeigen 150 Jahre Finanzgeschichte, dass große geopolitische Umwälzungen sowohl in Kriegs- als auch in Friedenszeiten zu einem langfristigen Aufwuchs des Fiskalstaates führen“, so Trebeschs Fazit.
Jetzt Kiel Working Paper lesen: „Guns and Butter: The Fiscal Consequences of Rearmament and War“/https://www.kielinstitut.de/de/publikationen/guns-and-butter-the-fiscal-consequences-of-rearmament-and-war-19240/?
Medienkontakt:
Mathias Rauck
Chief Communications Officer
T +49 431 8814-411
Kiel Institut für Weltwirtschaft
Standort Kiel
Kiellinie 66
24105 Kiel
Standort Berlin
Chausseestraße 111
10115 Berlin
Kontakt
+49 431 8814-1
www.kielinstitut.de
wissenschaftliche Ansprechpartner:
Prof. Dr. Christoph Trebesch
Vizepräsident und Direktor
Internationale Finanzmärkte
T +49 431 8814-577
