openPR Recherche & Suche
Presseinformation

Verwirkung des Trennungsunterhalts

24.03.202509:06 UhrPolitik, Recht & Gesellschaft
Bild: Verwirkung des Trennungsunterhalts

(openPR) Trennungsunterhalt wegen Fehlverhalten reduziert – OLG München - 12 UF 265/23 e

Bevor eine Ehe geschieden wird, muss das Paar in der Regel ein Trennungsjahr absolvieren. Während dieser Zeit kann Anspruch auf Trennungsunterhalt bestehen. Den Anspruch auf Trennungsunterhalt kann ein Ehepartner aber zumindest zum Teil verlieren, wenn er während der Ehe ein besonders krasses Fehlverhalten gezeigt hat. Das zeigt ein Beschluss des OLG München vom 22. August 2024 (Az.: 12 UF 265/23 e).

Ähnlich wie beim nachehelichen Unterhalt orientiert sich die Höhe des Trennungsunterhalts vorwiegend an dem in der Ehe zur Deckung des Lebensunterhalts zur Verfügung stehenden Einkommens. Der Trennungsunterhalt entspricht häufig der Hälfte des gemeinsamen monatlichen Einkommens des Ehepaars. Allerdings kann sich der Anspruch reduzieren, wenn der unterhaltsberechtigte Ehepartner ein krasses Fehlverhalten gezeigt hat, so die Wirtschaftskanzlei MTR Legal Rechtsanwälte , die u.a. im Familienrecht berät.

Ehe geht zu Bruch

Das zeigt auch der Fall vor dem OLG München. Das Paar hatte 1988 geheiratet. Nachdem der Ehemann 1992 sein Studium beendet und eine Stellung angenommen hatte, beendete die Ehefrau ihre Tätigkeit als Sekretärin und war seitdem nicht mehr berufstätig. Kinder hatte das Paar nicht. Der Mann machte Karriere und stieg in den Vorstand des Unternehmens auf und wurde 2018 zum Vorstandsvorsitzenden.

Die Ehe verlief weniger erfolgreich. Nach zwischenzeitlichen Trennungen hatte sich das Paar jedoch wieder versöhnt, bis es im April 2016 zum endgültigen Bruch kam. Anlass für die Trennung war, dass die Frau ihren Mann nach einer verbalen Auseinandersetzung mit einer Schere im Halsbereich verletzt hatte und dieser sich in ärztliche Behandlung begeben musste. Bei der Frau war im Jahr zuvor ein Mammakarzinom festgestellt worden, das operativ entfernt werden musste. In der Folge litt die Frau an Depressionen.

Streitpunkt Trennungsunterhalt

Im Februar 2023 wurde die Ehe geschieden. Der Trennungsunterhalt war ein großer Streitpunkt zwischen dem Paar. Das OLG München entschied, dass die Frau vom Zeitpunkt der Trennung bis zur Scheidung der Ehe einen Anspruch auf Trennungsunterhalt habe. Die Höhe des Trennungsunterhalts werde im Wesentlichen bestimmt durch das in der Ehe zur Deckung des Lebensbedarfs verfügbare Einkommen der Eheleute und im Wege der Halbteilung ermittelt. Dieser Ansatz beruhe auf der Annahme, dass das gesamte vorhandene Einkommen für den Lebensunterhalt der Ehegatten verwendet wurde und wird. Bei höheren Einkommen liege aber auch die Vermutung nahe, dass ein Teil des Einkommens nicht für den Lebensunterhalt verbraucht wird, sondern ein Teil in die Vermögensbildung fließt, führte das OLG aus. Dann müsse der unterhaltsberechtigte Partner vortragen, in welchem Umfang das Familieneinkommen für den Konsum verbraucht worden ist.

Verbrauch des Familieneinkommens

Der vollständigen Verbrauch des Familieneinkommens könne noch angenommen werden, wenn dieses das Doppelte des höchsten Einkommensbetrages der Düsseldorfer Tabelle nicht übersteigt. Bei noch höheren Einkommen müsse der Unterhaltsberechtigte die vollständige Verwendung des Einkommens für den Lebensbedarf darlegen, wenn er Unterhalt nach dem Halbteilungsgrundsatz begehrt, stellte das OLG München weiter fest.

Aufgrund der Aussagen des Ehemanns im Scheidungsverfahren sei davon auszugehen, dass das gesamte Einkommen für den Lebensbedarf verwendet und keine Vermögensbildung betrieben wurde. Die Frau habe daher grundsätzlich Anspruch auf Trennungsunterhalt in Höhe der Hälfte des monatlichen Einkommens des Ehepaars, so das OLG München.

Wiederherstellung der Erwerbsfähigkeit

Aufgrund ihrer depressiven Erkrankung sei die Frau erwerbsunfähig gewesen. Allerdings habe sie nicht alles Zumutbare zur Herstellung ihrer Erwerbsfähigkeit unternommen, führte das

Minderung des Trennungsunterhalts

Zudem habe die Frau ihren Ehemann mehrfach körperlich angegriffen und ihn auch an seinem Arbeitsplatz und in der Öffentlichkeit diskreditiert. Darüber hinaus habe sie auch eine unberechtigte Strafanzeige gegen ihn erhoben, ihn beschimpft, nachgestellt und bedroht. Im Rahmen der Billigkeitsabwägung kam das OLG München daher zu dem Entschluss, dass der Anspruch der Frau auf Trennungsunterhalt aufgrund ihrer vielfältigen Übergriffe, Beleidigungen und Nachstellungen um 60 bzw. 70 Prozent zu vermindern ist.

MTR Legal Rechtsanwälte berät private Clients zu Trennung und Scheidung sowie weiteren Themen des Familienrechts.

Nehmen Sie gerne Kontakt zu uns auf.

Verantwortlich für diese Pressemeldung:

News-ID: 1280045
 558

Pressebericht „Verwirkung des Trennungsunterhalts“ bearbeiten oder mit dem "Super-PR-Sparpaket" stark hervorheben, zielgerichtet an Journalisten & Top50 Online-Portale verbreiten:

PM löschen PM ändern
Disclaimer: Für den obigen Pressetext inkl. etwaiger Bilder/ Videos ist ausschließlich der im Text angegebene Kontakt verantwortlich. Der Webseitenanbieter distanziert sich ausdrücklich von den Inhalten Dritter und macht sich diese nicht zu eigen. Wenn Sie die obigen Informationen redaktionell nutzen möchten, so wenden Sie sich bitte an den obigen Pressekontakt. Bei einer Veröffentlichung bitten wir um ein Belegexemplar oder Quellenennung der URL.

Pressemitteilungen KOSTENLOS veröffentlichen und verbreiten mit openPR

Stellen Sie Ihre Medienmitteilung jetzt hier ein!

Jetzt gratis starten

Weitere Mitteilungen von MTR Legal Rechtsanwälte Pressearchiv

Bild: EmpCo-Richtlinie schützt Verbraucher vor GreenwashingBild: EmpCo-Richtlinie schützt Verbraucher vor Greenwashing
EmpCo-Richtlinie schützt Verbraucher vor Greenwashing
Strengere Anforderungen an Umwelt- und Nachhaltigkeitsaussagen Mit der sog. EmpCo-Richtlinie (Empowering Consumers for the Green Transition) hat die Europäische Union einen wichtigen Schritt unternommen, um Verbraucher besser vor irreführenden Umweltversprechen zu schützen. Die Richtlinie ist Teil der europäischen Nachhaltigkeitsstrategie und verfolgt das Ziel, nachhaltigen Konsum zu fördern und zugleich Greenwashing einzudämmen. Unternehmen, insbesondere aus dem Handel, der Lebensmittelbranche und dem Konsumgütersektor müssen daher die str…
Bild: BGH stärkt Versicherungsschutz bei D&O-VersicherungBild: BGH stärkt Versicherungsschutz bei D&O-Versicherung
BGH stärkt Versicherungsschutz bei D&O-Versicherung
Urteil des BGH vom 19. November 2025 - Az. IV ZR 66/25 Die verspätete Stellung eines Insolvenzantrags führt nicht zwangsläufig dazu, dass ein Geschäftsleiter den Schutz seiner D&O-Versicherung verliert. Das hat der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 19. November 2025 (Az. IV ZR 66/25) entschieden. Der BGH hat damit die Rechte der Versicherungsnehmer wesentlich gestärkt. Mit einer D&O-Versicherung soll das private Haftungsrisiko für Manager, Geschäftsführer und andere leitende Organe abgefedert werden. Allerdings ist in vielen Policen eine Kla…

Das könnte Sie auch interessieren:

Bild: Darlehen widerrufen – Verwirkung des WiderrufsrechtsBild: Darlehen widerrufen – Verwirkung des Widerrufsrechts
Darlehen widerrufen – Verwirkung des Widerrufsrechts
Bei einer fehlerhaften Widerrufsbelehrung kann der Kreditvertrag auch noch Jahre nach Abschluss widerrufen werden. Strittig ist die Frage der Verwirkung des Widerrufsrechts. Der Widerruf eines Darlehensvertrags kann sich für den Verbraucher schnell rechnen. Bei einem erfolgreichen Widerruf wird das Darlehen rückabgewickelt und der Verbraucher kann umschulden …
Bild: BGH: Unterlassungsanspruch verwirkt nichtBild: BGH: Unterlassungsanspruch verwirkt nicht
BGH: Unterlassungsanspruch verwirkt nicht
… einer bestimmten Zeitdauer eintritt und dazu führt, dass der Anspruchsgegner einwenden kann, dass der Anspruch nun nicht mehr besteht, gibt es auch die so genannte „Verwirkung“. Verwirkt ist ein Anspruch dann, wenn nach allen Umständen des Einzelfalls der Anspruchsgegner berechtigten Grund zu der Annahme hat, dass ein bestehender Anspruch – obwohl er …
Bild: Betriebliche Altersversorgung: Ablösung einer VersorgungszusageBild: Betriebliche Altersversorgung: Ablösung einer Versorgungszusage
Betriebliche Altersversorgung: Ablösung einer Versorgungszusage
… seiner Ausgangsrente auf der Grundlage einer Betriebsvereinbarung – und damit die Überprüfung der Wirksamkeit einer Ablösung einer früheren, günstigeren Versorgungsordnung – der Einwand der Verwirkung aus § 242 BGB nicht entgegengehalten werden kann. Aus der Pressemitteilung des BAG Nr. 36/2020 vom 13.10.2020 ergibt sich: Der Kläger war seit 1955 bei …
Bild: Keine Rechtsmittelzulassung bei Divergenz – BVerfG fordert Auseinandersetzung in VerfassungsbeschwerdeBild: Keine Rechtsmittelzulassung bei Divergenz – BVerfG fordert Auseinandersetzung in Verfassungsbeschwerde
Keine Rechtsmittelzulassung bei Divergenz – BVerfG fordert Auseinandersetzung in Verfassungsbeschwerde
… Darlegung der behaupteten Divergenz zwischen der Rechtsprechung des IV. Zivilsenats und des XI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs zu den Voraussetzungen für eine Verwirkung des Widerspruchs- oder Widerrufsrechts als Revisionsgrund. Ob eine Verwirkung vorliegt, richtet sich nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nach den vom Tatrichter …
Bild: Anwendungsbereich der Verwirkung nach der Reform des VerjährungsrechtsBild: Anwendungsbereich der Verwirkung nach der Reform des Verjährungsrechts
Anwendungsbereich der Verwirkung nach der Reform des Verjährungsrechts
Auch wenn ein Anspruch noch nicht verjährt ist, kann der Gläubiger an seiner Geltendmachung nach Treu und Glauben gehindert sein (sog. Verwirkung). Durch die Reform des Verjährungsrechts wurde der Anwendungsbereich der Verwirkung deutlich zurückgedrängt. Es stellt sich die Frage, wann diese rechtsvernichtende Einwendung noch zum Zuge kommen kann. I. …
Bild: Verwirkung einer titulierten ForderungBild: Verwirkung einer titulierten Forderung
Verwirkung einer titulierten Forderung
… notarielle Urkunde) kann bis zu 30 Jahre vollstreckt werden, bevor die Forderung verjährt. Kann die gleiche Forderung vorher schon verwirkt sein? Die Zeit spielt für mich! Die Verwirkung ist aus der Generalklausel des § 242 BGB, dem Grundsatz von Treu und Glauben, abgeleitet und dementsprechend gesetzlich nicht weiter ausgeführt. Die Rechtsprechung hat die …
Bild: Darlehen widerrufen: BGH entscheidet zur Verwirkung des WiderrufsrechtsBild: Darlehen widerrufen: BGH entscheidet zur Verwirkung des Widerrufsrechts
Darlehen widerrufen: BGH entscheidet zur Verwirkung des Widerrufsrechts
… ordnungsgemäß über seine Widerrufsmöglichkeiten aufgeklärt, kann der Kreditvertrag auch Jahre nach Abschluss widerrufen werden. Banken und Sparkassen berufen sich dann häufig auf die Verwirkung des Widerrufsrechts. „Vereinfacht gesagt, berufen sich Banken und Sparkassen auf die Grundsätze von Treu und Glauben. Das heißt: Nachdem einige Jahre seit Vertragsschluss …
Bild: „Verwirkung“ , Prolongation" - Die Argumente der Banken gegen den WiderrufsjokerBild: „Verwirkung“ , Prolongation" - Die Argumente der Banken gegen den Widerrufsjoker
„Verwirkung“ , Prolongation" - Die Argumente der Banken gegen den Widerrufsjoker
… abgeschlossenen und noch offenen Fällen, in denen Bankkunden auf Basis fehlerhafter Widerrufsbelehrungen Verbraucherdarlehen beenden möchten. Eins dieser Mittel ist die so genannte „Verwirkung“. Heinrich: „Verwirkung bringen Banken immer dann ins Spiel, wenn ihnen die Argumente ausgehen. Wir glauben nicht, dass der Bundesgerichtshof dem Einwand der Verwirkung …
Bild: Neues BGH-Urteil vom 28.03.07 zum WohnwertBild: Neues BGH-Urteil vom 28.03.07 zum Wohnwert
Neues BGH-Urteil vom 28.03.07 zum Wohnwert
… in seinem Urteil vom 28.03.07 (XII ZR 21/05) über die Berücksichtigung des Gebrauchsvorteils aus mietfreiem Wohnen im Eigenheim bei der Berechnung des Trennungsunterhalts zu entscheiden. Der BGH bestätigte seine bisherige Rechtsprechung, wonach der Wert derartiger Nutzungsvorteile (§ 100 BGB) den sonstigen Einkünften der Eheleute hinzuzurechnen ist, …
Bild: LG Wiesbaden: Widerruf eines Darlehens auch nach gezahlter Vorfälligkeitsentschädigung möglichBild: LG Wiesbaden: Widerruf eines Darlehens auch nach gezahlter Vorfälligkeitsentschädigung möglich
LG Wiesbaden: Widerruf eines Darlehens auch nach gezahlter Vorfälligkeitsentschädigung möglich
… noch nicht verjährt. Auch die Tatsache, dass die Darlehen unter Zahlung von Vorfälligkeitsentschädigungen bereits abgelöst wurden, ändere daran nichts. Dies führe nicht zur Verwirkung des Widerrufsrechts. Die Bank habe die Möglichkeit zum Widerruf durch die fehlerhafte Widerrufsbelehrung selbst herbeigeführt. Insofern könne sie das für eine Verwirkung …
Sie lesen gerade: Verwirkung des Trennungsunterhalts