<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

  <channel>

    <title><![CDATA[openPR - Aktuelle Pressemitteilungen: ARENDTS ANWÄLTE]]></title>
    <description><![CDATA[openPR.de – Pressemitteilungen kostenlos einstellen]]></description>
    <lastBuildDate>Thu, 06 Aug 2026 17:39:00 +0200</lastBuildDate>
    <link>https://www.openpr.de/</link>

    <atom:link href="https://www.openpr.de/rss/" rel="self" type="application/rss+xml" />


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-373457</guid>
        <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 11:03:27 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Wettbetrug: Rechtsexperten fordert erneut speziellen Straftatbestand]]></title>
        <description><![CDATA[ Angesichts des neuen Wettbetrugsskandals ist nunmehr eine gesetzliche Regelung erforderlich. Der auf Glücksspiel- und Wettrecht spezialisierte Rechtsanwalt Martin Arendts ( www.wettrecht.de ) fordert daher - wie bereits 2007 - einen auf diese besondere Betrugsform zugeschnittenen eigenen Straftatbestand. Nur so könnten Manipulationen von Spielen klar unter Strafe gestellt werden. Auch müssten bereits Vorbereitungshandlungen, wie etwa konkrete Geldangebote an Schiedsrichter und Spieler, strafbar sein. Nur durch eine …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/1/c/9/1c9a0ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/373457/Wettbetrug-Rechtsexperten-fordert-erneut-speziellen-Straftatbestand.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-366179</guid>
        <pubDate>Mon, 02 Nov 2009 11:45:05 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Anwendung der Gewinnspielsatzung auf Internet-Hausgewinnspiele unzulässig]]></title>
        <description><![CDATA[ Mehrere mit Hausgewinnspielen (umgangssprachlich auch "Hausverlosungen") befasste Behörden haben bislang versucht, die eigentlich für sog. Call-in-Fernsehshows gedachte Gewinnspielsatzung auch auf Hausgewinnspiele im Internet anzuwenden. Diese vor allem von der Bezirksregierung Düsseldorf und der Regierung von Mittelfranken vertretene Auffassung bedeutete angesichts der damit verbundenen massiven Einschränkungen (insbesondere eine Begrenzung des Teilnahmebeitrags auf maximal EUR 0,50) für mehrere Projekte das …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/e/2/d/e2d90ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/366179/Anwendung-der-Gewinnspielsatzung-auf-Internet-Hausgewinnspiele-unzulaessig.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-351262</guid>
        <pubDate>Fri, 18 Sep 2009 08:48:37 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE - Verwaltungsgericht Mainz konstatiert verfassungsrechtliches Defizit des Sportwettenmonopols]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Verwaltungsgericht (VG) Mainz hat erneut verfassungsrechtliche Defizite bei der Ausgestaltung des Sportwettenmonopols festgestellt und daher dem betroffenen Sportwettenvermittler Vollstreckungsschutz gewährt (Beschluss vom 4. September 2009, Az. 6 L 770/09.MZ). Der von der Rechtsanwaltskanzlei ARENDTS ANWÄLTE vertretene Vermittler kann damit weiter unter den vom Gericht festgelegten, inzwischen üblichen Auflagen (Hinweis auf Suchtgefahren, keine Sportwetten durch Minderjährige etc.) Sportwetten an einen in dem …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/3/9/3/39380ea3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSH, ARENDTS ANWÄLTE]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/351262/ARENDTS-ANWAeLTE-Verwaltungsgericht-Mainz-konstatiert-verfassungsrechtliches-Defizit-des-Sportwettenmonopols.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-226282</guid>
        <pubDate>Fri, 11 Jul 2008 22:55:31 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Verwaltungsgericht Freiburg gewährt Sportwettenvermittler Vollstreckungsschutz: Wettmonopol europarechtswidrig]]></title>
        <description><![CDATA[ Die 1. Kammer des Verwaltungsgerichts Freiburg hatte kürzlich in vier Hauptsache-Entscheidungen das staatliche Sportwettenmonopol für europarechtswidrig erklärt und daher Untersagungsverfügungen des Regierungspräsidiums Karlsruhe aufgehoben (Urteile vom 16. April 2008, Az. 1 K 2683/07, 1 K 2063/06, 1 K 2066/06 und 1 K 2052/06). Dieser rechtlichen Beurteilung schloss sich nunmehr die 3. Kammer des VG Freiburg in einem Eilverfahren an. Die von der Rechtsanwaltskanzlei ARENDTS ANWÄLTE ( www.wettrecht.de ) vertretene …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/2/0/2/2029fda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG (www.wettrecht.de)]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/226282/Verwaltungsgericht-Freiburg-gewaehrt-Sportwettenvermittler-Vollstreckungsschutz-Wettmonopol-europarechtswidrig.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-211932</guid>
        <pubDate>Sun, 18 May 2008 00:44:02 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Verwaltungsgericht München gewährt Sportwettenvermittler Vollstreckungsschutz gegen Untersagungsverfügung]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Verwaltungsgericht (VG) Berlin hat erneut grundlegende verfassungsrechtliche Bedenken gegen den Glücksspielstaatsvertrag geäußert und daher einem Sportwettenvermittler Vollstreckungsschutz gewährt (Beschluss vom 5. Mai 2008, Az. VG 35 A 108.08). Der von der Kanzlei ARENDTS ANWÄLTE (wettrecht.de) vertretene Vermittler kann damit weiter Verträge über Sportwetten an einen privaten, in dem EU-Mitgliedstaat Malta staatlich zugelassenen Buchmacher vermitteln.  
 
Das VG Berlin führt damit seine Rechtsprechung fort, …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/c/4/6/c467fda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, ARENDTS ANWÄLTE]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/211932/Verwaltungsgericht-Muenchen-gewaehrt-Sportwettenvermittler-Vollstreckungsschutz-gegen-Untersagungsverfuegung.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-176992</guid>
        <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 17:27:20 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Europäischer Gerichtshof entscheidet über deutsches Sportwettenmonopol - Vorlageverfahren verbunden]]></title>
        <description><![CDATA[ Der Europäische Gerichtshof (EuGH) wird aufgrund mehrerer Vorlagen deutscher Verwaltungsgerichte die europarechtliche Zulässigkeit des deutschen Sportwettenmonopols beurteilen. Er hat nunmehr die jeweils drei Vorlageverfahren der beiden Verwaltungsgerichte Gießen und Stuttgart zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung verbunden. Dieser bereits am 15. Oktober 2007 vom Präsidenten des EuGH gefaßte Beschluss wurde nunmehr vom Gerichtshof veröffentlicht. Eine derartige Verfahrensverbindung war von Europarechtsexperten …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/4/f/6/4f63fda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG (www.wettrecht.de)]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/176992/Europaeischer-Gerichtshof-entscheidet-ueber-deutsches-Sportwettenmonopol-Vorlageverfahren-verbunden.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-175211</guid>
        <pubDate>Tue, 04 Dec 2007 00:19:43 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Wettbetrug: Rechtsexperten fordert eigenen Straftatbestand - Schutz vor Spielmanipulationen verbessern]]></title>
        <description><![CDATA[ Angesichts zahlreicher bekannter und weiterer befürchteter Wettbetrugsfälle ist nunmehr eine gesetzliche Regelung erforderlich. Der auf Glücksspiel- und Wettrecht spezialisierte Rechtsanwalt Martin Arendts von der Rechtsanwaltskanzlei ARENDTS ANWÄLTE (wettrecht.de) fordert daher einen auf diese besondere Betrugsform zugeschnittenen eigenen Straftatbestand. Nur so könnten Verschiebungen von Spielen klar unter Strafe gestellt und somit verhindert werden. Auch müssten bereits Vorbereitungshandlungen, wie etwa konkrete …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/e/e/3/ee33fda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG (www.wettrecht.de)]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/175211/Wettbetrug-Rechtsexperten-fordert-eigenen-Straftatbestand-Schutz-vor-Spielmanipulationen-verbessern.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-174486</guid>
        <pubDate>Thu, 29 Nov 2007 16:37:21 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Bundeskartellamt untersagt Mehrheitsbeteiligung des Landes Rheinland-Pfalz an der Lotto Rheinland-Pfalz GmbH]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Bundeskartellamt hat dem Land Rheinland-Pfalz eine geplante Mehrheitsbeteiligung an der Lotto Rheinland-Pfalz GmbH verboten. Damit könnte der geplante Glücksspielstaatsvertrag gefährdet sein, worauf der auf Glücksspiel- und Wettrecht spezialisierte Rechtsanwalt Martin Arendts hinwies. 
 
Für das private, bislang den Sportbünden Rheinland, Pfalz und Rheinhessen alleine gehörende Unternehmen Lotto Rheinland-Pfalz GmbH besteht in diesem Bundesland ein ohne Ausschreibung erteiltes Glücksspielmonopol. Dies hatte die …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/6/8/2/6823fda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG (www.wettrecht.de)]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/174486/Bundeskartellamt-untersagt-Mehrheitsbeteiligung-des-Landes-Rheinland-Pfalz-an-der-Lotto-Rheinland-Pfalz-GmbH.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-174476</guid>
        <pubDate>Thu, 29 Nov 2007 16:28:54 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Privater Sportwettenvermittler darf in Rheinland-Pfalz weiter tätig sein]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Verwaltungsgericht Mainz hatte einer von der Rechtsanwaltskanzlei ARENDTS ANWÄLTE vertretenen Sportwettenvermittlungsgesellschaft Vollstreckungsschutz gegen eine Untersagungsverfügung gewährt (Beschluss vom 12. September 2007, Az. 6 L 583/07.MZ). Das Verwaltungsgericht begründete dies mit durchgreifenden verfassungrechtlichen und europarechtlichen Bedenken bezüglich des in Rheinland-Pfalz ohne Ausschreibung bestehenden privaten Wett- und Glücksspielmonopols.  
 
Die dagegen von der Stadt Worms eingelegte …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/3/8/2/3823fda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG (www.wettrecht.de)]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/174476/Privater-Sportwettenvermittler-darf-in-Rheinland-Pfalz-weiter-taetig-sein.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-171675</guid>
        <pubDate>Fri, 16 Nov 2007 15:10:58 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Europäischer Gerichtshof entscheidet zum deutschen Sportwettenmonopol - neue Vorlageverfahren]]></title>
        <description><![CDATA[ Ob das derzeit in Deutschland bestehende Monopol bezüglich Sportwetten zugunsten staatlicher Unternehmen bzw. eines privaten Anbieters (Lotto Rheinland-Pfalz GmbH) aufrecht erhalten werden kann, wird vom Europäischen Gerichtshof (EuGH) entschieden werden. Das Verwaltungsgericht Gießen hat nunmehr neben dem bereits bekannten Vorlageverfahren Markus Stoß gegen Wetteraukreis (Rechtssache C-316/07) zwei weitere Verfahren dem EuGH gemäß Art. 234 EG-Vertrag zur Vorabentscheidung vorgelegt, nämlich Avalon …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/d/5/d/d5d2fda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG (www.wettrecht.de)]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/171675/Europaeischer-Gerichtshof-entscheidet-zum-deutschen-Sportwettenmonopol-neue-Vorlageverfahren.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-171198</guid>
        <pubDate>Wed, 14 Nov 2007 18:20:16 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Übernahme der Mehrheit an Lotto Rheinland-Pfalz GmbH durch das Land kartellrechtswidrig]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Bundeskartellamt will mit einer Abmahnung nunmehr die geplante Übernahme einer Mehrheitsbeteiligung an der Lotto Rheinland-Pfalz GmbH durch das Land Rheinland-Pfalz verhindern, nachdem es bereits im letzten Jahr die derzeitige Struktur des deutschen Glückspielwesens, die durch einen Blockvertrag verbundenen Landeslotteriegesellschaften, für kartellrechtswidrig erklärt hatte. 
 
Das Land Rheinland-Pfalz plant, 51 Prozent der Anteile an dem bislang rein privaten Unternehmen Lotto Rheinland-Pfalz GmbH zu übernehmen. …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/c/8/c/c8c2fda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, ARENDTS ANWÄLTE]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/171198/Uebernahme-der-Mehrheit-an-Lotto-Rheinland-Pfalz-GmbH-durch-das-Land-kartellrechtswidrig.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-170196</guid>
        <pubDate>Sat, 10 Nov 2007 16:15:27 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Verwaltungsgericht Köln: Sportwettenmonopol ist europarechtswidrig]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Verwaltungsgericht Köln hat das staatliche Monopol für Sportwetten für europarechtswidrig erklärt und aus diesem Grund einem Sportwettenvermittler Vollstreckungsschutz gegen eine Untersagungsverfügung der Stadt Köln gewährt (Beschluss vom 7. November 2007, Az. 1 L 1538/07). Der von der Rechtsanwaltskanzlei ARENDTS ANWÄLTE ( www.wettrecht.de ) vertretene Vermittler kann daher weiterhin Verträge über Sportwetten an einen in der EU (hier Gibraltar) staatlich zugelassenen und dort laufend behördlich überwachten …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/b/b/a/bba2fda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG (www.wettrecht.de)]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/170196/Verwaltungsgericht-Koeln-Sportwettenmonopol-ist-europarechtswidrig.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-166348</guid>
        <pubDate>Tue, 23 Oct 2007 20:54:54 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Geplanter Glücksspielstaatsvertrag europarechts- und verfassungswidrig]]></title>
        <description><![CDATA[ Der Glücksspielstaatsvertrag zwischen den 16 deutschen Ländern soll bis zum Jahresende von allen Länderparlamenten ratifiziert werden, damit er fristgerecht nach Ende der vom Bundesverfassungsgericht in seinem Sportwetten-Urteil vom 28. März 2006 gesetzten Übergangsfrist, den 31. Dezember 2007, in Kraft treten kann. Dieser Zeitraum dürfte allerdings angesichts erheblicher rechtlicher Bedenken und formeller Fehler (nicht erfolgte Notizierung der Ausführungsgesetze an die Europäische Kommission) nicht zu halten sein. …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/4/c/3/4c32fda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/166348/Geplanter-Gluecksspielstaatsvertrag-europarechts-und-verfassungswidrig.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-166346</guid>
        <pubDate>Tue, 23 Oct 2007 20:32:26 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Verwaltungsgericht Arnsberg gewährt Sportwettenvermittler Vollstreckungsschutz]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Verwaltungsgericht Arnsberg hat einem Sportwettenvermittler Vollstreckungsschutz gegen eine Untersagungsverfügung der Stadt Soest gewährt (Beschluss vom 12. Oktober 2007, Az. 1 L 726/07). Der von der Rechtsanwaltskanzlei ARENDTS ANWÄLTE ( www.wettrecht.de ) vertretene Vermittler kann daher weiterhin Verträge über Sportwetten an einen in dem EU-Mitgliedstaat Malta staatlich zugelassenen und dort laufend behördlich überwachten Buchmacher vermitteln. Das Gericht folgte damit dem Verwaltungsgericht Mainz, das bereits …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/2/c/3/2c32fda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Dipl.-Jur. Univ. Martin Arendts, M.B.L.-HSG]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/166346/Verwaltungsgericht-Arnsberg-gewaehrt-Sportwettenvermittler-Vollstreckungsschutz.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-146600</guid>
        <pubDate>Mon, 16 Jul 2007 12:08:19 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Politischer Kompromiss beim deutschen Glücksspielmonopol?]]></title>
        <description><![CDATA[ Europäische Kommission verspricht Erhalt des Lottomonopols bei Zulassung von privaten Sportwetten. 
 
Für das umstrittene deutsche Glücksspielmonopol ist ein politischer Kompromiss denkbar, der zu einer Liberalisierung des Sportwettenangebots führen könnte. Die Europäische Kommission hat nach einem Bericht in der heutigen Ausgabe des Nachrichtenmagazin "Focus" eine entsprechende vergleichsweise Lösung angeregt. "Focus" berief sich dabei auf ein Schreiben des EU-Binnenmarktkommissars Charlie McCreevy an den …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/5/4/f/54ffeda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG (www.wettrecht.de)]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/146600/Politischer-Kompromiss-beim-deutschen-Gluecksspielmonopol.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-141233</guid>
        <pubDate>Sun, 17 Jun 2007 18:25:15 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Ablehnung einer Sportwetten-Genehmigung europarechtswidrig - VG München entscheidet gegen Freistaat Bayern]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Verwaltungsgericht (VG) München hat mit dem jetzt zugestelltem Urteil vom 17. April 2007 (Az. M 16 K 06.2721) einen Bescheid des Bayerischen Innenministeriums aufgehoben, mit dem der Genehmigungsantrag eines von der Rechtsanwaltskanzlei ARENDTS ANWÄLTE vertretenen Sportwettenvermittlers abgelehnt worden war. Das Ministerium muss nunmehr über den Antrag unter Beachtung der vor allem europarechtlich begründeten Rechtsauffassung des Gerichts neu entscheiden. Der Freistaat Bayern muss die gesamten Kosten des …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/a/6/5/a65feda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG (www.wettrecht.de)]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/141233/Ablehnung-einer-Sportwetten-Genehmigung-europarechtswidrig-VG-Muenchen-entscheidet-gegen-Freistaat-Bayern.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-137923</guid>
        <pubDate>Wed, 30 May 2007 16:52:33 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Glücksspielstaatsvertrag gescheitert? - Europäische Kommission hält Entwurf für europarechtswidrig]]></title>
        <description><![CDATA[ Nachdem die Europäische Kommission bereits im März 2007 die vorgesehenen Internet-Regelungen des in Deutschland geplanten Glücksspielstaatsvertrags für europarechtswidrig erklärt hatte (Stellungnahme vom 22. März 2007), kritisierte sie nunmehr auch weitere Vorschriften. Nach Ansicht von Rechtsanwalt Martin Arendts von der auf Glücksspielrecht spezialisierten Rechtsanwaltskanzlei ARENDTS ANWÄLTE dürfte der Glücksspielstaatsvertrag damit endgültig gescheitert sein. Laut Arendts kommt es nun darauf an, bis zum …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/e/d/f/edfeeda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG (www.wettrecht.de)]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/137923/Gluecksspielstaatsvertrag-gescheitert-Europaeische-Kommission-haelt-Entwurf-fuer-europarechtswidrig.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-136585</guid>
        <pubDate>Tue, 22 May 2007 16:04:30 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[EFTA-Gerichtshof entscheidet über Zulässigkeit eines Glücksspielmonopols]]></title>
        <description><![CDATA[ Der EFTA-Gerichthof in Luxemburg, das Pendant zum Europäischen Gerichtshof (EuGH) für die drei EFTA-Staaten, wird seine Ladbrokes-Entscheidung (Rechtssache E-3/06) am 30. Mai 2007 um 15.00 Uhr verkünden. Darauf weist die auf Glücksspiel- und Wettrecht spezialisierte Rechtsanwaltskanzlei ARENDTS ANWÄLTE hin. Von diesem Urteil ist nach Ansicht von Rechtsanwalt Martin Arendts ein wichtiger Impuls für die laufenden Glücksspiel- und Sportwetten-Vorlageverfahren vor dem EuGH und die bevorstehenden …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/6/5/d/65deeda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG (www.wettrecht.de)]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/136585/EFTA-Gerichtshof-entscheidet-ueber-Zulaessigkeit-eines-Gluecksspielmonopols.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-134927</guid>
        <pubDate>Sat, 12 May 2007 23:41:36 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Europäischer Gerichtshof entscheidet über Sportwettenmonopol – neue Verfahren aus Deutschland und Portugal]]></title>
        <description><![CDATA[ Das derzeitige Monopol für Sportwetten in Deutschland ist europarechtlich nicht haltbar. Mit seinem am 6. März 2007 verkündeten Placanica-Urteil hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) die Bestrafung des binnengrenzüberschreitenden Angebots von Sportwetten für unzulässig erklärt und den Mitgliedstaaten damit klare Schranken aufgezeigt. Zahlreiche Fragen sind allerdings noch offen geblieben. Neben mehreren, bereits seit einiger Zeit anhängigen Sportwettenverfahren aus  Italien , einer ersten Vorlage aus Deutschland zur …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/e/4/a/e4aeeda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG (www.wettrecht.de)]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/134927/Europaeischer-Gerichtshof-entscheidet-ueber-Sportwettenmonopol-neue-Verfahren-aus-Deutschland-und-Portugal.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-123478</guid>
        <pubDate>Tue, 06 Mar 2007 12:38:32 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Auswirkungen des Placanica-Urteils auf Deutschland]]></title>
        <description><![CDATA[ „Das Urteil betrifft ja nur die Rechtslage in  Italien “ - Der Deutsche Lotto- und Totoblock, das Kartell der staatlichen Anbieter, versucht das heute verkündeten Placanica-Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) in seinem Sinne zu interpretieren. Der EuGH habe nicht über das deutsche Glücksspielmonopol entschieden, so dass der Glücksspielstaatsvertrag wie geplant umgesetzt werden könne. 
 
Die staatlichen Anbieter verkennen damit die Funktion des Vorlageverfahrens, bei dem der EuGH keine nationalen, hier …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/1/6/5/165deda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG (www.wettrecht.de)]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/123478/Auswirkungen-des-Placanica-Urteils-auf-Deutschland.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-123466</guid>
        <pubDate>Tue, 06 Mar 2007 12:15:30 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Placanica-Urteil liberalisiert Sportwettenmarkt]]></title>
        <description><![CDATA[ Das vom Europäische Gerichtshof (EuGH) heute verkündeten Placanica-Urteil (verbundene Rs. C-338/04, C-359/04 und C-360/04) wird den Sportwettenmarkt in der Europäischen Union nach Ansicht von Rechtsanwalt Martin Arendts (w www.wettrecht.de ) zwangsläufig liberalisieren. Das binnengrenzüberschreitende Angebot von Sportwetten (d. h. von einem EU-Mitgliedstaat in einen anderen) darf von dem Empfangsstaat nicht strafrechtlich sanktioniert werden. Damit ist auch das Wettmonopol in Deutschland nicht mehr haltbar, da die …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/c/5/5/c55deda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG (www.wettrecht.de)]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/123466/Placanica-Urteil-liberalisiert-Sportwettenmarkt.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-119676</guid>
        <pubDate>Sat, 10 Feb 2007 02:47:13 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Europäischer Gerichtshof verkündet Placanica-Urteil am 6. März 2007 - Grundsatzentscheidung zu Sportwetten?]]></title>
        <description><![CDATA[ Der Europäische Gerichtshof (EuGH) wird sein bereits seit längerer Zeit erwartetes Urteil in den verbundenen Rechtssachen Placanica u. a. (Rs. C-338/04, C-359/04 und C-360/04) am Dienstag, den 6. März 2007, um 9:30 Uhr verkünden. Die betroffenen Anbieter und Vermittler sowie viele Gerichte und Behörden erwarten sich von dieser Entscheidung eine weitere Klärung der Rechtslage beim binnengrenzüberschreitenden Angebot von Sportwetten.  
 
Wie bei dem Gambelli-Urteil und dem zuvor ergangenen Zenatti-Urteil liegt der …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/5/7/e/57eceda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG (www.wettrecht.de)]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/119676/Europaeischer-Gerichtshof-verkuendet-Placanica-Urteil-am-6-Maerz-2007-Grundsatzentscheidung-zu-Sportwetten.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-118797</guid>
        <pubDate>Mon, 05 Feb 2007 19:11:20 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg: Wettannahmestelle darf weiter tätig sein]]></title>
        <description><![CDATA[ Der Verwaltungsgerichtshof (VGH) Baden-Württemberg hat mit heute zugestelltem Beschluss vom 25. Januar 2007 (Az. 6 S 2964/06) eine Beschwerde des Landes Baden-Württemberg zurückgewiesen. Der Antragsteller, ein von der Kanzlei ARENDTS ANWÄLTE ( www.wettrecht.de ) vertretener Wettvermittler, war damit auch letztinstanzlich gegen eine vom Regierungspräsidium Kralsruhe erlassene Untersagungsverfügung erfolgreich. Bereits das Verwaltungsgericht (VG) Stuttgart hatte mit Beschluss vom 23. November 2006 (Az. 4 K 3895/06) die …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/9/0/d/90dceda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG (www.wettrecht.de)]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/118797/Verwaltungsgerichtshof-Baden-Wuerttemberg-Wettannahmestelle-darf-weiter-taetig-sein.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-114055</guid>
        <pubDate>Wed, 03 Jan 2007 02:55:32 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE: Sportwettenvermittlung auch bei „Neufällen“ nicht strafbar]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Landgericht Regensburg hat mit Beschluss vom 22. Dezember 2006 die Straflosigkeit der Vermittlung von Sportwetten an einem in einen anderen EU-Mitgliedstaat zugelassenen Buchmacher festgestellt und damit seine bisherige Meinung geändert (Az. 1 Qs 106/2006 unter ausdrücklicher Aufgabe des früheren Beschlusses vom 14. September 2006, Az. 1 Qs 71/2006). Die von Rechtsanwalt Martin Arendts ( www.wettrecht.de ) erwirkte Entscheidung bezieht sich ausdrücklich auf neue Fälle nach dem Sportwetten-Urteil des …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/a/c/4/ac4ceda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG (www.wettrecht.de)]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/114055/ARENDTS-ANWAeLTE-Sportwettenvermittlung-auch-bei-Neufaellen-nicht-strafbar.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-112839</guid>
        <pubDate>Sun, 17 Dec 2006 03:44:28 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[EFTA-Gerichtshof verhandelt Zulässigkeit eines Glücksspielmonopols]]></title>
        <description><![CDATA[ Der EFTA-Gerichtshof verhandelt am 31. Januar 2007 und ggf. am darauf folgenden  Tag die Zulässigkeit eines staatlichen Monopols bei Wetten und Glücksspiele nach europäischem Recht. Darauf weist die auf Glücksspiel- und Wettrecht spezialisierte Rechtsanwaltskanzlei ARENDTS ANWÄLTE hin. Die Entscheidung in dieser Vorlagesache (Rechtssache E-3/06) dürfte nach Ansicht von Rechtsanwalt Martin Arendts erhebliche Bedeutung nicht nur für die EFTA-Staaten, sondern auch für die Europäische Union haben, da grundsätzlich die …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/4/a/2/4a2ceda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, ARENDTS ANWÄLTE]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/112839/EFTA-Gerichtshof-verhandelt-Zulaessigkeit-eines-Gluecksspielmonopols.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-112756</guid>
        <pubDate>Fri, 15 Dec 2006 15:40:45 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Rechtsprobleme bei dem geplanten Lotterie-Staatsvertrag]]></title>
        <description><![CDATA[ Die Ministerpräsidenten der 16 deutschen Bundesländer haben sich am Mittwoch, den 13. Dezember 2006, gegen die  Stimme  des Ministerpräsidenten aus Schleswig-Holstein, d. h. sportlich gesehen 15 : 1, auf den Entwurf eines neuen Lotterie-Staatsvertrags geeinigt. Dieser neue Staatsvertrag soll den derzeitigen, zum 1. Juli 2004 in Kraft getretenen Lotterie-Staatvertrag zum 1. Januar 2008 ablösen. Nach der Vorstellung der zustimmenden Länder soll damit das Glücksspielrecht nach der Sportwetten-Grundsatzentscheidung des …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/3/8/2/382ceda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/112756/Rechtsprobleme-bei-dem-geplanten-Lotterie-Staatsvertrag.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-112395</guid>
        <pubDate>Wed, 13 Dec 2006 17:24:39 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Lotterie-Staatsvertrag: Keine Unterzeichnung, aber Mehrheitsbeschluss]]></title>
        <description><![CDATA[ Die Ministerpräsidenten der 16 deutschen Bundesländer haben auf der heutigen Ministerpräsidenten-Konferenz in Berlin den umstrittenen Entwurf des Lotterie-Staatsvertrags nicht unterzeichnet. Gegen die  Stimme  des Ministerpräsidenten aus Schleswig-Holstein, d. h. 15 : 1, wurde jedoch beschlossen, dass der Vertrag Anfang 2007 von den zustimmenden Länderchefs im Umlaufverfahren unterzeichnet werden soll, um dann gegenüber der EU-Kommission notifiziert zu werden. Der Rheinland-pfälzische Ministerpräsident Kurt Beck …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/a/d/1/ad1ceda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG (www.wettrecht.de)]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/112395/Lotterie-Staatsvertrag-Keine-Unterzeichnung-aber-Mehrheitsbeschluss.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-110326</guid>
        <pubDate>Wed, 29 Nov 2006 23:08:23 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Landgericht München I bestätigt Straflosigkeit der Sportwettenvermittlung - Aufhebung von Durchsuchungs- und Beschlagnahmebeschlüssen]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Landgericht (LG) München I hat mit nunmehr zugestellten Beschluss vom 24. Oktober 2006 in zehn Fällen (Az. 5 Qs 33/06 u.a.) letztinstanzlich Durchsuchungs- und Beschlagnahmebeschlüsse des Amtsgerichts (AG) München aufgehoben. Die Durchsuchungs- und Beschlagnahmemaßnahmen seien rechtswidrig gewesen. 
 
Diese Verfahren betreffen u. a. von Rechtsanwalt Martin Arendts, ARENDTS ANWÄLTE ( www.wettrecht.de ) vertretene Wettannahmestellen in München, die Verträge über Sportwetten an in anderen EU-Mitgliedstaaten …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/a/5/e/a5ebeda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, ARENDTS ANWÄLTE]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/110326/Landgericht-Muenchen-I-bestaetigt-Straflosigkeit-der-Sportwettenvermittlung-Aufhebung-von-Durchsuchungs-und-Beschlagnahmebeschluessen.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-110325</guid>
        <pubDate>Wed, 29 Nov 2006 23:00:45 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Amtsgericht München spricht Sportwettenvermittler frei]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Amtsgericht München hat einen von Rechtsanwalt Martin Arendts ( www.wettrecht.de ) vertretenen Sportwettenvermittler vom Vorwurf der unerlaubten Veranstaltung eines Glücksspiels (§ 284 StGB) freigesprochen (Urteil vom 10. Oktober 2006, Az. 1125 Cs 307 Js 47629/04). Das Gericht verweist hierzu auf die Sportwetten-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 28. März 2006. Dieses habe ausgeführt, dass das verwaltungsrechtliche Defizit des Staatslotteriegesetzes und des § 284 StGB nicht beseitigt werde. So könne …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/9/5/e/95ebeda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, ARENDTS ANWÄLTE]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/110325/Amtsgericht-Muenchen-spricht-Sportwettenvermittler-frei.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-110324</guid>
        <pubDate>Wed, 29 Nov 2006 22:57:16 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Geplanter Lotterie-Staatsvertrag gescheitert]]></title>
        <description><![CDATA[ Auf der letzten Ministerpräsidenten-Konferenz im Oktober 2006 wurde der Entwurf eines neuen Lotterie-Staatvertrages (der auch Sportwettenwetten regeln sowie Vorschriften für Spielbanken enthalten soll) erörtert. Der damalige Plan, den umstrittenen Staatsvertrag bereits am 13. Dezember 2006 endgültig abzusegnen und zu unterzeichnen, steht allerdings nunmehr vor dem Aus. Der Schleswig-Holsteinische Landtag hat heute mit den Stimmen aller Fraktionen einstimmig den Beschluss gefasst, die Entscheidung über die Neufassung …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/8/5/e/85ebeda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, ARENDTS ANWÄLTE]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/110324/Geplanter-Lotterie-Staatsvertrag-gescheitert.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-110322</guid>
        <pubDate>Wed, 29 Nov 2006 22:52:13 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Sportwetten: Verwaltungsgericht Stuttgart ordnet aufschiebende Wirkung an - Sportwettenvermittler kann weiter tätig sein]]></title>
        <description><![CDATA[ Das Verwaltungsgericht Stuttgart ordnete mit Beschluss vom 23. November 2006 (Az. 4 K 3895/06) die aufschiebende Wirkung bezüglich einer gegen einen Sportwettenvermittler vom Regierungspräsidium Karlsruhe erlassenen Untersagungsverfügung an. Der von der Rechtsanwaltskanzlei ARENDTS ANWÄLTE vertretene Vermittler darf daher weiterhin an den in einem anderen EU-Mitgliedstaat staatlich zugelassenen und dort laufend behördlich überwachten Buchmacher grenzüberschreitend Sportwetten vermitteln. Der Antragsgegner, das Land …]]></description>

    
            <media:content url="https://cdn.open-pr.de/pressemitteilung/7/5/e/75ebeda3.1200x900.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="600" height="400">
                        <media:description type="plain">
                <![CDATA[Rechtsanwalt Martin Arendts, ARENDTS ANWÄLTE]]>
            </media:description>
                                </media:content>
    
        <link>https://www.openpr.de/news/110322/Sportwetten-Verwaltungsgericht-Stuttgart-ordnet-aufschiebende-Wirkung-an-Sportwettenvermittler-kann-weiter-taetig-sein.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-106135</guid>
        <pubDate>Tue, 31 Oct 2006 13:57:45 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Bundesverfassungsgericht nimmt von ARENDTS ANWÄLTE eingelegte Verfassungsbeschwerden von Sportwettenvermittlern nicht an]]></title>
        <description><![CDATA[ Grünwald, 31. Oktober 2006 - Das Bundesverfassungsgericht hat mit mehreren heute zugestellten Beschlüssen vom 19. Oktober 2006 (Az. 2 BvR 2023/06, 2 BvR 2039/06 und 2 BvR 2067/06) Verfassungsbeschwerden nicht zur Entscheidung angenommen. Die Verfahren betreffen Sportwettenvermittler, die binnengrenzüberschreitend Verträge über Sportwetten an in einem anderen EU-Mitgliedstaat staatlich zugelassenen und dort laufend überwachten Buchmacher vermittelt hatten.  
  
Die von der auf Glückspiel- und Wettrecht spezialisierten …]]></description>

    
    
        
    
        <link>https://www.openpr.de/news/106135/Bundesverfassungsgericht-nimmt-von-ARENDTS-ANWAeLTE-eingelegte-Verfassungsbeschwerden-von-Sportwettenvermittlern-nicht-an.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-97464</guid>
        <pubDate>Wed, 23 Aug 2006 18:58:54 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[Europäischer Gerichtshof klärt Dienstleistungsfreiheit bei Sportwetten - Zwei weitere Vorlageverfahren aus Italien]]></title>
        <description><![CDATA[ Der Europäische Gerichtshof wird voraussichtlich im Oktober oder November 2006 seine Entscheidung in den verbundenen Rechtssachen Placanica u. a. (Rs. C-338/04, C-359/04 und C-360/04) verkünden. Folgt er darin den Schlussanträgen des Generalanwalts vom 16. Mai 2006, bedeutet dies nach Ansicht von Rechtsanwalt Martin Arendts ( www.wettrecht.de ) für Deutschland das faktische Ende des staatlichen Monopols für Sportwetten und Glücksspiele. Der Generalanwalt hatte eine Kontrolle im Heimatstaat des Buchmachers für …]]></description>

    
    
        
    
        <link>https://www.openpr.de/news/97464/Europaeischer-Gerichtshof-klaert-Dienstleistungsfreiheit-bei-Sportwetten-Zwei-weitere-Vorlageverfahren-aus-Italien.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-76477</guid>
        <pubDate>Wed, 08 Feb 2006 16:18:41 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Starkoch Alfons Schuhbeck von geschädigter Anlegerin verklagt]]></title>
        <description><![CDATA[ München. Eine geschädigte Anlegerin hat heute über die Kanzlei ARENDTS ANWÄLTE beim Landgericht München I eine Klage gegen den bekannten Koch Alfons Schuhbeck eingereicht. Ziel der Klage ist, dass Herr Schuhbeck über den Verbleib der ihm für Anlagezwecke anvertrauten DM 800.000,- Auskunft erteilt. Der Starkoch sollte für diesen Betrag „Anteilsscheine“ kaufen, hat das Geld aber vermutlich zweckwidrig verwendet, zumindest bislang der Klägerin über die Verwendung keinerlei Auskünfte erteilt. Das Oberlandesgericht …]]></description>

    
    
        
    
        <link>https://www.openpr.de/news/76477/Starkoch-Alfons-Schuhbeck-von-geschaedigter-Anlegerin-verklagt.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-51258</guid>
        <pubDate>Mon, 20 Jun 2005 18:17:41 +0200</pubDate>
        <title><![CDATA[WABAG: Max Strauß zum Schadensersatz verurteilt]]></title>
        <description><![CDATA[ 20. Juni 2005 
 
München. Max Strauß, der "Justiziar" der WABAG-Gruppe, wurde heute vom Landgericht München I zu Schadensersatz in Höhe von mehr als EUR 16.000,- an einen geschädigten Anleger verurteilt. Geklagt hatte ein von der Rechtsanwaltskanzlei ARENDTS ANWÄLTE vertretener Anleger, der sich atypisch still an der K.U.R.S. AG beteiligt hatte, eine der WABAG-Gesellschaften. Strauß ist bekanntlich in dieser Sache bereits strafrechtlich verurteilt worden, allerdings nur wegen der ersten drei von der WABAG aufgelegten …]]></description>

    
    
        
    
        <link>https://www.openpr.de/news/51258/WABAG-Max-Strauss-zum-Schadensersatz-verurteilt.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


    <item>
        <guid isPermaLink="false">pm-27128</guid>
        <pubDate>Thu, 01 Jan 2004 10:00:00 +0100</pubDate>
        <title><![CDATA[Anlagebetrugsfall WABAG: Max Strauß wird nunmehr auch zivilrechtlich auf Schadensersatz in Anspruch]]></title>
        <description><![CDATA[ München - Heute wurde Max Strauß vom Landgericht München I zu einer Geldstrafe von EUR 300.000,- verurteilt. Vorgeworfen wurde Strauß Beihilfe zum Betrug im Zusammenhang mit dem betrügerischen Anlagesystem der Firma Wirtschaftsanalyse und Beratung AG (WABAG). Neben diesen strafrechtlichen Vorwürfen muss sich Strauß nunmehr aber auch mit Schadensersatzansprüchen geschädigter WABAG-Anleger auseinander setzen. Die auf Kapitalanlagerecht spezialiserte Rechtsanwaltskanzlei ARENDTS ANWÄLTE, Grünwald, ist für mehrere …]]></description>

    
    
        
    
        <link>https://www.openpr.de/news/27128/Anlagebetrugsfall-WABAG-Max-Strauss-wird-nunmehr-auch-zivilrechtlich-auf-Schadensersatz-in-Anspruch.html</link>
        <author><![CDATA[ARENDTS ANWÄLTE]]></author>

    </item>


  </channel>
</rss>
