(openPR) Schwalbach, 21 Juli 2010 – Hand- oder Elektrozahnbürste? Und wenn elektrisch, mit welchem System? Diese Fragen werden oft widersprüchlich beantwortet – in Verbraucherkreisen und sogar von Zahnärzten. Deshalb bemüht sich die Wissenschaft mit klinischen Studien um weiterführende Erkenntnisse. Jetzt haben renommierte Zahnmediziner im Rahmen eines von Oral-B initiierten Expertengesprächs in Frankfurt am Main eine Bilanz der weltweiten Forschungsergebnisse gezogen und im Mai 2010 „offiziell“ verabschiedet. Eine zentrale Aussage: „Mit ausgewählten elektrischen Zahnbürstentechnologien kann eine gründlichere Plaque-Entfernung als mit Handzahnbürsten erreicht werden.“
Standardisierte Bewegungsabläufe und Zusatzfunktionen
Die acht Prophylaxe-Experten von führenden Forschungseinrichtungen (zahnmedizinischen Kliniken) in Deutschland trafen sich am runden Tisch, um gemeinsam einen Konsens zu formulieren, der sowohl allgemeine Statements zur häuslichen Mundhygiene als auch spezielle Aussagen zu unterschiedlichen Zahnbürstentechnologien beinhaltet. Dabei hielten sie zunächst fest, dass die Entfernung bzw. Kontrolle der bakteriellen Zahnbeläge durch Mundhygienehilfsmittel die am besten geeignete Maßnahme zur Vorbeugung der häufigsten Erkrankungen der Mundhöhle, wie Karies, Gingivitis und Parodontitis, darstellen. Außerdem seien auch die Motivation, manuelle Fertigkeiten und korrektes Putzverhalten wichtige Voraussetzungen für den Erfolg. Hier sahen die Experten bereits klare Vorteile der elektrischen Mundpflege: „Elektrische Zahnbürsten bieten allen Anwendergruppen den Vorteil standardisierter und reinigungsintensiver Bewegungsabläufe. Dabei sind elektronische Zusatzfunktionen wie Zeitkontrolle, Andruckkontrolle und Unterstützung des systematischen Zahnputzablaufs auch von klinischer Bedeutung.“
Bessere Plaque-Entfernung und doch genauso schonend
Allerdings ist Elektrozahnbürste längst nicht gleich Elektrozahnbürste, betonten die Diskutanten, weshalb sie sich auf die beiden mit Abstand am weitest verbreiteten Systeme – die oszillierend-rotierende und die Schall-Technologie – fokussierten. Insbesondere die Datenlage zur oszillierend-rotierenden Reinigungstechnologie
erlaubt dabei klare Aussagen zugunsten der Effektivität und Sicherheit dieser Form der elektrischen Mundhygiene. Klinische, wissenschaftlich anerkannte Studien bescheinigen dem System demnach gegenüber Handzahnbürsten und bei korrekter Anwendung „eine bessere Plaque-Entfernung, eine stärkere Verringerung von Zahnfleischentzündungen“ sowie „kein erhöhtes Schädigungsrisiko für Zähne und Zahnfleisch“.
Im Vergleich zur oszillierend-rotierenden Putztechnik, deren gründliche und schonende Reinigungseffektivität durch viele Untersuchungen klar belegt ist, seien zur Schall-Technologie nach Meinung der Experten noch nicht so umfangreiche Forschungsergebnisse vorhanden. Die vorliegenden Studien weisen aber darauf hin, dass bei Schallzahnbürsten eine gute Reinigungswirkung erreicht wird. Diese werde nicht durch Schall, sondern mechanisch durch die durch Schall bewegten Borsten erzielt. Zudem erstrecke sich der Frequenzbereich ihrer Vibrationen lediglich zwischen 150 bis 300 Hz, während ab 20.000 Hz vielmehr von Ultraschallzahnbürsten gesprochen werde, deren Wirksamkeit ebenfalls noch wissenschaftlich weiter untersucht werden müsse.
Systematisches Zähneputzen leicht gemacht
Die Vorteile bestimmter elektrischer Zahnbürsten werden schließlich noch in der zusammenfassenden Stellungnahme der Bilanz deutlich: „Elektrische Zahnbürsten mit klinisch nachgewiesener Wirksamkeit sind für die häusliche Zahnpflege zu empfehlen. Bei korrektem Gebrauch sind sie sicher in der Anwendung und schonend für Zähne und Zahnfleisch. (…) Der Vorteil von elektrischen Zahnbürsten besteht in der einfachen Durchführung eines systematischen Zähneputzens.“ Weitere Informationen über das wissenschaftliche Konsensgespräch sowie elektrische Zahnbürsten von Oral-B – der Marke, die das oszillierend-rotierende Putzsystem entwickelt hat – sind auch online unter www.medicalpress.de und www.beautypress.de erhältlich.
