23.02.2010 - 17:14 - Politik, Recht & Gesellschaft
Änderung der BGH – Rechtsprechung betreffend der Doppelexequatur ausländischer Schiedssprüche
Pressemitteilung von: NIETZER & HÄUSLER . Wirtschaftsanwälte - Attorneys at Law (USA)PR Agentur: NIETZER & HÄUSLER
NIETZER & HÄUSLER . Wirtschaftsanwälte . Attorneys at Law (USA)
Gegenstand des Verfahrens war die Frage, ob ein Urteil des Superior Court in Kalifornien / USA für vollstreckbar erklärt werden kann, dass ein zwischen den Parteien ergangenen Schiedsspruch des International Arbitration Tribunal bestätigt.
NIETZER & HÄUSLER hat die Klägerseite vertreten. Aufgrund nunmehr abgeschlossener nachlaufender verfahrensrechtlicher Schritte erfolgt eine Meldung seitens NIETZER & HÄUSLER erst zum jetzigen Zeitpunkt.
Hintergrund der Frage ist die Problematik, dass die Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Urteils gem. der §§ 722, 723, 328 ZPO anderen Voraussetzungen unterliegt als die bei der Vollstreckbarkeit eines ausländischen Schiedsspruchs zu prüfenden § 1061 ZPO i.V.m. Art 5 UNÜ.
Seit der Rechtsprechung des BGH vom 27. März 1984 schien diese Frage geklärt. In dem angeführten Urteil wurde ein New Yorker Schiedsspruch durch ein Exequatururteil für vollstreckbar erklärt und der Beklagte zugleich eigenständig zur Leistung verurteilt. Nach der sog. „doctrine of merger“, die nach US-amerikanischem Recht Anwendung findet, geht in diesem Fall der Schiedsspruch völlig in dem gerichtlichen Bestätigungsurteil auf, indem es sowohl sämtliche in dem Schiedsspruch ausdrücklich oder stillschweigend enthaltenen Tatsachenfeststellungen als auch die rechtlichen Schlussfolgerungen übernimmt. Der BGH hat in diesem Fall dem Antragsteller ein Wahlrecht zugestanden, ob er aus dem Exequatururteil oder dem Schiedsspruch vollstrecken will. Die erste Instanz (Berliner Landgericht) und zweite Instanz (Berliner Kammergericht) haben der Klage unter Berufung auf die bisherige Rechtsprechung des BGH stattgegeben.
Der BGH hat jedoch die Vorlage zum Anlass genommen, eine Kehrtwende einzuschlagen und der „Doppelexequatur“ aus Gründen des Schuldnerschutzes den Boden zu entziehen. Der Schutz der deutschen Anerkennungsvoraussetzungen wäre sonst obsolet. Der Gläubiger hätte die Möglichkeit, seinen Schiedsspruch für die Vollstreckbarerklärung erst durch ein Exequatururteil bestätigen und zunächst für vollstreckbar erklären zu lassen mit dem Hintergrund anderer Vollstreckbarkeitsvoraussetzungen.. Nach BGH dürfe der Antragsgegner jedoch nicht mehr als einem Vollstreckbarerklärungsverfahren ausgesetzt sein, was bei einer möglichen Vollstreckbarerklärung sowohl des ausländischen Schiedsspruchs als auch des Exequatururteils der Fall wäre, zumal aufgrund divergierenden Streitgegenstands die Rechtskraft dem nicht entgegenstünde. Der Schutz des Schuldners gebiete es, ihm den gleichen Schutz zu gewähren, als würde aus dem Schiedsspruch vollstreckt. Eine gegenteilige Auffassung würde zur Umgehung der Prüfung der Voraussetzungen für die Vollstreckbarkeit führen.
Dies sei auch im Einklang mit dem Europäischen Recht, wonach Exequaturentscheidungen, die auf Urteile bezogen sind, nicht für vollstreckbar erklärt werden können. Dies gelte auch, wenn es sich formell um eine gleichlautende Sachentscheidung handele. Im Übrigen schließen die Vorschriften des Europäischen Rechts über die Anerkennung und Vollstreckung die Schiedsgerichtsbarkeit aus. Im Verhältnis zu Drittstaaten sei kein Grund ersichtlich, davon abzuweichen and sie unter einfacheren Bestimmungen anzuerkennen als solche von Mitgliedsstaaten.
Es bleibt festzuhalten, dass in Zukunft die neue Rechtsprechung des BGH bei Anträgen zur Vollstreckbarkeit von ausländischen Schiedssprüchen zu beachten ist und folglich engere Voraussetzungen im Rahmen der Vollstreckbarkeitserklärung geprüft werden müssen.
Diese Pressemitteilung wurde auf openPR veröffentlicht.
NIETZER & HÄUSLER
Prof. Wolf M.Nietzer, MBA, LL.M
Allee 40, D-74072 Heilbronn
Tel.: (49) 7131 203 91 0
Fax : (49) 7131 203 91 20
E-Mail: nietzeratunternehmensrecht.com
NIETZER & HÄUSLER ist spezialisiert auf deutsches und US-amerikanisches Unternehmens- und Gesellschaftsrecht und deutsche Unternehmen in Deutschland und in den USA sowie US-Gesellschaften und deren deutsche Konzerntöchter in Deutschland, wenn es z.B. um den Markteintritt in die USA bzw. Deutschland geht. Weitere Spezialgebiete sind Unternehmenskäufe und -verkäufe in den USA oder Deutschland im Mittelstandsbereich sowie die Entwicklung von Abwehrstrategien gegen US-Klagen und Koordinierung der insoweit relevanten Schnittstellen zwischen den US- und deutschen Anwälten. Das Beratungsportfolio wird abgerundet durch Leistungen im Bereich des Gewerblichen Rechtschutzes / IT und verwandter Verträge sowie Arbeitsrecht
News-ID: 400970 • Views: 547
Schlagwörter
Permanenter Link zu dieser Pressemeldung:
Wir freuen uns, wenn Sie z.B. auf Ihrer Presse- oder Referenzen-Seite auf openPR.de linken.
Für die Inhalte dieser Meldung ist nicht openPR.de sondern nur der jeweilige Autor verantwortlich.
Haftungsausschluss - openPR distanziert sich von dem Inhalt der Pressemitteilungen. Lesen sie hier mehr
© openPR 2011 | Impressum