05.02.2010 - 14:46 - Handel, Wirtschaft, Finanzen, Banken & Versicherungen
ALAG Auto-Mobil GmbH & Co. KG fordert ihre Anleger zur Rückzahlung von Auszahlungen auf
Pressemitteilung von: Kanzlei Baum, Reiter & Collegen
Die ALAG Auto-Mobil GmbH & Co. KG fordert ihre Anleger mit der Anlagevariante "Classic" auf, bereits erhaltene Ausschüttungen bis zum 08.02.2010 zurückzahlen. Selbst die Anleger, die keine Auszahlungen erhalten haben, weil sie ihre nicht von Gewinnen der Gesellschaft gedeckten Ausschüttungen wieder in die Variante "Classic-Plus" investiert (thesauriert) hatten, sollen zahlen. Den Anlegern wird für die Rückzahlung eine Frist zum 8.2.2010 gesetzt.
Anleger der Anlagevariante "Sprint" sollen ihre noch ausstehenden Raten weiterhin vertragsgemäß zur Einzahlung bringen. Die Gesellschaft bietet hier den Anlegern an, dass man die monatlichen Raten auch gerne auf einen Schlag entrichten könne.
Die Kanzlei Baum Reiter & Collegen empfiehlt den Anlegern der ALAG Auto-Mobil GmbH & Co. KG prüfen lassen, ob das Rückzahlungsbegehren der Gesellschaft nicht zunächst außergerichtlich durch eine Sonderkündigung, Anfechtung oder Widerruf der atypisch Stillen Beteiligung abgewehrt werden kann.
Zudem sollten die Anleger der der ALAG Auto-Mobil GmbH & Co. KG prüfen lassen, ob Ihnen Schadenersatzansprüche wegen fehlender Risikoaufklärung im ALAG-Prospekt und/oder aus fehlerhafter Anlageberatung zustehen, mit denen dann die Rückzahlungsansprüche aufgerechnet werden könnten.
Anleger von atypisch Stillen Gesellschaften haben unter Umständen einen Anspruch auf Rückzahlung ihrer Einlage und können sich von ihren weiteren Einlageverpflichtungen lösen, wenn sie vor ihrem Gesellschaftsbeitritt durch den Anlageberater nicht über die konkreten Besonderheiten und Risiken solcher Beteiligungen vollständig und verständlich aufgeklärt und beraten oder sogar arglistig getäuscht wurden (BGH, Urt. v. 29.11.2004 - II ZR 6/03).
Auch der Umstand, dass ein Beteiligungsprospekt auf Chancen und Risiken der Kapitalanlage hinweist, ist kein Freibrief für den Vermittler, Risiken abweichend hiervon darzustellen und mit seinen Erklärungen ein Bild zu zeichnen, das die Hinweise im Prospekt entwertet oder für die Entscheidungsbildung des Anlegers mindert (BGH, Urt. v. 12.07.2007 - III ZR 83/06).
Nach ständiger Rechtsprechung des BGH muss der Anlageberater den Anlageinteressenten darüber aufklären, dass er auch an den Verlusten der Gesellschaft beteiligt und daher unter Umständen verpflichtet ist, über seine Einlagen hinaus noch etwaige Nachschüsse in erheblichem Umfang zu leisten (BGH, Urt. v. 21.03.2005 - II ZR 140/03).
Ebenso ist ein zur Rückgewähr der Einlage führender Schadensersatzanspruch möglich, wenn der Anleger nicht ausdrücklich darauf hingewiesen wurde, dass nur ein vergleichsweise geringer Teil der Anlegergelder überhaupt zu Investitionszwecken verwendet wird, während – wie hier- ein Großteil des Geldes wie hier auf sog. Weichkosten entfällt (BGH, Urt. v. 21.03.2005 - II ZR 310/03).
Auch wen sich im Prospekt der ALAG entsprechende Risikohinweise teilweise finden lassen und die Anleger im Zeichnungsschein bestätigt haben, den Prospekt und insbesondere die Risikohinweise zur Kenntnis genommen zu haben, ersetzt dies nicht die vom Vermittler geschuldete Aufklärung, wenn der Prospekt nicht rechtzeitig vor der Anlageentscheidung übergeben worden ist. Eine Prospektübergabe am Tag der Beitrittserklärung ist dabei nicht rechtzeitig.
Und schließlich hat der BGH in seinen aktuellen Entscheidungen vom 20.01. 2009 - XI ZR 510/07 und vom 12.05.2009 - XI ZR 586/07 festgelegt, dass Anleger über Rückvergütungen (Kick-Back-Zahlungen) aus der Vermittlung von solchen Beteiligungen aufzuklären sind. Die hier gezahlten Provisionen lagen offensichtlich weit über dem ausgewiesenen Agio von 6 %, was den Anlegern ebenso verschwiegen wurde.
Betroffene Anleger können ihre Ansprüche durch die Kanzlei Baum Reiter & Collegen prüfen lassen. Als Ansprechpartner stehen Ihnen Herr Rechtsanwalt Müller und Herr Rechtsanwalt Yoon gerne zur Verfügung.
Diese Pressemitteilung wurde auf openPR veröffentlicht.
Rechtsanwälte Baum · Reiter & Collegen
Benrather Schlossallee 101
40597 Düsseldorf
Tel.: 0211 / 836 805-70
Fax:. 0211 / 836 805-78
e-mail:
www.baum-reiter.de
Die Kanzlei baum ▪ reiter & collegen ist eine der führenden und erfahrensten Kanzleien auf dem Gebiet des Bank- und Kapitalmarktrechts (Aktien, Zertifikate, Anleihen, Investmentfonds und Derivate, Finanztermingeschäfte und Swaps, Immobilien, Immobilienfonds, Medienfonds, Darlehen). Hierbei vertreten wir bundesweit ausschließlich die Interessen von privaten, institutionellen oder kommunalen Anlegern.
Unser hochspezialisiertes Team aus erfahrenen Rechtsanwälten und Fachanwälten für das Bank- und Kapitalmarktrecht kann zur effektiven und konsequenten Mandatsbearbeitung auf einen bewährten Stamm an Kooperationspartnern bestehend aus Wirtschaftsprüfern, Steuerberatern, Finanz- und Immobiliensach-verständigen, Wirtschaftsdetekteien, Recherche- und Informationsdiensten sowie ein bundesweites Netzwerk von Rechtsanwaltskanzleien zurückgreifen, das den ständigen Erfahrungs- und Informationsaustausch gewährleistet.
Unser Ziel ist es, durch sorgsame persönliche Betreuung finanziellen Schaden von unseren Mandanten abzuwenden. So gelingt es uns in den meisten Fällen, schon verloren geglaubtes Geld zurückzuholen. Um langjährige und teure Prozesse zu vermeiden, bemühen wir uns einerseits um konstruktive, außergerichtliche Lösungen. Falls es aber erforderlich wird, sind wir andererseits aufgrund unserer langjährigen forensischen Erfahrung bestens gerüstet, um vor Gericht mit harten Bandagen für die Rechte unserer Mandanten zu kämpfen.
Zugleich treten wir mit großem Engagement sowohl auf politischer Ebene, als auch in zahlreichen Gremien und rechtswissenschaftlichen Publikationen für einen effektiveren Anlagerschutz ein und bilden damit ein Gegengewicht zur der übermächtigen Bank- und Finanzdienstleistungslobby. Unsere Stellungnahmen und Vorschläge finden nicht nur in Ausschüssen der Bundesregierung und bei Verbraucherverbänden Berücksichtigung, sie fließen inzwischen sogar in die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) ein.
News-ID: 395021 • Views: 833
Schlagwörter
Permanenter Link zu dieser Pressemeldung:
Wir freuen uns, wenn Sie z.B. auf Ihrer Presse- oder Referenzen-Seite auf openPR.de linken.
Für die Inhalte dieser Meldung ist nicht openPR.de sondern nur der jeweilige Autor verantwortlich.
Haftungsausschluss - openPR distanziert sich von dem Inhalt der Pressemitteilungen. Lesen sie hier mehr
© openPR 2011 | Impressum