openPR Recherche & Suche
Presseinformation

US-Klage gegen Union Bancaire Privée

Bild: US-Klage gegen Union Bancaire Privée

(openPR) Der international für Aufsehen erregende Betrugsfall um das Schneeballsystem des US-Unternehmers Bernard L. Madoff zieht immer weitere Kreise. Nun hat ein Anleger aus den USA das Genfer Finanzinstitut Union Bancaire Privée (UBP) verklagt. Er wirft der Bank vor, im Zusammenhang mit Anlagebeteiligungen an Produkten von Madoff ihre Sorgfaltspflicht verletzt zu haben und selbst bankinterne Warnungen nicht berücksichtigt zu haben. Noch vor wenigen Monaten hatte die Bank ihren Kunden ein Vergleichsangebot unterbreitet. Sie wollte ihnen die betroffenen Fonds abkaufen, die mit den betrügerischen Machenschaften von Madoff in Verbindung stehen, und dafür 50 Prozent der investierten Summe zurückzahlen. Dieses Angebot, das in der Branche als Schuldeingeständnis bewertet wurde, hat offenbar nicht alle Kunden überzeugt. Sollte die Klage Erfolg haben, muss die Bank Schadensersatz leisten und die erhaltenen Gebühren zurückzahlen. Die UBP ist eine auf die Vermögensverwaltung für private und institutionelle Investoren spezialisierte Schweizer Privatbank mit Sitz in Genf. Sie gilt als eine der weltweit führenden Spezialisten im Bereich der Hedge-Fonds. Die verwalteten Vermögen beliefen sich Ende 2007 auf schätzungsweise 136 Milliarden Schweizer Franken. Das Unternehmen beschäftigt rund 1300 Mitarbeiter und ist neben dem Hauptsitz in Genf an weiteren 21 Vertretungen in 19 Ländern auf vier Kontinenten tätig. Der hohe Schaden durch die Anlagen bei Madoff könnte sich durch personelle Verstrickungen und Interessenkonflikte erklären. Die UBP soll etwa 1 Milliarde Franken an Kundengeldern in den betrügerischen Fonds investiert haben. Dabei soll sie auch mit der Fairfield Greenwich Group in Kontakt getreten sein. Dieses US-Finanzhaus hat allein 7,5 Milliarden Dollar durch den Madoff-Betrugsfall verloren. Nun wird vermutet, dass auf diesem Weg auch die Kundengelder aus dem Haus UBP zum überwiegenden Teil in die Madoff-Produkte geflossen sind. Enge familiäre Beziehungen zwischen Fairfield Greenwich und der UBP legen dies nahe. Andrés Piedrahita ist der Schwiegersohn von Fairfield-Greenwich-Gründer Walter Noel und gleichzeitig auch ein sehr guter Freund von Michael de Picciotto, der wiederum Neffe von UBP-Gründer Edgar de Picciotto und Kadermann bei der UBP ist. Ein weiterer Schwiegersohn von Walter Noel ist der Schweizer Philip Toub, der ebenfalls enge Kontakte zur UBP unterhalten soll. Eine wichtige Rolle spielt in diesem Beziehungsgeflecht auch der Banker Paul L. Saurel, der sowohl bei der UBP als auch bei der Banco Santander (Suisse) im Verwaltungsrat sitzt. Daher überrascht es nicht, dass der Schweizer Ableger des spanischen Santander-Finanzkonzerns mit über 3 Milliarden Franken im Madoff-Skandal involviert sein soll. Die personellen Verflechtungen sind insofern problematisch, weil über sie nicht nur beträchtliche Kundengelder, sondern auch enorme Kommissionen an die Beteiligten flossen. Ein Interessenkonflikt kann daher nicht ausgeschlossen werden.


Betroffen sind Anleger verschiedener Investmentfonds, die von der UBP angeboten oder verwaltet wurden, darunter die Fonds der Union Bancaire Privée Asset Management LLC: Selectinvest ARV LP, Selectinvest ARV II, Selectinvest ABF Ltd. und UBP Multi-Strategy Alpha Fund, sowie die Fonds der Swiss Bank Union Bancaire Privée: DINVEST – Total Return , DINVEST – Concentrated Opportunities, DINVEST – Select I, DINVEST – Select II, DINVEST – Select III, DINVEST – Concentrated Opportunities III Equity und TrendSquare I. Betroffene Anleger – unabhängig davon ob sie US-amerikanische Staatsbürger sind – haben verschiedene rechtliche Möglichkeiten in den USA und gegebenenfalls in dem Land, in dem die Beteiligungen verkauft wurden. Wir stehen mit den auf amerikanisches Aktien- und Kapitalanlagenrecht spezialisierten Kanzleien in den USA in direktem Kontakt und stehen Ihnen hier in Deutschland als Ansprechpartner zur Verfügung. Damit ist eine sachgerechte Vertretung der Anlegerinteressen in Deutschland und den USA gewährleistet.

Diese Pressemeldung wurde auf openPR veröffentlicht.

Verantwortlich für diese Pressemeldung:

News-ID: 310627
 207

Kostenlose Online PR für alle

Jetzt Ihren Pressetext mit einem Klick auf openPR veröffentlichen

Jetzt gratis starten

Pressebericht „US-Klage gegen Union Bancaire Privée“ bearbeiten oder mit dem "Super-PR-Sparpaket" stark hervorheben, zielgerichtet an Journalisten & Top50 Online-Portale verbreiten:

PM löschen PM ändern
Disclaimer: Für den obigen Pressetext inkl. etwaiger Bilder/ Videos ist ausschließlich der im Text angegebene Kontakt verantwortlich. Der Webseitenanbieter distanziert sich ausdrücklich von den Inhalten Dritter und macht sich diese nicht zu eigen. Wenn Sie die obigen Informationen redaktionell nutzen möchten, so wenden Sie sich bitte an den obigen Pressekontakt. Bei einer Veröffentlichung bitten wir um ein Belegexemplar oder Quellenennung der URL.

Pressemitteilungen KOSTENLOS veröffentlichen und verbreiten mit openPR

Stellen Sie Ihre Medienmitteilung jetzt hier ein!

Jetzt gratis starten

Weitere Mitteilungen von Prof. Dr. Thieler - Prof. Huber - Heike - Thieler Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Bild: Auswirkungen der Insolvenz der Prometa GmbH auf Anleger bei Falk-FondsBild: Auswirkungen der Insolvenz der Prometa GmbH auf Anleger bei Falk-Fonds
Auswirkungen der Insolvenz der Prometa GmbH auf Anleger bei Falk-Fonds
Die Prometa Verwaltungs- und Treuhandgesellschaft mbH, die bei vielen der mittlerweile insolventen Anlagefonds der Falk Unternehmensgruppe als Treuhandgesellschaft fungierte, hat beim Amtsgericht München Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt. Mit Beschluss des Amtsgerichts – Insolvenzgerichts – München vom 27.05.2009 wurde zunächst die vorläufige Insolvenzverwaltung angeordnet. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wurde Herr Rechtsanwalt Dr. Michael C. Frege, München, bestellt. Die Prometa fungierte bei nahezu allen Falk-Fonds a…
Bild: Anleger wehren sich gegen Forderungen der Multi Advisor Fund I GbRBild: Anleger wehren sich gegen Forderungen der Multi Advisor Fund I GbR
Anleger wehren sich gegen Forderungen der Multi Advisor Fund I GbR
Nach Auffassung mehrerer Oberlandesgerichte war die Anlagegesellschaft Multi Advisor Fund I GbR darauf angelegt, ihre Anleger zu schädigen. Dabei wurde von den Gerichten insbesondere bemängelt, dass der für den Zentralvertrieb zuständige branchenbekannte Michael Turgut mit seinem Unternehmen die Berater offenbar planmäßig unzureichend geschult hatte, damit diese den Anlegern keine Risiken der Anlage aufzeigen konnten. Für diese Schädigung soll neben dem Vertrieb nunmehr auch die die Multi Advisor Fund I GbR selbst verantwortlich gemacht werde…

Das könnte Sie auch interessieren:

Bild: Ist ein Kopftuchverbot im Unternehmen europarechtskonform?Bild: Ist ein Kopftuchverbot im Unternehmen europarechtskonform?
Ist ein Kopftuchverbot im Unternehmen europarechtskonform?
Das Bundesarbeitsgericht hat mit Beschluss vom 30. Januar 2019 zum Aktenzeichen 10 AZR 299/18 (A) dem Gerichtshof der Europäischen Union die Frage vorgelegt, ob das Verbot eines Unternehmens der Privatwirtschaft, auffällige großflächige Zeichen religiöser, politischer und sonstiger weltanschaulicher Überzeugungen am Arbeitsplatz zu tragen mit dem Europarecht …
Bild: Forderungen zum Urteil des EuGH zur Übermittlung von FlugpassagierdatenBild: Forderungen zum Urteil des EuGH zur Übermittlung von Flugpassagierdaten
Forderungen zum Urteil des EuGH zur Übermittlung von Flugpassagierdaten
… wie die Klage des Europäischen Parlaments gezeigt hat. Weiter gehende Zuständigkeiten bei Justizfragen? Kommissionspräsident Barroso fordert mehr Kompetenzen bei Justizfragen für die Europäische Union. Das FIfF spricht sich entschieden gegen solche Begehrlichkeiten aus, solange keine demokratisch legitimierte U-Verfassung in Kraft ist. Information:
Bild: Markenrecht: Ein einzelner Buchstabe macht keinen ausreichenden UnterschiedBild: Markenrecht: Ein einzelner Buchstabe macht keinen ausreichenden Unterschied
Markenrecht: Ein einzelner Buchstabe macht keinen ausreichenden Unterschied
Ein einzelner Buchstabe macht keinen ausreichenden Unterschied, um ein Zeichen als Marke anzumelden. Das entschied das Gericht der Europäischen Union mit Urteil vom 5. Dezember 2017 (Az.: T-893/16). Damit ein Zeichen als Marke angemeldet werden kann, muss es die nötige Unterscheidungskraft zu Produkten und Dienstleistungen anderer Anbieter aufweisen. …
Arbeitsgericht Berlin - Fristlose Kündigung eines Fußballspielers durch den 1. FC Union Berlin ist unwirksam
Arbeitsgericht Berlin - Fristlose Kündigung eines Fußballspielers durch den 1. FC Union Berlin ist unwirksam
Das Arbeitsgericht Berlin hat in seiner mündlichen Verhandlung der Klage des Fußballspielers Patschinski gegen den 1. FC Union stattgegeben. Der Verein hatte den Spieler u.a. mit dem Vorwurf, dieser habe in der Öffentlichkeit abfällige Äußerungen über Mitglieder der Vereinsführung abgegeben sowie wegen der Ankündigung mindestens eines Sponsors sein Engagement …
Bild: Sommerliches Set-up auf dem Kirchberg
Sommerliches Set-up auf dem Kirchberg
Centre Bancaire, Kirchberg. Im und um den neuen Hauptsitz der BNP Paribas Gruppe ging es hell zu. „Ein immerwährender Farbfavorit“, so Charles Schroeder von Party Rent Luxemburg. „Weiß ist der Farbeindruck, der sich ganz einfach kombinieren lässt. Im Mix mit Beige- oder Brauntönen schafft Weiß eine angenehme und einladende Atmosphäre.“ In einem ebensolch …
Bild: EuG: Wortzeichen aus zwei Buchstaben kann als Unionsmarke eingetragen werdenBild: EuG: Wortzeichen aus zwei Buchstaben kann als Unionsmarke eingetragen werden
EuG: Wortzeichen aus zwei Buchstaben kann als Unionsmarke eingetragen werden
Auch ein nur aus zwei Buchstaben bestehendes Wortzeichen kann als Unionsmarke eingetragen werden. Das bestätigte das EuG mit Urteilen vom 24. April 2018 (Az.: T-207/17 und T-208/17). Unternehmenszeichen müssen die nötige Unterscheidungskraft zu den Produkten und Dienstleistungen anderer Anbieter aufweisen, damit sie als Marke eingetragen werden können …
Neue Madoff-Klagen in den USA - Chancen für deutsche Anleger
Neue Madoff-Klagen in den USA - Chancen für deutsche Anleger
In Zusammenarbeit mit unseren Ansprechpartner vor Ort in den USA möchten wir folgendes zu aktuellen Klageverfahren in Sachen Madoff mitteilen. Union Bancaire Privee Fonds Investoren haben die Möglichkeit sich am US Klageverfahren ohne Kostenrisiko zu beteiligen. Sammelklageverfahren für Investoren in Union Bancaire Privee Fonds in den USA nach Madoff …
Bild: Frisches Geld für Ihr Unternehmen - Treffen Sie jetzt die Schlüsselinvestoren Ihrer BrancheBild: Frisches Geld für Ihr Unternehmen - Treffen Sie jetzt die Schlüsselinvestoren Ihrer Branche
Frisches Geld für Ihr Unternehmen - Treffen Sie jetzt die Schlüsselinvestoren Ihrer Branche
… Asset Management, Optim Investment Management LLP, Expansion Capital AIFP SIA, Acatis Investment, Harbert Management Corporation, Blackfriars Asset Management, Union Bancaire Privée, Benjamin and Partners und vielen privaten Anlegern. Private Anleger können Geschäftsleute, vermögende Privatpersonen, Family Offices, Vermögensverwalter, Erbengemeinschaften …
Bild: Frederic Meisner: Spitzenweine des Moderators und Neu-Winzers ab sofort bei World of Wine erhältlichBild: Frederic Meisner: Spitzenweine des Moderators und Neu-Winzers ab sofort bei World of Wine erhältlich
Frederic Meisner: Spitzenweine des Moderators und Neu-Winzers ab sofort bei World of Wine erhältlich
… Cabernet Franc zusammensetzt und 27 Monate Barrique gereift ist, bereichert der Neu-Winzer nun die deutsche Weinlandschaft um zwei Perlen. Hinzu kommt sein erster 2011er Hauswein, „Cuvée Privée“, aus 100% Cabernet Franc, 6 Monate Fass gelagert, mit viel Frucht und Finesse. + + + Top-Wein zu vernünftigem Preis + + + Trotz ihrer herausragenden Qualität …
Bild: US Börsenaufsicht (SEC) erwirkt Urteil gegen deutschen Milliardär und Firmengründer Michael GastauerBild: US Börsenaufsicht (SEC) erwirkt Urteil gegen deutschen Milliardär und Firmengründer Michael Gastauer
US Börsenaufsicht (SEC) erwirkt Urteil gegen deutschen Milliardär und Firmengründer Michael Gastauer
London, 28. März 2022: Nach jahrelangem Rechtsstreit erging am 23. März 2022 ein Versäumnisurteil vor dem Bundesgericht in Boston Massachusetts, das den deutschen Firmengründer und Milliardär Michael Gastauer zu einer Zahlung von ingesamt 17 Millionen USD (ca. 15.5 Million Euro) verurteilt. Im Oktober 2018 hatte die US Börsenaufsicht (SEC) Klage gegen den in London lebenden Vorstandsvorsitzenden Michael Gastauer eingereicht, um von Ihm und seiner Finanzgruppe Black Banx, 165 Millionen USD (ca. 149 Millionen Euro) zu fordern. Laut Aussage der …
Sie lesen gerade: US-Klage gegen Union Bancaire Privée