(openPR) Wer das juristische Gerangel um Sportwetten die letzten Jahre mitverfolgt hat, erhält den Eindruck, dass die Bundesrepublik Deutschland „Absurdistan“ ist. Die ostdeutschen Einwohner dürfen weiterhin bei privaten Anbietern wetten, allerdings nur bei ostdeutschen Anbietern. Die Westdeutschen dürfen in Bayern und Hessen weiter privat wetten, aber nur bei ostdeutschen Anbietern und ausschließlich übers Internet. Die Einwohner von Baden-Württemberg dürfen nur noch beim staatlichen Anbieter wetten, vor Ort und übers Internet.
Offensichtlich ist die viel zitierte Glücksspielsucht ein regionales Problem. Die Baden-Württemberger sind besonders spielsüchtig, in Ostdeutschland gibt es diese Erscheinung nicht, in Bayern und Hessen ein bisschen, also sozusagen lokal ja, übers Internet nein. Wenn Sie aber bei einem staatlichen Anbieter oder Glücksspielvermittler wetten, gibt es die Spielsucht in keinem Bundesland.
Sehr geehrte Verwaltungsrichter, was Sie im „Namen des Volkes“,
angeblich unabhängig, angerichtet haben, ist ein juristischer Scherbenhaufen. Sie möchten das Oligopol in Deutschland, das Sie in der Vergangenheit mit allen fadenscheinigen Argumenten abgesichert haben, fortführen bzw. aufrechterhalten. Die europäischen Anbieter sollen weiter ausgesperrt werden. Ihre Rechtssprechung allein ist dafür verantwortlich, dass Sie mittlerweile faktisch lediglich einem einzigen privaten Anbieter den Markt überlassen, der mit den staatlichen Anbietern konkurriert.
Man kann nur hoffen, dass das übrige Europa erkennt, um was es Deutschland beim Sportwettenmonopol wirklich geht: Verkaufen in Europa ohne Grenzen, aber bloß nichts reinlassen und Grenzen dichthalten. Der deutsche Monopolist, Lotto Rheinland-Pfalz, unterhält seit dem Jahr 1953 eine Generalagentur für Fußballtoto in Luxemburg und seit 1984 vertreibt der Monopolist auch in Luxemburg das deutsche Zahlenlotto.
Wolfgang Kubicki (FDP) über die Ratifizierung des Vertrages: „Dieser Glücksspielstaatsvertrag ist ein Schande“. Wir von www.oddscompany.com möchten uns da anschließen. Besonders peinlich müsste allerdings für Herrn Kubicki sein, dass, dort wo die FDP mitregiert (z. B. in Nordrhein-Westfalen), mit den Stimmen der FDP der Glücksspielstaatsvertrag verabschiedet wurde. Nach Auffassung der schwarz-gelben Koalition ist das Vertragswerk notwendig für die Bekämpfung der Glücksspielsucht. SPD und Grüne stimmten dagegen, weil sie rechtliche Bedenken gegen den Vertrag haben. Das ist pure populistische Bauernfängerei seitens der FDP.
Mit diesem europarechtswidrigen Staatsvertrag soll weitere Zeit gewonnen werden, damit das bestehende Oligopol weiter gefestigt werden kann. Bis dahin wird der Markt mit juristischen Mitteln von der „unabhängigen“ Justiz gegenüber weiteren Anbieter aus Europa abgeschirmt. Die eingereichten Klagen in Bayern und Hessen auf Zulassung zum Anbieter in Deutschland seitens des Geschäftsführers der Oddscompany Sportwetten GmbH wird seit November 2003 von den zuständigen Verwaltungsgerichten in den beiden Bundesländern hinausgezögert.
