21.08.2007 - 09:06 - Wissenschaft, Forschung, Bildung
Wikipedia im Privateigentum von Nina Gerlach?
Pressemitteilung von: H.Blog
Die am Paul-Ehrlich-Institut in Langen arbeitende Molekularbiologin Nina Gerlach, bis Juli 2007 Mitglied des Vorstandes von WIKIMEDIA Deutschland e. V., steht im Verdacht, ihre starke Position in der Wikipedia Community für politisch und weltanschaulich motivierte Agitation zu missbrauchen.
Auf ihrer Benutzerseite „Nina/NPOV“ stuft Nina Gerlach alle Mitarbeiter von 10 konkurrierenden Enzyklopädien indirekt als Anhänger von Lobbyvereinigungen sowie politischen und weltanschaulichen Strömungen ein. Tragfähige Belege für ihre (Andersdenkende pauschal herabwürdigende) Bewertung, beispielsweise Befragungen oder Studien, führt sie nicht auf.
In 9 Vermittlungs- bzw. Schiedsgerichtsverfahren wurden Nina Gerlach bisher Regelverstöße vorgeworfen. Die Liste der Anklagepunkte reicht von der nicht hinreichend begründeten Durchsetzung ihrer persönlichen Meinung (Wiki-Slang: „POV“) über das Bilden von Seilschaften gemeinsam mit anderen Benutzern und Administratoren bis hin zu Vandalismus und regelwidrigem Sperren „lästiger“ Benutzer.
Durch seltsame Fügung hatte keines der 9 Verfahren bisher Folgen für Nina Gerlach. Kritiker vermuten, dass die Vermittlungs- bzw. Schiedsgerichtsverfahren durch gezieltes Einladen befreundeter Administratoren abgeblockt werden. So wurde z. B. die Annahme des Schiedsgerichtsverfahrens „Clusterbildung und generelle Anti-Alternativmedizinhaltung“ u. a. von den Administratoren „Henriette« und »Thogo« abgelehnt, denen eine Zugehörigkeit zum Freundeskreis von Nina Gerlach nachgesagt wird. In einem nach rechtsstaatlichen Grundsätzen durchgeführten Verfahren hätten beide „Vermittler“ wegen Befangenheit abgelehnt werden müssen.
Der Informationsdienst H.Blog hat nun damit begonnen, das Verhalten von Nina Gerlach am Beispiel des Themas „Homöopathie“ für die Öffentlichkeit und für betroffene Wikipedia-Benutzer zu dokumentieren:
www.psychophysik.com/h-blog/?p=84
Die H.Blog-Kritik scheint Nina Gerlach so ernst zu nehmen, dass sie auf ihrer Benutzerseite eine Sperrung des leitenden Redakteurs forderte. Die gesamte Blog-Domain wurde nur wenige Minuten später seitens Wikipedia „entlinkt“ und gesperrt:
www.psychophysik.com/h-blog/?p=85
In der Geschichte von Wikipedia Deutschland wurde eine solche Ehre bisher nur der Wikipedia-kritischen Initiative „Wikitruth“ zuteil. Der Artikel über „Wikitruth“ wurde am 3. Oktober 2006 gelöscht … und zwar von Nina Gerlach.
Link zum Thema:
Wikipedia und weltanschauliche Missionare
www.psychophysik.com/html/ak03-gwup11-wikipedia.html
Diese Pressemitteilung wurde auf openPR veröffentlicht.
Redaktion H.Blog
Claus Fritzsche
Poststraße 8
40667 Meerbusch
Fon: 02132 - 99 88 88

H.Blog ist ein Service des Online-Magazins psychophysik.com und informiert regelmäßig zum Thema Homöopathie & Forschung. Die Homöopathie ist ein Feld für zum Teil sehr emotional geführte Kontroversen. Echte und vermeintliche Forschungsergebnisse werden sowohl von Befürwortern als auch von Kritikern der Homöopathie in vielen Fällen willkürlich und methodisch falsch oder intransparent zitiert. Zu den Zielen des H.Blog gehört es daher, die wissenschaftliche Erforschung der Homöopathie einer breiteren Öffentlichkeit transparent zu machen. Dies geschieht ohne einen dogmatischen Anspruch auf Deutungshoheit und in Würdigung der ehrenwerten Absicht sowohl von Kritikern als auch von Befürwortern der Homöopathie.
Auf ihrer Benutzerseite „Nina/NPOV“ stuft Nina Gerlach alle Mitarbeiter von 10 konkurrierenden Enzyklopädien indirekt als Anhänger von Lobbyvereinigungen sowie politischen und weltanschaulichen Strömungen ein. Tragfähige Belege für ihre (Andersdenkende pauschal herabwürdigende) Bewertung, beispielsweise Befragungen oder Studien, führt sie nicht auf.
In 9 Vermittlungs- bzw. Schiedsgerichtsverfahren wurden Nina Gerlach bisher Regelverstöße vorgeworfen. Die Liste der Anklagepunkte reicht von der nicht hinreichend begründeten Durchsetzung ihrer persönlichen Meinung (Wiki-Slang: „POV“) über das Bilden von Seilschaften gemeinsam mit anderen Benutzern und Administratoren bis hin zu Vandalismus und regelwidrigem Sperren „lästiger“ Benutzer.
Durch seltsame Fügung hatte keines der 9 Verfahren bisher Folgen für Nina Gerlach. Kritiker vermuten, dass die Vermittlungs- bzw. Schiedsgerichtsverfahren durch gezieltes Einladen befreundeter Administratoren abgeblockt werden. So wurde z. B. die Annahme des Schiedsgerichtsverfahrens „Clusterbildung und generelle Anti-Alternativmedizinhaltung“ u. a. von den Administratoren „Henriette« und »Thogo« abgelehnt, denen eine Zugehörigkeit zum Freundeskreis von Nina Gerlach nachgesagt wird. In einem nach rechtsstaatlichen Grundsätzen durchgeführten Verfahren hätten beide „Vermittler“ wegen Befangenheit abgelehnt werden müssen.
Der Informationsdienst H.Blog hat nun damit begonnen, das Verhalten von Nina Gerlach am Beispiel des Themas „Homöopathie“ für die Öffentlichkeit und für betroffene Wikipedia-Benutzer zu dokumentieren:
www.psychophysik.com/h-blog/?p=84
Die H.Blog-Kritik scheint Nina Gerlach so ernst zu nehmen, dass sie auf ihrer Benutzerseite eine Sperrung des leitenden Redakteurs forderte. Die gesamte Blog-Domain wurde nur wenige Minuten später seitens Wikipedia „entlinkt“ und gesperrt:
www.psychophysik.com/h-blog/?p=85
In der Geschichte von Wikipedia Deutschland wurde eine solche Ehre bisher nur der Wikipedia-kritischen Initiative „Wikitruth“ zuteil. Der Artikel über „Wikitruth“ wurde am 3. Oktober 2006 gelöscht … und zwar von Nina Gerlach.
Link zum Thema:
Wikipedia und weltanschauliche Missionare
www.psychophysik.com/html/ak03-gwup11-wikipedia.html
Diese Pressemitteilung wurde auf openPR veröffentlicht.
Redaktion H.Blog
Claus Fritzsche
Poststraße 8
40667 Meerbusch
Fon: 02132 - 99 88 88
H.Blog ist ein Service des Online-Magazins psychophysik.com und informiert regelmäßig zum Thema Homöopathie & Forschung. Die Homöopathie ist ein Feld für zum Teil sehr emotional geführte Kontroversen. Echte und vermeintliche Forschungsergebnisse werden sowohl von Befürwortern als auch von Kritikern der Homöopathie in vielen Fällen willkürlich und methodisch falsch oder intransparent zitiert. Zu den Zielen des H.Blog gehört es daher, die wissenschaftliche Erforschung der Homöopathie einer breiteren Öffentlichkeit transparent zu machen. Dies geschieht ohne einen dogmatischen Anspruch auf Deutungshoheit und in Würdigung der ehrenwerten Absicht sowohl von Kritikern als auch von Befürwortern der Homöopathie.
News-ID: 153137 • Views: 8245
Schlagwörter
Permanenter Link zu dieser Pressemeldung:
Wir freuen uns, wenn Sie z.B. auf Ihrer Presse- oder Referenzen-Seite auf openPR.de linken.
Für die Inhalte dieser Meldung ist nicht openPR.de sondern nur der jeweilige Autor verantwortlich.
Haftungsausschluss - openPR distanziert sich von dem Inhalt der Pressemitteilungen. Lesen sie hier mehr
© openPR 2011 | Impressum


