Kompliment zu dieser Novität. Das ist das erste mir bekannte schriftliche Dokument, in welchem Sie sich öffentlich und im Namen der GWUP mit meiner Kritik auseinandersetzen. Wenn auch ... was Ihr gutes Recht ist ... durch die Filter Ihrer ganz persönlichen Brille betrachtet.
Wenn Sie über diese Stellungnahme auch noch gut sichtbar informieren (sie nicht verstecken und ausschließlich über diese Pressemitteilung verlinken), dann bin ich zunächst einmal zufrieden.
Der Vorteil für Leserinnen und Leser besteht dann darin, dass sie die Texte von mir im Original lesen können, um sich so ihre eigene Meinung zu bilden.
Vielen Dank!
Claus Fritzsche
Hr. Schäfer schrieb am 05.06.2007 um 23:39
Die GWUP hat sich mit den Argumenten und Auftreten von Hr. Fritzsche auseinander gesetzt: www.gwup.org/themen/texte/skep...
Ich denke die Analyse spricht für sich.
Schäfer
Claus Fritzsche schrieb am 30.05.2007 um 11:02
Lieber Herr Seyb,
mein Hinweis in Sachen "Pseudonym" bezog sich auf den Namen "Hans Rieder". Ich bin Ihnen jedoch dankbar, dass Sie hier so konsequent nachfassen, um den Sachverhalt aufzuklären.
Wenn Sie mit der gleichen Konsequenz auch noch eine inhaltliche Auseinandersetzung mit meinen Argumenten (mit Rücksicht auf openPR vielleicht nicht gerade hier) unterstützen würden, dann würde unsere Kontroverse ein konstruktives Element bekommen.
Ich respektiere sehr wohl, dass Sie die Welt aus einer anderen Perspektive wahrnehmen als ich. Vielleicht können Sie dies umgekehrt auch.
Wir freuen uns, wenn Sie z.B. auf Ihrer Presse- oder Referenzen-Seite auf openPR.de linken.
Für die Inhalte dieser Meldung ist nicht openPR.de sondern nur der jeweilige Autor verantwortlich.