27.03.2007 - 09:53 - Gesundheit & Medizin
GWUP & Homöopathie: Kritik an Pressearbeit der Skeptiker
Pressemitteilung von: psychophysik.com
Das Online-Magazin psychophysik.com nimmt erneut eine aktuelle Pressemeldung* der Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften e.V. (GWUP) zum Anlass, zu einem kritischen Umgang mit der Skeptiker-Organisation aufzurufen.
„Die GWUP äußert sich regelmäßig zu Fragen der Homöopathie. Die Verfasser entsprechender Publikationen und Pressemeldungen verfügen jedoch in der Regel über keinerlei themennahe wissenschaftliche Qualifikation“, so Chefredakteur Claus Fritzsche.
Fritzsche weist darauf hin, dass sich in der Skeptiker-Organisation zu großen Teilen Laien und selbst ernannte Experten artikulieren, welche die Homöopathie nie nach wissenschaftlichen Maßstäben erforscht haben und Aussagen zur Homöopathie einen hochgradig selektiven Charakter haben. Für eine angeblich „wissenschaftlich“ orientierte Vereinigung ungewöhnlich: Die organisierten Skeptiker geben gewöhnlich keinerlei Rechenschaft darüber ab, nach welchen Kriterien sie manche Quellen zur Homöopathie zitieren und andere wiederum verschweigen.
In ihrer aktuellen Pressemeldung behauptet die GWUP »die evidenz-basierten Studien zum Thema fielen ingesamt zu Ungunsten der Hahnemann'schen Lehre aus«, verschweigt dabei jedoch die im Buch »Homöopathie in der Krankenversorgung« von Gudrun Bornhöft und Prof. Peter Matthiessen (Lehrstuhl für Medizintheorie und Komplementärmedizin der Universität Witten/Herdecke) zusammengefassten Ergebnisse eines umfassenden HTA-Berichts. Das im Auftrag der Schweizer Regierung erstellte Health Technology Assessment kommt zu Aussagen, welche die Homöopathie insgesamt in ein ausgesprochen positives Licht stellen. „Ist dieses wissenschaftliche Grundlagenwerk zum aktuellen Forschungsstand den Skeptikern womöglich nicht bekannt?“, fragt sich Fritzsche.
Nach Einschätzung von Fritzsche lassen sich viele Menschen von der Wissenschaftlichkeit suggerierenden Selbstdarstellung der GWUP e.V. täuschen. Speziell Journalisten empfiehlt er daher, die Kompetenz von Experten zum Thema »Homöopathie« sorgfältig zu prüfen. Bei Zweifeln lohnt sich eine Anfrage bei der International Society for Complementary Medicine Research (www.iscmr.org).
* GWUP-Pressemeldung vom 27.03.07: „Akademische Weihen für die Homöopathie?“
www.skeptiker.de/aktuell/news.php?aktion=detail&id=386
Links zum Thema:
„Homöopathie in der Krankenversorgung“, G. Bornhöft, Prof. Peter Matthiessen et al.
www.psychophysik.com/h-blog/?p=54
„Zweifel an der Seriösität der Skeptiker“, openPR Pressemeldung
www.openpr.de/news/120397/GWUP-Zweifel-an-der-Seriositaet...
GWUP und Homöopathie: Zwischen Wissenschaft und Agitation
www.psychophysik.com/html/ak03-gwup03.html
H.Blog: Homöopathie & Forschung
www.psychophysik.com/h-blog/
Diese Pressemitteilung wurde auf openPR veröffentlicht.
Kontakt:
psychophysik.com
Claus Fritzsche
Poststraße 8
40667 Meerbusch
Tel. +49 (0) 2132 - 99 88 88
Über psychophysik.com:
Was genau ist “Bewusstsein” und was heißt es, “bewusst” zu sein? Das Online-Magazin psychophysik.com nähert sich diesen Fragen aus interdisziplinärer Perspektive: Welche Erkenntnisse bieten Psychologie und Gehirnforschung? Was motiviert Quantenphysik (Prof. Zeilinger) und Spiritualität (Dalai Lama), genau dieses Thema angeregt zu diskutieren? Was destilliert an der Schnittstelle zwischen Skeptizismus und Esoterik? Benötigen wir ein neues Bewusstsein in Medizin und Heilwesen, in Gesellschaft, Politik und Management?
„Die GWUP äußert sich regelmäßig zu Fragen der Homöopathie. Die Verfasser entsprechender Publikationen und Pressemeldungen verfügen jedoch in der Regel über keinerlei themennahe wissenschaftliche Qualifikation“, so Chefredakteur Claus Fritzsche.
Fritzsche weist darauf hin, dass sich in der Skeptiker-Organisation zu großen Teilen Laien und selbst ernannte Experten artikulieren, welche die Homöopathie nie nach wissenschaftlichen Maßstäben erforscht haben und Aussagen zur Homöopathie einen hochgradig selektiven Charakter haben. Für eine angeblich „wissenschaftlich“ orientierte Vereinigung ungewöhnlich: Die organisierten Skeptiker geben gewöhnlich keinerlei Rechenschaft darüber ab, nach welchen Kriterien sie manche Quellen zur Homöopathie zitieren und andere wiederum verschweigen.
In ihrer aktuellen Pressemeldung behauptet die GWUP »die evidenz-basierten Studien zum Thema fielen ingesamt zu Ungunsten der Hahnemann'schen Lehre aus«, verschweigt dabei jedoch die im Buch »Homöopathie in der Krankenversorgung« von Gudrun Bornhöft und Prof. Peter Matthiessen (Lehrstuhl für Medizintheorie und Komplementärmedizin der Universität Witten/Herdecke) zusammengefassten Ergebnisse eines umfassenden HTA-Berichts. Das im Auftrag der Schweizer Regierung erstellte Health Technology Assessment kommt zu Aussagen, welche die Homöopathie insgesamt in ein ausgesprochen positives Licht stellen. „Ist dieses wissenschaftliche Grundlagenwerk zum aktuellen Forschungsstand den Skeptikern womöglich nicht bekannt?“, fragt sich Fritzsche.
Nach Einschätzung von Fritzsche lassen sich viele Menschen von der Wissenschaftlichkeit suggerierenden Selbstdarstellung der GWUP e.V. täuschen. Speziell Journalisten empfiehlt er daher, die Kompetenz von Experten zum Thema »Homöopathie« sorgfältig zu prüfen. Bei Zweifeln lohnt sich eine Anfrage bei der International Society for Complementary Medicine Research (www.iscmr.org).
* GWUP-Pressemeldung vom 27.03.07: „Akademische Weihen für die Homöopathie?“
www.skeptiker.de/aktuell/news.php?aktion=detail&id=386
Links zum Thema:
„Homöopathie in der Krankenversorgung“, G. Bornhöft, Prof. Peter Matthiessen et al.
www.psychophysik.com/h-blog/?p=54
„Zweifel an der Seriösität der Skeptiker“, openPR Pressemeldung
www.openpr.de/news/120397/GWUP-Zweifel-an-der-Seriositaet...
GWUP und Homöopathie: Zwischen Wissenschaft und Agitation
www.psychophysik.com/html/ak03-gwup03.html
H.Blog: Homöopathie & Forschung
www.psychophysik.com/h-blog/
Diese Pressemitteilung wurde auf openPR veröffentlicht.
Kontakt:
psychophysik.com
Claus Fritzsche
Poststraße 8
40667 Meerbusch
Tel. +49 (0) 2132 - 99 88 88
Über psychophysik.com:
Was genau ist “Bewusstsein” und was heißt es, “bewusst” zu sein? Das Online-Magazin psychophysik.com nähert sich diesen Fragen aus interdisziplinärer Perspektive: Welche Erkenntnisse bieten Psychologie und Gehirnforschung? Was motiviert Quantenphysik (Prof. Zeilinger) und Spiritualität (Dalai Lama), genau dieses Thema angeregt zu diskutieren? Was destilliert an der Schnittstelle zwischen Skeptizismus und Esoterik? Benötigen wir ein neues Bewusstsein in Medizin und Heilwesen, in Gesellschaft, Politik und Management?
News-ID: 127256 • Views: 3658
Schlagwörter
Permanenter Link zu dieser Pressemeldung:
Wir freuen uns, wenn Sie z.B. auf Ihrer Presse- oder Referenzen-Seite auf openPR.de linken.
Für die Inhalte dieser Meldung ist nicht openPR.de sondern nur der jeweilige Autor verantwortlich.
Haftungsausschluss - openPR distanziert sich von dem Inhalt der Pressemitteilungen. Lesen sie hier mehr
© openPR 2011 | Impressum