14.02.2007 - 12:22 - Gesundheit & Medizin
Nur ein grober ärztlicher Diagnosefehler führt zur Beweislastumkehr
Pressemitteilung von: IQB - Medizin-, Pflege- und Psychiatrierecht - Lutz Barth
“Ärzte begehen keinen groben Diagnosefehler, wenn sie auf einer Computertomographie (CT) einen Tumor nicht erkennen, der in dieser Lokalisation nur äußerst selten vorkommt. In einem solchen Fall ist lediglich von einem „Aufmerksamkeitsfehler“ auszugehen, der keine Umkehr der Beweislast zugunsten des Patienten zur Folge hat. Daher muss der Patient beweisen, dass die Schäden, die er erlitten hat, auf der fehlerhaften Diagnose des Arztes beruhen.“ (OLG Koblenz 30.11.2006, 5 U 209/06).
Quelle: OLG-Report www.olg-report.de/15307_47751.htm
Kurze Anmerkung (L. Barth):
Die Entscheidung des OLG Koblenz reiht sich in eine Vielzahl von Urteilen ein, wonach ärztliche Diagnosefehler nur mit Zurückhaltung als ärztliche Behandlungsfehler zu werten sind. Nach der Rechtsprechung insbesondere des Bundesgerichtshofs ist allerdings vom Diagnosefehler der sog. Befunderhebungsmangel zu unterscheiden. Bei letzterem ist ein Verstoß des Arztes gegen die Pflicht zur Erhebung oder Sicherung medizinisch zweifelsfrei gebotener Befunde eine Beweislastumkehr gerechtfertigt, wenn die unterlassene Abklärung mit hinreichender Wahrscheinlichkeit einen so deutlichen und gravierenden Befund ergeben hätte, dass sich diese Verkennung als fundamental oder die Nichtreaktion auf ihn als grobfehlerhaft darstellen müsste
Vgl. dazu insgesamt den instruktiven Beitrag von Thomas K. Heinz „Beweislast im Arzthaftungsprozess bei Diagnosefehler, in Hess.ÄBl. 4/2006 >>>
www.laekh.de/upload/Hess._Aerzteblatt/2006/2006_04/2006_0...
Diese Pressemitteilung wurde auf openPR veröffentlicht.
IQB - Lutz Barth
Anholtstr. 7, 28750 Bremerhaven
Tel. 0471 / 50 40 541
Internetportal: www.iqb-info.de
E-Mail:
Das Internetportal rund um das Medizin-, Pflege- und Psychiatrierecht. Wir möchten mit unserer Webpräsenz einen Beitrag nicht nur zum Recht leisten, sondern auch gelegentlich kritisch zu den Themen unserer Zeit Position beziehen. Es geht nicht immer um die "ganz herrschende Meinung und Lehre", denn auch diese ist weitestgehend eine Illusion und Ausdruck verschiedenster Interessen - auch und gerade im Recht!
Quelle: OLG-Report www.olg-report.de/15307_47751.htm
Kurze Anmerkung (L. Barth):
Die Entscheidung des OLG Koblenz reiht sich in eine Vielzahl von Urteilen ein, wonach ärztliche Diagnosefehler nur mit Zurückhaltung als ärztliche Behandlungsfehler zu werten sind. Nach der Rechtsprechung insbesondere des Bundesgerichtshofs ist allerdings vom Diagnosefehler der sog. Befunderhebungsmangel zu unterscheiden. Bei letzterem ist ein Verstoß des Arztes gegen die Pflicht zur Erhebung oder Sicherung medizinisch zweifelsfrei gebotener Befunde eine Beweislastumkehr gerechtfertigt, wenn die unterlassene Abklärung mit hinreichender Wahrscheinlichkeit einen so deutlichen und gravierenden Befund ergeben hätte, dass sich diese Verkennung als fundamental oder die Nichtreaktion auf ihn als grobfehlerhaft darstellen müsste
Vgl. dazu insgesamt den instruktiven Beitrag von Thomas K. Heinz „Beweislast im Arzthaftungsprozess bei Diagnosefehler, in Hess.ÄBl. 4/2006 >>>
www.laekh.de/upload/Hess._Aerzteblatt/2006/2006_04/2006_0...
Diese Pressemitteilung wurde auf openPR veröffentlicht.
IQB - Lutz Barth
Anholtstr. 7, 28750 Bremerhaven
Tel. 0471 / 50 40 541
Internetportal: www.iqb-info.de
E-Mail:
Das Internetportal rund um das Medizin-, Pflege- und Psychiatrierecht. Wir möchten mit unserer Webpräsenz einen Beitrag nicht nur zum Recht leisten, sondern auch gelegentlich kritisch zu den Themen unserer Zeit Position beziehen. Es geht nicht immer um die "ganz herrschende Meinung und Lehre", denn auch diese ist weitestgehend eine Illusion und Ausdruck verschiedenster Interessen - auch und gerade im Recht!
News-ID: 120273 • Views: 1611
Twitter
XING
Google+Schlagwörter
Permanenter Link zu dieser Pressemeldung:
Wir freuen uns, wenn Sie z.B. auf Ihrer Presse- oder Referenzen-Seite auf openPR.de linken.
Für die Inhalte dieser Meldung ist nicht openPR.de sondern nur der jeweilige Autor verantwortlich.
Haftungsausschluss - openPR distanziert sich von dem Inhalt der Pressemitteilungen. Lesen sie hier mehr
© 2004-2012 openPR | Impressum